Ellery
@Ellerynote
Fri, Aug 22, 2025 4:57 AM
Sun, Aug 24, 2025 3:47 PM
3
廢
核電相關
Ellery
@Ellerynote
Fri, Aug 22, 2025 4:59 AM
在核四的時候，幾乎只聽到公眾人物反方的聲音。
這次核三，幾乎只聽到公眾人物正方的聲音，尤其是這十年崛起的新媒體網紅們。
Ellery
@Ellerynote
Fri, Aug 22, 2025 5:01 AM
是傳播方式的改變？還是人的改變？
Ellery
@Ellerynote
Fri, Aug 22, 2025 5:48 AM
核四和核三的各類動員和公眾聲音都過於明顯呈現極端兩面，在輿論操作上很值得對照觀察。
Ellery
@Ellerynote
Fri, Aug 22, 2025 5:54 AM
核能正反方的說法其實十年來都沒有太大改變，各自有各自關心和堅持的態度。
是什麼改變了媒體和露出方式？
是什麼改變了我們的立場？
自由意識又是什麼？
Ellery
@Ellerynote
Sun, Aug 24, 2025 3:47 PM
做個紀錄：
總統：核三公投雖未通過門檻 但請台電啟動舊核電安檢 | 政治 | 中央社 CNA
Ellery
@Ellerynote
Sun, Aug 24, 2025 3:47 PM
核三重啟公投失敗！差66萬票過門檻 台電回應了-台視新聞網
Ellery
@Ellerynote
Sun, Aug 24, 2025 3:52 PM
2025年，核三重啟的公投並沒有成立。
公投法的存在，本身的民意，是否具有真正的法律意義？
未來兩年的台灣是會成為真正的非核家園？
還是會重新回到核能的懷抱？
Ellery
@Ellerynote
Sun, Aug 24, 2025 3:59 PM
《公民投票法》第2條
─法律之複決
─立法原則之創制
─重大政策之創制或複決
Ellery
@Ellerynote
Sun, Aug 24, 2025 4:04 PM
公民投票法-全國法規資料庫
公民投票案經通過者，各該選舉委員會應於投票完畢七日內公告公民投票結果，並依下列方式處理：
三、重大政策之創制或複決：重大政策應由總統或權責機關為實現公投票內容而做必要處置。
並未解釋何謂「必要處置」。並且是在通過的條文下才有「必要處置」。
Ellery
@Ellerynote
Sun, Aug 24, 2025 4:05 PM
6. 經創制或複決之重大政策，行政機關於二年內不得變更該創制或複決案內容之施政。
Ellery
@Ellerynote
Sun, Aug 24, 2025 4:07 PM
核三廠預計重啟的安檢時間需要兩年。
Ellery
@Ellerynote
Tue, Sep 16, 2025 6:11 AM
核電重啟還有戲嗎？台電曾文生估「10月初盤點完 」：核三最有條件進下一步
Ellery
@Ellerynote
Tue, Sep 16, 2025 6:18 AM
回想到德國政治纏鬥十幾年的同志婚姻權，梅克爾希望國會的大家在投票的時候放下黨的意志，用個人的想法去投票。回歸到自身的意志。
結果就通過了。
Ellery
@Ellerynote
Tue, Sep 16, 2025 6:26 AM
政治充斥著社會的每個角落，但也像是哈夫納提過，「大家都希望用政治解決自身的煩惱，卻只會得到失望。」
因為政治很多時候會成為無法卸下的包袱。
載入新的回覆