馬克斯
@Marx_Wang
說
Thu, Aug 21, 2025 2:47 PM
2
2
『黃國昌說出了一個存放核廢料的方式:DBD技術( Deep Borehole Disposal),可以挖洞至3-5公里的地底下,且在1957年就有相關論文出現,網路上可以查到很多資料。
但我們先思考一件事:這個理論出來,至今已經70年了,為何目前全世界沒有任何國家使用這個方法?不管這個技術有多少的論文假說、邏輯上聽起來多可行,現階段就是沒有辦法實際運用,這個才是「事實」。甚至目前存放核廢料最深的是芬蘭,位於地下420公尺,使用的還是比較傳統的DGD技術(DeepGeologica Disposal),並非DBD技術。』
把核廢料埋到地底5公里就好? #核廢料 #核電 #核能 #dbd #大罷免 #核能電廠 #公投 #核三延...
東昍先生 (@dx_humandesign) on Threads
馬克斯
@Marx_Wang
說
Thu, Aug 21, 2025 2:47 PM
『我們可以說DBD是一個「也許未來可行、說不定有一天可以做到」的技術,可是當前全世界沒有人可以做到;所以我們沒有辦法,拿沒有人能做到的事情,來當作台灣可以找到方法,存放核廢料的理由。
拍攝於2025/8/19新竹客廳會QA時間,完整講座「假中立騙了你」歡迎點選留言處連結觀看!』
馬克斯
@Marx_Wang
說
Thu, Aug 21, 2025 2:48 PM
完整版
許多人自稱中立分子、中間選民、第三勢力,所以他們真的比較中立嗎?或者只是受到認知作戰的影響,變成假中立騙...
QQ
@windhead
Thu, Aug 21, 2025 11:49 PM
核融合反應的論文至今已超過100年了,核融合發電仍然遙遙無期呀
馬克斯
@Marx_Wang
說
Fri, Aug 22, 2025 1:04 AM
Fri, Aug 22, 2025 1:05 AM
物理論文到實際上能做出來,要經過很長的時間!那種連理論都沒有的,就更不用說了(目前核廢料的處理方式就是丟到人們看不到的地方)!就像我們小時候科幻作品中的反重力,連個理論都沒有100年內可不可以實現根本不知道!
載入新的回覆
但我們先思考一件事:這個理論出來,至今已經70年了,為何目前全世界沒有任何國家使用這個方法?不管這個技術有多少的論文假說、邏輯上聽起來多可行,現階段就是沒有辦法實際運用,這個才是「事實」。甚至目前存放核廢料最深的是芬蘭,位於地下420公尺,使用的還是比較傳統的DGD技術(DeepGeologica Disposal),並非DBD技術。』
拍攝於2025/8/19新竹客廳會QA時間,完整講座「假中立騙了你」歡迎點選留言處連結觀看!』