ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, Aug 20, 2025 1:54 AM
2
朋友說反核都亂搞，找一堆不是專家的人出來講話，然後貼了丁特的影片給我
salt5406
Wed, Aug 20, 2025 1:55 AM
頭好痛
sundae6122
Wed, Aug 20, 2025 1:59 AM
Wed, Aug 20, 2025 2:00 AM
貼專家的反駁回去
cheese869
Wed, Aug 20, 2025 2:05 AM
想看專家的說明, 但是不要那種專長是A卻在談論B的專家
turkey8301
Wed, Aug 20, 2025 2:34 AM
丁特沒怎樣吧，人家有請教授出來呀
turkey8301
Wed, Aug 20, 2025 2:34 AM
難道反核少女跟莊瑞雄有比較好
jaguar1282
Wed, Aug 20, 2025 4:37 AM
不然噗主都看什麼影片
jay8972
Wed, Aug 20, 2025 5:17 AM
丁特的影片是找核能專家耶
rice1312
Wed, Aug 20, 2025 6:47 AM
我也想看看反核的專家是什麼人呀
貼來看看？
sundae6122
Wed, Aug 20, 2025 7:24 AM
Wed, Aug 20, 2025 7:26 AM
國際原子能風險評估組織（INR）的德國物理學家歐妲．貝克（Oda Becker），對台灣核三廠的老化狀況及安全性表示疑慮。

【記者會全記錄】以核三廠為例 德國核安專家談老舊核電廠延役風險
jay8972
Wed, Aug 20, 2025 7:46 AM
sundae6122:
我很好奇你自己有沒有點進去看
sugar4278
Wed, Aug 20, 2025 7:58 AM
阿就真的在亂搞阿，每次公投都是同樣的論述連更新都不更新
rice1312
Wed, Aug 20, 2025 8:04 AM
他484連車諾比是人為引起的災害都不太懂呀
rice1312
Wed, Aug 20, 2025 8:10 AM
撰稿的懂不懂拿人禍占比高引起核災的案例來對標台灣的話，意思是暗指我國政府官員都是會貪贓枉法的人喔
sundae6122
Wed, Aug 20, 2025 8:24 AM
jay8972: 你才沒看
sundae6122
Wed, Aug 20, 2025 8:27 AM
核三建築老化、機組舊型、改裝有風險，台灣還在地震帶。
那麼，你們當然可以說這些只是可能會發生，而不是一定會發生。
那反核就是反那個可能性啊。
sundae6122
Wed, Aug 20, 2025 8:30 AM
平常吐槽台灣工人都不加裝安全索，不戴工地帽，政府官員互相抹黑，藍綠一樣爛。

換到核電這邊就是不太可能出現人為疏失，政府與主管機關賢能聖明、監督有力。

這根本宗教戰爭,各信各的。
jay8972
Wed, Aug 20, 2025 10:18 AM
sundae6122:
那你就是沒看懂囉？
這邊在說反核專家耶
你貼的內容哪裡有反核了？
還是你在講反核三？
可是你貼的文章通篇沒有提到任何反對內容耶？你為什麼要幫別人下決定？
還是你的解讀是「列出疑慮=反對」？
jay8972
Wed, Aug 20, 2025 10:25 AM
至於所謂「可能性論」實在是太沒邏輯、充斥無限矛盾、漏洞、吐嘈處了，實在不知道從何說起
不如說你其實自己根本也知道這種說法有多狗屁不通吧
owl9661
Wed, Aug 20, 2025 2:52 PM
比起可能發生外露，擔心沒地方放核廢料我覺得很正常
載入新的回覆