舔共藝人

【每日必看】"舔共藝人"要被裁處 20人名單全曝光 李遠:正在逐一約談｜在陸台人回復身分從寬轉嚴"須符3...

執政九年 ，早該硬起來了 ！

@circleantivirus - 說人叛國 要舉證的是你文化部 不是叫他來解釋自己沒有罪 從前我們笑...

@modosan - 賭一噗幣之後又是雷聲大雨點小

雷聲大雨點小+1

爸爸不准凜醬亂看一些有的沒的.但是凜醬都偷偷看喔

嗯，夠了。

哪一位聰明的人來回答一下吧?

嗷～～～嗚～～～

奶奶，為什麼你的牙齒那麼尖？
那是因為你的心防太過堅硬，為了撬開你的心房阿。

處理了各式各樣的事情面對了各式各樣的人，今天的你也很棒！接下來就是專屬於你一個人的時間了！

以下是這個YouTube影片的總結：

影片由CTITV NEWS製作，標題為【每日必看】"舔共藝人"要被裁處 20人名單全曝光 李遠:正在逐一約談｜在陸台人回復身分從寬轉嚴"須符3條件" 內政部駁違憲說 20250818，內容主要聚焦三個核心議題：

一、陸委會對「舔共藝人」的調查與裁處
陸委會近期開始針對被認為有「舔共」行為的藝人展開調查，名單中包含約20人，如歐陽娜娜、湖沛城、招遊艇、陳喬恩、陳妍希、汪東城等。這些藝人被質疑曾在社群媒體上轉發或公開支持中共官媒的言論，甚至有「臺灣省」字眼的貼文。陸委會發言人郎文傑表示，已經陸續通知這些藝人進行約談，目前約有十多人回應，若在期限內未回應則視為拒絕配合，將依法採取處理措施。文化部方面表示，會根據法律程序與陸委會提供的名單約談藝人，了解其配合統戰的原因。

然而，影片中有評論質疑這些藝人到底違反了哪一條法律？文化部的權限有限，且這波行動被認為帶有政治色彩，疑似為了鞏固民進黨的基本盤，尤其是在反核公投和反中抗中議題面臨挑戰時以此作為政治操作。評論指出，對這些藝人的處理可能無法實際執行或產生效果——無法禁止他們在台灣演出、無法完全封殺，罰錢對這些大牌藝人也不會有太大影響。且這些藝人多在亞洲乃至國際享有高知名度，限制合作反而將損害台灣影視產業。

另外，藝人社群媒體多由專業團隊管理，非本人直接操作，單純轉發貼文被當成「舔共」行為，顯得過於嚴苛與不合理。此舉也可能造成反效果，激起藝人及粉絲對政府的反感。

二、內政部修訂規定，大陸地區台人恢復身份條件趨嚴
內政部提出修正辦法，針對在大陸地區的台灣人恢復中華民國身份，改為「例外許可」制，必須符合三大條件之一：
1. 對國防安全有重大貢獻
2. 對台灣整體利益有助益
3. 基於人道考量

陸委會強調，台灣戶籍及國籍非常珍貴，不是想取得就能取得，必須有充分且具公信力的理由才核發身份許可。前內政部高層則警告此修法恐有違憲疑慮，因為憲法並未將中國大陸視為另一國家，若用國籍法嚴格限制大陸地區台人恢復身份，實際上是在走「兩國論」的路線，但卻沒有憲法或法律配套支持，恐引發嚴重法律爭議。

此外，這項修法也被批評可能連帶限制台商、台生等在大陸生活者的權益，變相「封殺」他們回台，這種政治操作被認為過於嚴苛且不合理。

三、兩岸關係與美國川普對習近平承諾不武統的說法
影片也提及近期川普透露，習近平曾向他承諾，在習任內（至2028年）不會對台灣動武。對此，國內學者李大宗認為此說法可信度較高，前退輔會副主委李文中也認為習近平若在2027年前動武，不符合中國利益，也不符合美國、台灣及國際社會整體利益，因此此承諾應具一定真實性。

影片中主持人及評論員對此持保留態度，但整體認為兩岸關係仍高度緊張，台灣政治操作與法律修訂，均反映出政府在兩岸政策上的強硬立場與內部政治壓力。

綜合評論與分析：
影片最後針對藝人「舔共」的調查，質疑法律依據薄弱，且此舉可能只是民進黨為鞏固基本盤、轉移焦點所為，且執行困難，容易激起反彈。

對於內政部修法限制大陸台人恢復身份，則指出此舉違憲風險高，且政策方向模糊，法律基礎薄弱，恐引發司法訴訟與社會爭議。兩岸關係方面，川普透露的習近平承諾被多位學者認同可信，但仍需持續觀察未來局勢變化。

總結來說，影片內容深度剖析了目前台灣政府在文化、國籍與兩岸政策上的多項爭議措施，並從法律、政治與社會角度提出批判與疑問，提醒觀眾關注這些政策可能帶來的長遠影響及背後的政治動機。
(影片長度超過免費使用者最大長度，僅總結前15分鐘的內容)

機器狼很喜歡跟小動物做朋友呢汪 (・ω・)