(ง ᐛ )ว✧凓子◆°
某核能專家的發牢騷大會(rofl)
(ง ᐛ )ว✧凓子◆°
我只能說有在品質系統裡面工作的人都覺得要教新人融入品質系統很麻煩了,更何況是要跟沒有相關背景的社會大眾說明,看到效期、展延、儀器設備管理維修覺得好親切,也知道專家們覺得BUSHIT的點在哪= =....效期是人訂出來的,也是可以更新的。
(ง ᐛ )ว✧凓子◆°
我還是很想吐槽我們新人把"所有"液體定開封後效期一年,抗體那些就算了某些溶液根本放好幾年不會壞給我訂一年,嫌公司錢太多= =
(ง ᐛ )ว✧凓子◆°
噢,不對我才是新人,只是沒經驗的人訂規則真是擾民
(ง ᐛ )ว✧凓子◆°
專家真的只是就事論事,這種專業問題還是得專業治國,雖然現在大家都在噴綠電說民進黨能源政策錯誤,可是歷史共業專家還是有把帳好好算XDD
黑對,從馬英九就開始了,想不到吧 此刻被抓出來救援(rofl) https://images.plurk.com/6wyzKrlIF3XIZnj73ZcGum.png
↑在講能源政策錯誤的起頭。
(ง ᐛ )ว✧凓子◆°
不禁反思,政府在民意跟科學之間的平衡點但現在顯然是不及格啦
(ง ᐛ )ว✧凓子◆°
這個主持人的準備很充分,喜翻(p-surprised)希望有疑慮的朋友可以看看能不能找到你們最想問的問題&解答
(ง ᐛ )ว✧凓子◆°
為什麼核三不該重啟?核能風險必須正視,核電無法成為解方? ft. 綠色公民行動聯盟秘書長 崔愫欣【我還想...
耐著性子看了10分鐘,還沒看到論述重點,講的評估甚麼的不就是行政怠惰所以沒做評估嗎.....然後聽了10分鐘的鋪陳後直接說是在野黨的政治對抗^^"
(ง ᐛ )ว✧凓子◆°
延役評估很難嗎,你得開始做才會有結果啊......怎麼很像職場菜鳥只會抱怨 這不行~那不行~醬子會很麻煩,然後問解決問題,沒有,也沒有能力解決,水喔。
(ง ᐛ )ว✧凓子◆°
12:00左右問到重點上後開始模糊焦點,把評估延役這件事情說成法律已經在做,所以公投本身沒有意義。......所以你今天不是來反核的,是來反在野黨的XD?
(ง ᐛ )ว✧凓子◆°
主持人真的很棒,馬上把重點太回來 目前看過最中立的,就應該派他主持辯論會。
(ง ᐛ )ว✧凓子◆°
感謝留言有重點整理,好的看完安心挺核(嗯)。
https://images.plurk.com/1HngJQqPq6itm6MmlamG4g.png
不過照他的說法,公投有沒有過都會評估重啟,這是擁核派的勝利號角嗎 :-)???
(ง ᐛ )ว✧凓子◆°
https://images.plurk.com/6MzFhPtDY0OeJneGuWtexb.png
總結: (也是引用留言)我跟你講道理的時候,你跟我談感覺;我跟你談感覺的時候,你不講道理。
(ง ᐛ )ว✧凓子◆°
BassYao:

把重啟有失敗的例子當成不該重啟的理由也太瞎了吧, 重啟本來就是要檢驗安全才能重啟成功啊. 但你不能說因為有可能會失敗, 所以不要做...
載入新的回覆