國會擴權2.0要來了！ 立院法制局突發報告：沒必要遵從憲法法庭判決...... - 政治 - 自由時報電...

綠委陳俊宇今天（6日）在臉書發文指出，由立法院院長韓國瑜提拔的文官、現任立院法制局長郭明政最近發布一份題為《重複立法作為憲政對話－論國會立法權與司法違憲審查的界限》的研究報告，重點有三：
第一，大法官解釋、憲法法庭判決的效力非屬憲法位階，不能對立法機關課以立法義務，也不能拘束立法方向。
第二，立法院三讀通過的法案，即使被大法官宣告違憲，未來立法者還是可以再次制定內容差不多的法案。
第三，司法權不能干涉立法權，對於當屆立法院多數決通過的法律，只能採取最低密度的審查標準；而且司法權不得介入政治問題。

真的是太上立法院耶

陳俊宇接著說：「研究報告內容大量引用馬英九文教基金會現任董事廖元豪的說法。廖的政治立場應該不用多介紹，他是藍營目前法律論述輸出主力，也幫國民黨打憲法訴訟。歷年來廖元豪受國民黨推薦，擔任過不少公部門的審查委員，例如在公視董事提名審查時，極力杯葛陳翠蓮教授。藍白陣營想要的大法官人選，大概就是廖元豪這種了。立院法制局為什麼要出這份報告呢？而且罕見地由局長親自掛名？從內容來看，非常可能是為了『國會擴權法案2.0』預先鋪陳法律論述。」

「憲法法庭去年判決藍白兩黨主導的擴權修法大部違憲（113憲判9），而法制局這份報告則主張，同樣的東西，國會可以再立一次法，而且大法官不能管，也不該管，必須遵重立法院代表的多數民意。先不論這份報告內容合不合理，顯然藍營已經著手準備論述武器，而法制局作為國會的智庫單位，在韓系人馬主導下，積極幫藍白立委製造子彈。先是癱瘓憲法法庭，接著開始論述立法權不受憲判拘束，泛藍毀憲亂政的惡行一波接著一波。」

哈哈哈，才剛在X跟別人吵行政無力回天，誰叫人民選擇親中立委
還有人覺得行政可以不甩立法院

Finochio🍀 : 每次說到這個就要酸
沒有，我只是想教訓DPP；沒有，我覺得不能一黨獨大；沒有，我覺得應該讓在野黨制衡中央。
其他國家：台灣人支持親中政黨。

這樣大家都會要求總統表示一下誠意了

體弱夏夏（大英帝國AZ騎士） :

所有的法學教科書都可以重寫？

憲法被挑戰了，不維護當然會重寫

立院法制局長為何有如此報告?他染紅了嗎?他什麼時候開始任職的?

各種供三小

最高階的憲法都不用遵守了，那立法院立的為什麼要遵守？
同理嘛。
雖然但是