我是Sabrina，我思故我在 (@sabrinatw11) on Threads

在脆上撿到的影片，中國人看這次大罷免的選舉結果，整個影片內容很重要，我附上逐字稿。

先說我的結論：

1. 藍白就是用「共產黨」的手法在破壞台灣的民主選舉。

2. 台灣民主選舉不到30年，所以許多50歲以上的中老年人，他們不具備民主素質，他們認為手上的選票是可以賣的。

3. 40歲以下年輕的草，藍白配合中共用紅衛兵的手法和抖音小紅書來洗腦，出生就享有民主的草，不知道共產黨可怕，也不知道228和白色恐怖帶給台灣人的傷害，他們面對共產黨的侵略毫無免疫能力，不像德國公民從小要被帶去看納粹的惡行遺址，草民不了解共產黨的可怕以及人性的界線。

拍拍

4. 台派大多數經過太陽花，現今年齡介於30~50歲，我們這一代被殲滅了，台灣就亡國了，這就是共產黨和藍白目前的「賣台」手段。

5. 賴清德和民進黨團隊已經被中共看破手腳，人性被掌控的一清二楚，我覺得很難挽回了，府內團隊應該是一團亂的狀況，看看賴清德政府和立法院51團隊的溝通就知道，已經完全失衡。

---
[ 逐字稿 ]

民進黨要抗中保台，要讓世界看到台灣要撕掉台灣身上和中國扯上關係的標籤，那麼請先認真了解一下，你的對手，好嗎？

(1/3)

不要因為中國共產黨是一黨專政，就看不起，他就對他不屑一顧，中國共產黨的發家史有一個，在我看來極其重要的，可以借鑑的經驗，是他精準的識別了，哪些是自己要集中力量團結起來的群體？

「國共大戰」為什麼共產黨能一路勝利？不是因為他自己真的有多強大，而是他精準的認識到能真正大量可以團結起來形成的重要力量，根本不是那些食文懂字的菁英階級，而是一窮二白的數以億計的布衣百姓。

所以他的動員宣傳口號，只有6個字「打土豪、分田地」，全世界都有看到這6個字的力量，不是嗎？

這次台灣的罷免活動沒有成功，讓我意識到台灣政壇其實存在著一個非常嚴重的問題。

我覺得台派和民進黨在宣傳策略上一直沒有真正意識到，或者說沒有針對性的抓到重點，在我看來目前在台灣有幾乎可以說過半的選民超過一半的選民，他們的政治常識和學識，以及最基本的素質，並不足以撐起一個民主法治的國家。

1996年台灣才開始總統直選，這個意思是說，台灣的政治，社會真正還政於民，也才將近30年而已，真正29年而已，不到30年。

所以很多人，尤其是老年人，他們不具備民主法治國家的基本素養。這是事實，雖然不好聽，但這是事實。

(2/3)

可是目前執政黨及台派愛國青年走的是菁英派路線，兩者之間在認知和形式風格上有著巨大的鴻溝。

賴清德的團結十講，在我看來沒有說錯一個字，很多人根本不買帳，為什麼？因為太文縐縐了，長篇大論人們不喜歡，人們沒有那麼有文化和耐心。

我昨天看到反罷免的宣傳海報，那一瞬間有點心酸，又有點好笑，就這簡單幾個字：
「不同意罷免，保住一人一萬元，保住勞工5天假，子孫不用上戰場」，僅僅21個字，極簡3個理由攏絡多少人心！

一人一萬塊，四口之家就是4萬塊，划算！
勞工5天假，可以去一趟中國了，划算！
子孫不用上戰場，太棒了，太划算！

有位朋友剛給我留言，我覺得很貼切，他總結：「民主的弱點，就是愚民肯定會更多。」

一旦要用人數來決定重要事情，你得確保猴子們都拿到了香蕉。所以對於非菁英的平常百姓宣傳政策，完全不用長篇大論，要切中要害。

如果他們只關心雞蛋，看不見遠處的炮彈，那就只能先給雞蛋，宣傳也圍繞著雞蛋，只要做到簡潔明瞭通俗易懂，贏面就很大了！

這方面共產黨其實是專家，他精準的宣傳能力和洗腦能力是一流啊！我勸民進黨，若想要打敗對手，最重要的是不要輕視你的對手，要先去認真的了解一下。

(3/3)

補影片原網址
虎斑說：

民進黨一宗罪｜要打敗你的對手，請先了解你的對手｜政治鬥爭中，何來優雅？

感謝分享

感謝分享