ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Jul 28, 2025 10:34 AM
3
別再欺負小燕子了～沒有要發四萬
這樣全部的人都知道超徵120億怎辦
garlic5170
Mon, Jul 28, 2025 10:36 AM
salt5866
Mon, Jul 28, 2025 10:36 AM
媽媽市長要來懲罰你了
lychee5369
Mon, Jul 28, 2025 10:40 AM
四萬怎麼算的？
120億(超徵金額)除286萬(台中市人口)
呃
是4159.8042元
請問多出來的3萬5千9百元
是找噗主要還是找製圖的人要？
hawk2608
Mon, Jul 28, 2025 10:43 AM
lychee5369: 你要不要再算算看
pear4482
Mon, Jul 28, 2025 10:44 AM
怎麼知道超徵的？
juice6029
Mon, Jul 28, 2025 10:44 AM
卡等噗主發錢
lychee5369
Mon, Jul 28, 2025 10:45 AM
hawk2608: 你要不要再算算看
raisin8997
Mon, Jul 28, 2025 10:45 AM
hawk2608: 幫您用計算機算好了不用謝
newt3889
Mon, Jul 28, 2025 10:45 AM
taurus3617
Mon, Jul 28, 2025 10:45 AM
hawk2608:
我不知道台中市的具體數據如何，但是如果他數據沒打錯，那他算出來的結果也的確沒錯。
fries9819
Mon, Jul 28, 2025 10:45 AM
青鳥真的覺得罷免失敗講幾萬幾萬是有效攻擊？
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 10:45 AM
當然是背債發錢啊！搞什麼？有這麼難算嗎？
bear9296
Mon, Jul 28, 2025 10:46 AM
還有新財劃法的錢啊
lychee5369
Mon, Jul 28, 2025 10:46 AM
卡等噗主背債發錢
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 10:46 AM
fries9819: 你的證據？我中立單位喔～
raisin8997
Mon, Jul 28, 2025 10:46 AM
我先謝謝噗主卡債發給我四萬
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 10:46 AM
lychee5369: 我又不是深藍陣營，當然是國民黨背債
lychee5369
Mon, Jul 28, 2025 10:47 AM
可是是噗主說四萬的
lychee5369
Mon, Jul 28, 2025 10:47 AM
還是噗主打算把別人沒說過的話栽贓到別人上
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 10:47 AM
lychee5369: 當初藍委不也隨口說一萬？你的邏輯超好笑
lychee5369
Mon, Jul 28, 2025 10:48 AM
你在等藍委發錢
我在等噗主發錢
不衝突啊
lychee5369
Mon, Jul 28, 2025 10:48 AM
請問噗主要用噗幣還是要轉帳
raisin8997
Mon, Jul 28, 2025 10:48 AM
中央超徵的數據送給噗主不用謝
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 10:49 AM
lychee5369: 我發錢給你幹啥？
lychee5369
Mon, Jul 28, 2025 10:49 AM
ಠ_ಠ: 那你發圖幹嘛？
好好笑
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 10:49 AM
lychee5369: 叫盧媽媽燒給你
bagel7175
Mon, Jul 28, 2025 10:49 AM
我平常不碰政治，但是我多繳錢就要還我啊
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 10:50 AM
bagel7175: 這才是真中立！
bagel7175
Mon, Jul 28, 2025 10:50 AM
我的錢耶為什麼要跟別人？
lychee5369
Mon, Jul 28, 2025 10:50 AM
不要刪文改內文嘿
raisin8997
Mon, Jul 28, 2025 10:50 AM
所以120億除以286萬是怎麼變成4萬的嘛
還是噗主要回去重讀小學啊
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 10:50 AM
lychee5369: 我沒說要發四萬阿，你的邏輯已經死亡了欸
pitaya4435
Mon, Jul 28, 2025 10:51 AM
來這邊等噗主發錢
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 10:51 AM
lychee5369: 那你發八萬給我好了，我可以接受噗幣
raisin8997
Mon, Jul 28, 2025 10:51 AM
回我啊噗主
不要一直忽略數學好不好
lychee5369
Mon, Jul 28, 2025 10:51 AM
噗主不要忽略數學+1
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 10:51 AM
pitaya4435: 跟藍委要阿～黨很有錢
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 10:52 AM
raisin8997: 你誰啊 說話一點存在感都沒有
pita7504
Mon, Jul 28, 2025 10:52 AM
都說不發了不要再亂說啦
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 10:52 AM
lychee5369: 數學？關我屁事？要求中央發錢～地方也要做到阿
raisin8997
Mon, Jul 28, 2025 10:52 AM
數學一點存在感都沒有嗎
那噗主的薪水給你少個0也沒關係嗎
bagel7175
Mon, Jul 28, 2025 10:52 AM
沒錢就舉債啊，誰管地方建設，我生活這麼辛苦四萬對一個家庭來說有多少
還錢啊
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 10:53 AM
raisin8997: 你有看到我上面有說要發多少嗎？眼睛有問題要看醫生
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 10:53 AM
盧媽媽都說沒有要發四萬了，你各位還真貪阿
raisin8997
Mon, Jul 28, 2025 10:53 AM
Mon, Jul 28, 2025 10:53 AM
ಠ_ಠ: 4萬阿
還是噗主分不清千和萬的中文字
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 10:53 AM
一直追著四萬打，盧媽媽會哭死欸
bagel7175
Mon, Jul 28, 2025 10:54 AM
為什麼不發，是不是貪污
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 10:54 AM
我的圖片和文字都說沒有要發四萬，你說要發四萬？這不是乞丐嗎？
raisin8997
Mon, Jul 28, 2025 10:54 AM
明明是噗主先拿4萬出來說的
不要賊喊捉賊耶
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 10:54 AM
我主張超徵多少就發多少啊～
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 10:54 AM
raisin8997: 看來你和上面那個旅人都該看眼科，好慘
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 10:55 AM
bagel7175: 噓～不能說貪污，小心被警察抓走
lychee5369
Mon, Jul 28, 2025 10:55 AM
不是說四萬
但是拿四萬出來吵
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 10:55 AM
lychee5369: 四萬是你說的喔～笑死
raisin8997
Mon, Jul 28, 2025 10:55 AM
ಠ_ಠ: 沒關係我們可以三個一起組團去看眼科
讓醫生來說話
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 10:55 AM
lychee5369: 我圖文都說不是四萬了，你還在追著四萬，好貪喔你
raisin8997
Mon, Jul 28, 2025 10:55 AM
噗首回顧
lychee5369
Mon, Jul 28, 2025 10:56 AM
我不是說4159嗎
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 10:56 AM
raisin8997: 四萬是否定，120億是肯定，對你們網軍來說有點頭腦應該要去查證120億來源，怎麼對我們這種中立單位施壓？
lychee5369
Mon, Jul 28, 2025 10:56 AM
數學不好硬要掰的噗主真可憐
vodka1453
Mon, Jul 28, 2025 10:56 AM
講錯數字會不會吃社維法啊？
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 10:56 AM
lychee5369: 都可以阿～所以錢咧？
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 10:57 AM
vodka1453: 來告阿，我上面根本沒說四萬
lychee5369
Mon, Jul 28, 2025 10:57 AM
噗主錢呢
我的三萬五千九
vodka1453
Mon, Jul 28, 2025 10:57 AM
以前有人拍了自己買到壞掉的雞蛋就被警察問話耶
pitaya4435
Mon, Jul 28, 2025 10:57 AM
噗主賠我四萬
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 10:57 AM
vodka1453: 不要被我反誣告或法院認證就好
raisin8997
Mon, Jul 28, 2025 10:57 AM
要還我四千是沒差啦不拿白不拿嘛，但明明是噗主先數學不好把四千看成四萬的
是說噗主是台中人嗎？如果不是的話就算只有四千你也拿不到啊
我是拿得到啦
vodka1453
Mon, Jul 28, 2025 10:58 AM
ಠ_ಠ: 社維法應該是政府告的…吧？
為什麼買到壞掉的蛋會被法辦我也不曉得捏！
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 10:58 AM
raisin8997: 你是哪裡人關我屁事？
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 10:58 AM
raisin8997: 替你爭取超徵還要哭喔？
raisin8997
Mon, Jul 28, 2025 10:58 AM
ಠ_ಠ: 明明是噗主要來酸台中的不準台中人酸回去
這麼會自說自話的技能好好喔我也想學
fries9819
Mon, Jul 28, 2025 10:59 AM
vodka1453: 那個是講執政黨才會被告，你造藍白再多謠都會有人坦
vodka1453
Mon, Jul 28, 2025 10:59 AM
網傳台中普發4萬元圖卡為假訊息 市府報案 | 社會 | 中央社 CNA
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 10:59 AM
raisin8997: 其他地方超徵也都必須還稅於民阿～雙標幹啥？
lychee5369
Mon, Jul 28, 2025 10:59 AM
所以4萬就假消息嘛
vodka1453
Mon, Jul 28, 2025 10:59 AM
好可怕QQ
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 11:00 AM
lychee5369: 有網友建議還稅於民叫做假訊息喔？邏輯？
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 11:00 AM
vodka1453: 可能要戒嚴了吧～連建議都要被說是假訊息，我不知道是在中國淪陷區還是在台灣
bagel7175
Mon, Jul 28, 2025 11:01 AM
raisin8997: 去跟盧媽喊發錢啊，多少都行起碼有錢啊
raisin8997
Mon, Jul 28, 2025 11:01 AM
ಠ_ಠ: 還稅於民可以，把四千講成四萬不可以
噗主懂不懂這兩者的區別ㄚ
vodka1453
Mon, Jul 28, 2025 11:01 AM
Mon, Jul 28, 2025 11:04 AM
網傳「選票已被蓋章」 查證為造謠 台中選委會：未接獲民眾反應
這個也QQ
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 11:02 AM
raisin8997: 那請問喔，藍委為何可以違憲隨便掰個一萬還稅於民？這些藍委是不是退休都要被抓去關阿？
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 11:02 AM
vodka1453: 怕爆.jpg
vodka1453
Mon, Jul 28, 2025 11:03 AM
網友稱「買到黑綠色雞蛋」遭法辦！農業部「臉書被灌爆」後首回應 周玉蔻：找警察上門，確實不宜 | 風生活
這種也……
lychee5369
Mon, Jul 28, 2025 11:03 AM
ಠ_ಠ: 我建議噗主給我3萬5千9
vodka1453
Mon, Jul 28, 2025 11:04 AM
總之不管什麼消息還是主張，不喜歡跑警局的就不要急著轉傳，社維法很煩人的。
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 11:04 AM
vodka1453: 根本是藍共了吧～新北
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 11:04 AM
lychee5369: 可以啊～來找我拿
vodka1453
Mon, Jul 28, 2025 11:05 AM
ಠ_ಠ:
「農業部隨即至北市警察局中正二分局報案」
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 11:05 AM
vodka1453: 這種還得看內容是什麼，被告又不代表有罪
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 11:06 AM
vodka1453: 不過新北農業部應該算是國民黨的人吧
vodka1453
Mon, Jul 28, 2025 11:07 AM
ಠ_ಠ: 農業部是中央單位
民眾貼「臭綠蛋」照質疑買到巴西進口蛋 農業部提告判決出爐--上報
最後平安無事，但是做筆錄什麼的很麻煩啊。
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 11:10 AM
vodka1453: 《社會秩序維護法》主要針對的是：
妨害公共秩序
破壞公共安寧
危害善良風俗
妨害他人生活安寧
我想農業部在搞笑喔？
frog694
Mon, Jul 28, 2025 11:10 AM
可惡我看到小燕子只會想到還珠格格(年齡暴露
berry1129
Mon, Jul 28, 2025 11:11 AM
frog694:
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 11:13 AM
frog694: 我當年沒看還珠格格（年齡暴露
garlic3263
Mon, Jul 28, 2025 11:19 AM
可是4000元我也可以耶，什麼時候發？
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 11:38 AM
garlic3263:
pig6534
Mon, Jul 28, 2025 11:46 AM
勸盧媽媽不要雙標喔
vodka1453
Mon, Jul 28, 2025 2:42 PM
在別噗看到有律師在打廣告，說有轉傳圖卡的民眾被告了，歡迎大家找他諮詢。
這算不算是一種養套殺的行為啊，律師發大財。
vodka1453
Mon, Jul 28, 2025 2:59 PM
2024地方稅收超徵！財政部將發384億元大紅包，1/21前就會入帳 | 風生活
看舊文，超徵的錢是要交給中央來發的？
pitaya4435
Mon, Jul 28, 2025 3:02 PM
vodka1453: 原來是財政部欠我四萬
pig6534
Mon, Jul 28, 2025 3:42 PM
vodka1453: 誰知道，專找些法盲吧
同樣邏輯，ChatGPT造謠也該開告吧？
pig6534
Mon, Jul 28, 2025 3:45 PM
vodka1453: 根據《預算法》第59條規定，所有超過預算的稅收必須繳入中央國庫，不屬於地方政府可隨意運用的部分
所有實徵超出預算的部分，無論中央或地方徵收的，都要上繳中央，不可任意挪用或封存
pig6534
Mon, Jul 28, 2025 3:47 PM
pitaya4435: 盧秀燕有上繳給中央，財政部可以動用地方政府超徵部分，但前提是立法院通過才可以普發，所以關鍵在立法院，當然通過大家都有錢領，大家都開心，Why not？
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 3:49 PM
pig6534: .....我要說的都被你說完了
pitaya4435
Mon, Jul 28, 2025 3:49 PM
pig6534: 可是立法院不是不能提發錢會違憲嗎🥹這樣立法院怎麼會是關鍵，我以為發錢只能行政院提
pig6534
Mon, Jul 28, 2025 3:50 PM
pitaya4435: 這是地方政府超收，當然可以提啊，但最終還是要經過立法院同意
pig6534
Mon, Jul 28, 2025 3:53 PM
pitaya4435: 當然不是立法院提
pitaya4435
Mon, Jul 28, 2025 3:55 PM
pig6534: 這樣會算是預算案還是法律案啊？因為我記得立法院不能亂加錢或砍錢的🤔有點怕到時候四萬只剩一萬怎麼辦
pig6534
Mon, Jul 28, 2025 4:02 PM
pitaya4435: 預算案，理所當然藍委既然要求普發
地方政府就得舉債來普發，帳就算在地方政府
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 4:14 PM
vodka1453: 不需要普通統籌分配稅款、特別統籌分配稅款，各縣市的超徵直接拿去普發就好了
反正目前台灣地方政府花錢邏輯又不是很好
普發給人民比較實在，每個人都發大財，舒服～
pitaya4435
Mon, Jul 28, 2025 4:16 PM
pig6534: 可是地方政府的超徵上繳後為甚麼還需要舉債🤔如果立法院決定普發的金額超過原先的規劃，不是應該叫中央舉債嗎？畢竟錢都已經交給中央了
pitaya4435
Mon, Jul 28, 2025 4:17 PM
而且如果是預算案，立法院還敢亂改金額嗎🤔我記得他們是不能修改的？
fries9819
Mon, Jul 28, 2025 4:25 PM
ಠ_ಠ: 地方政府沒辦法直接普發……
pitaya4435: 也不是預算案是法律案……用超徵的稅怎麼會是舉債……
pig6534
Mon, Jul 28, 2025 5:11 PM
pitaya4435: 技術上可以讓地方政府舉債
"中央沒有義務去執行或補助地方政府自己主張的政策"
簡單的說，只要不是中央主導提出的，就沒有法定責任協助
所以既然邏輯是"超徵就要還稅於民"，那地方政府就該先做到位
而地方政府確實也能夠執行"舉債普發"，債務由地方負責，OK的
pitaya4435
Mon, Jul 28, 2025 5:29 PM
pig6534: 可是地方政府依規定要上繳超徵稅額，這樣要怎麼主張普發？而且中央幹嘛一定要聽地方的，中央可以自己決定該怎麼做就怎麼做吧⋯⋯怎麼可以市長說要普發，行政院就只能唯唯諾諾答應，行政權才應該硬起來才對啊！
雖然我是支持發錢的，但我不覺得跟藍白一起毀憲亂政是好事
pig6534
Mon, Jul 28, 2025 5:55 PM
pitaya4435: 上繳超徵稅額和能不能普發沒有衝突啊
pig6534
Mon, Jul 28, 2025 6:00 PM
pitaya4435: 地方政府當然只是代收的角色
反過來說，中央也可以不給地方政府一毛錢
但這會有一個問題就是違反統籌分配稅款
一般性補助款、計畫性專案補助
所以既然藍委要毀滅性的讓中央舉債
反過來說讓地方政府毀滅性舉債
"中央可以合法合理的不給地方政府一毛錢"
技術點就在這
pig6534
Mon, Jul 28, 2025 6:02 PM
pitaya4435: 這沒有和藍白一起毀憲亂政這回事
普發完全合理合法，只要是人民所向，沒什麼不行
pitaya4435
Mon, Jul 28, 2025 6:04 PM
pig6534: 可是立法院要通過預算案的話，也需要行政院提案才能審吧？他們又不能自己編普發的金額，只要忽視藍白就可以不用舉債不用普發了不是嗎？
而且我之前看行政院解釋過，普發就是有違憲疑慮
pig6534
Mon, Jul 28, 2025 6:05 PM
pitaya4435: 統籌分配稅款→財政收支劃分法第19條
一般性補助款→預算法第62條
計畫性專案補助→各部會年度預算
pig6534
Mon, Jul 28, 2025 6:06 PM
pitaya4435: 那是因為立法院不能編列預算
立法院只能凍結、審核、刪除等等
如果立法院編列預算強壓中央，那就是違憲
pitaya4435
Mon, Jul 28, 2025 6:07 PM
pig6534: 那照你這麼說，行政院不要提預算案，藍白就沒辦法強推普發囉？
pig6534
Mon, Jul 28, 2025 6:08 PM
pitaya4435: 人民要求地方政府主導舉債普發
由中央ok、立法院也ok，並沒有違憲疑慮
一切符合程序
pig6534
Mon, Jul 28, 2025 6:11 PM
pitaya4435: 你要這樣說也是對
但如果藍白地方政府要舉債順應民意推行普發
那中央政府也沒有拒絕的理由
pitaya4435
Mon, Jul 28, 2025 6:13 PM
pig6534: 你又不是大法官，你說沒有違憲就沒有，這種事情我還是選擇相信行政院的說法⋯⋯希望他們能做出正確的判斷，不要受民粹影響。
而且我不懂為什麼你要一直說中央不能拒絕，他們不應該被縣市首長的決策綁架，我選賴清德當總統就是因為看好他的剛正不阿，如果早知道他和他的內閣會如此鄉愿，被你說得好像市長說什麼只能照做不能拒絕，那我下次會認真考慮不要選這個人了
pig6534
Mon, Jul 28, 2025 6:13 PM
pitaya4435: 說段歷史吧
2009 年馬英九政府發行"紙本消費券"
每人發放3600元，合計發出 約826億元
當時就是"舉債編列特別預算"
pig6534
Mon, Jul 28, 2025 6:15 PM
pitaya4435: 你同樣也不是大法官喔
法學常識哪需要什麼大法官釋憲，別不懂裝懂
這又扯到賴清德了嗎？看來你根本露出馬腳了
不如說打從一開始你就沒支持過
cow1814
Mon, Jul 28, 2025 6:15 PM
台南有要發嗎
pig6534
Mon, Jul 28, 2025 6:16 PM
cow1814: 我也期待全省發喔
全部超徵部分湊一湊應該有
cow1814
Mon, Jul 28, 2025 6:18 PM
台南受災這麼嚴重應該要比其他縣市多發一點吧
pitaya4435
Mon, Jul 28, 2025 6:18 PM
pig6534: 我去年真的投賴清德⋯⋯雖然我也沒辦法證明就是了，但我真的覺得與其相信噗浪網友不如相信行政院長的說法⋯⋯言盡於此，我還是要說我覺得普發可以，但不合法的普發寧願不要。然後我又被認爲不是威廉的支持者了⋯⋯好受傷，我是真心有疑問但得到的回應只有懷疑和不理解，謝謝豬旅人的回覆，至少我們有過一段還算不錯的溝通
pig6534
Mon, Jul 28, 2025 6:19 PM
cow1814: 沒錯沒錯！普發催起來！
pig6534
Mon, Jul 28, 2025 6:21 PM
pitaya4435: 別裝了，有一點法律常識都知道
中央或地方政府本來就能主導普發
只有立法院主導才是違憲
你再裝就不像了
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 6:24 PM
pig6534: 看不懂火龍果旅人為何突然跳針到賴清德
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 6:25 PM
pitaya4435: 我也覺得你很演，怎辦
pig6534
Mon, Jul 28, 2025 6:25 PM
ಠ_ಠ: 藍白邏輯：有問題推給賴清德和民進黨就對了
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 6:27 PM
alpaca8559: 你這算是在洗版喔，反省一下
pitaya4435
Mon, Jul 28, 2025 6:27 PM
ಠ_ಠ: 因為我不覺得他是會向地方政府低頭的人。有人一直把中央政府講的好像一定會被地方綁架，讓我覺得不太舒服。還有我並不是藍白，甚至我726投了同意罷免林德福，我不懂為什麼現在只要稍微有點疑問就被說成藍白，也感到很心寒，但還是謝謝豬旅人和噗主願意跟我討論這麼多
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 6:29 PM
pitaya4435: 很難不認為吧
畢竟你直接把問題矛頭指向毫無關聯的人物
這是邏輯問題，你讓別人這樣認為也是你的問題
pig6534
Mon, Jul 28, 2025 6:30 PM
pitaya4435: 我什麼時候說地方政府可以綁架中央
頭殼撞到喔
alpaca8559
Mon, Jul 28, 2025 6:30 PM
ಠ_ಠ: 正確闢謠維持公平正義
bagel3364
Mon, Jul 28, 2025 6:31 PM
再裝就不像了，藍白這麼愛反串怎麼不去反串你媽，你媽要是知道你這麼無能只會在網路裝低能反串一定會很難過的，快去找媽媽秀秀媽媽十塊，不要在那邊賴清德長賴威廉短了，裝也裝得親切點好嗎？想反串台派還早了八百年，滾吧噁爛藍白莮
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 6:32 PM
alpaca8559: 沒什麼闢謠不闢謠
我一向歡迎盧媽媽舉債普發
pig6534
Mon, Jul 28, 2025 6:35 PM
pitaya4435: 如果要反串，你也該更新一下態度了
現在青鳥99.9%都硬起來了，你裝成這樣超明顯
ಠ_ಠ
Mon, Jul 28, 2025 6:36 PM
pig6534: 有些人就很LAG
藍白反串大失敗
durian1577
Mon, Jul 28, 2025 6:46 PM
還珠格格
donkey4711
Mon, Jul 28, 2025 7:05 PM
少辦是大罷免前錢就出來了
libra1438
Tue, Jul 29, 2025 5:27 AM
噗主先發錢給大家吧 辛苦了 快點給我錢
libra1438
Tue, Jul 29, 2025 5:28 AM
你給我錢我就去幫你造謠如何
durian1577
Tue, Jul 29, 2025 5:30 AM
對啊，噗主給我錢
vodka1453
Tue, Jul 29, 2025 5:43 AM
假圖卡注意！台中發4萬、新北領3萬 全都是不實訊息
如經警方追查到案，輕則處以行政罰鍰（《社維法》第63條第1項第5款可處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰），重則恐將觸犯刑事法律（刑法恐嚇公共危安等罪）。
vodka1453
Tue, Jul 29, 2025 5:43 AM
國家機器動起來囉www
lychee5369
Tue, Jul 29, 2025 6:32 AM
結果連簡訊都是自導自演
超可憐
alpaca8559
Tue, Jul 29, 2025 6:39 AM
lychee5369: 那個是ID 不是電話
lychee5369
Tue, Jul 29, 2025 6:41 AM
alpaca8559: 你的洗地就這？
alpaca8559
Tue, Jul 29, 2025 6:43 AM
lychee5369: 實事求是。。特地開LINE++看結果不行
libra1438
Tue, Jul 29, 2025 7:12 AM
國防部給全聯發52.89億的國軍服裝標案我是比較想知道這個結果如何啦
pig6534
Tue, Jul 29, 2025 8:39 AM
libra1438:
libra1438
Tue, Jul 29, 2025 8:59 AM
pig6534: ？沒看新聞？
ಠ_ಠ
Tue, Jul 29, 2025 9:14 AM
vodka1453: 現在還在用小朋友把戲，成熟點吧
目前已經有人要吉發簡訊的立委，包含盧秀燕
我就等著看要打幾場官司
pig6534
Tue, Jul 29, 2025 9:21 AM
vodka1453: 你這麼愛講法律問題，那就來聊啊
你覺得哪一條適合盧秀燕等人
１．刑法第143條及選罷法第99條的賄選罪
２．選罷法第104條
ಠ_ಠ
Tue, Jul 29, 2025 9:21 AM
pig6534: 他應該不知道啦
ಠ_ಠ
Tue, Jul 29, 2025 10:04 AM
lychee5369: 如果你要賄選，不會找白手套嗎？
我想應該沒人笨到拿自己手機傳簡訊吧？
pig6534
Tue, Jul 29, 2025 10:08 AM
lychee5369: 脆上一堆電話號碼，也不是只有0911510554這支
況且隨處栽贓給其他單位和陌生人也不是不可能
抓到一支電話號碼就說是假的，證據也未免太薄弱了吧
vodka1453
Tue, Jul 29, 2025 7:18 PM
網友質疑造假盧秀燕簡訊 高雄水利局：已報警追查真相 - 生活 - 自由時報電子報
vodka1453
Tue, Jul 29, 2025 7:19 PM
可能有詐騙集團假冒吧
pig6534
Wed, Jul 30, 2025 2:35 AM
vodka1453: .
1.如果要搞違法勾當沒人會讓警方這麼好查
2."嫁禍"可能性比詐騙集團高很多，畢竟和利益有關
3.目前可疑的也就一支，其他同訊息內容還有好多支
pig6534
Wed, Jul 30, 2025 2:38 AM
vodka1453: 而所謂的嫁禍有兩種情況
一種是盧秀燕黨團嫁禍給地方單位或其他組織
一種是其他不知名單位嫁禍給盧秀燕黨團
但第二種如果找不到證據，就會依循第一種可能性較高
以往盧秀燕參選也是有同樣簡訊，如果有誤會早就出事了
這種簡訊在國民黨出奧步的歷史來看，已經破百次了吧
以往還有直接賄選給錢，多數是大家都沒去告而已
pig6534
Wed, Jul 30, 2025 4:53 AM
ಠ_ಠ
Wed, Jul 30, 2025 4:55 AM
vodka1453: 門號是誰的不重要，重點是誰付錢
買門號or盜用門號發送大量的簡訊
dwarf7980
Thu, Jul 31, 2025 7:18 AM
你們再繼續下去，823就是再一次悲傷五階段而已
有沒有想過，人家或許不是討厭民進黨
只是單純討厭你們而已
ಠ_ಠ
Thu, Jul 31, 2025 8:00 AM
dwarf7980: 關我屁事？地方政府發錢比較重要
台灣就算被統一我也不會有任何感覺，謝謝喔
pig6534
Thu, Jul 31, 2025 8:01 AM
dwarf7980: 你是不是青鳥啊？
durian1577
Thu, Jul 31, 2025 8:02 AM
dwarf7980: 好了啦青鳥
dwarf7980
Thu, Jul 31, 2025 1:17 PM
ಠ_ಠ: pig6534: durian1577:
給你們安慰一下
durian1577
Thu, Jul 31, 2025 2:17 PM
硬要裝
pig6534
Thu, Jul 31, 2025 3:00 PM
dwarf7980: 安慰？我想誤會大囉
我現在只想知道怎麼跟國民黨一起弄死台灣而已
pig6534
Thu, Jul 31, 2025 3:02 PM
dwarf7980: 我不只要中央發，地方也要發，能理解嗎？
dwarf7980
Thu, Jul 31, 2025 4:00 PM
pig6534: 不能
dwarf7980
Thu, Jul 31, 2025 4:01 PM
ಠ_ಠ - 黨的護國者 #女力護國計畫 的社群製作轉發造謠圖卡，這甚麼雙標分裂社會的行為啊 #大罷免 #...
dwarf7980
Thu, Jul 31, 2025 4:02 PM
pig6534: durian1577:
ಠ_ಠ - 黨的護國者 #女力護國計畫 的社群製作轉發造謠圖卡，這甚麼雙標分裂社會的行為啊 #大罷免 #...
去問他們女力護國計畫去哪裡排隊領錢
dwarf7980
Thu, Jul 31, 2025 4:09 PM
真當別人把你們當回事啊
durian1577
Thu, Jul 31, 2025 4:33 PM
怎麼啦青鳥，努力反串想領錢嗎？
pig6534
Thu, Jul 31, 2025 4:46 PM
dwarf7980: 我也不把你當回事欸，我只關心我能領多少錢
其他的都不是一回事，你就算是川普也一樣
如果你不是關心能領多少，那就不是同一陣線的
ಠ_ಠ
Thu, Jul 31, 2025 4:51 PM
dwarf7980: 你這青鳥怎麼話這麼多，中央都說要發了
地方怎麼還不主導發一下？全台地方政府都給我好好的舉債啊
dwarf7980
Thu, Jul 31, 2025 5:52 PM
durian1577: pig6534: ಠ_ಠ:
一群政治廚，明明就很明顯知道我不是青鳥
寧可做違法的事情
不過就一個罷免能夠崩潰成如此
還要瘋狂製造謠言來搗亂
悲哀
你們不配提到228或是美麗島，你們不配，你們不過就是一群嚐到權力甜頭的惡犬，不過是一群綠衛兵，
如果鄭南榕知道自己是為了你們整群人犧牲，他一定很傷心
這裡面已經有公布出青鳥造假的證據了
請你們醒過來
ಠ_ಠ - 黨的護國者 #女力護國計畫 的社群製作轉發造謠圖卡，這甚麼雙標分裂社會的行為啊 #大罷免 #...
durian1577
Thu, Jul 31, 2025 6:23 PM
好了啦，這麼明顯還想騙啊
pig6534
Fri, Aug 1, 2025 1:24 AM
dwarf7980:
ಠ_ಠ
Fri, Aug 1, 2025 1:30 AM
dwarf7980:
載入新的回覆
這樣全部的人都知道超徵120億怎辦
120億(超徵金額)除286萬(台中市人口)
呃
是4159.8042元
請問多出來的3萬5千9百元
是找噗主要還是找製圖的人要？
我不知道台中市的具體數據如何，但是如果他數據沒打錯，那他算出來的結果也的確沒錯。
我在等噗主發錢
不衝突啊
好好笑
不要刪文改內文嘿
還是噗主要回去重讀小學啊
還錢啊
但是拿四萬出來吵
我的三萬五千九
是說噗主是台中人嗎？如果不是的話就算只有四千你也拿不到啊
我是拿得到啦
為什麼買到壞掉的蛋會被法辦我也不曉得捏！
這麼會自說自話的技能好好喔我也想學
噗主懂不懂這兩者的區別ㄚ
這個也QQ
這種也……
最後平安無事，但是做筆錄什麼的很麻煩啊。
妨害公共秩序
破壞公共安寧
危害善良風俗
妨害他人生活安寧
我想農業部在搞笑喔？
這算不算是一種養套殺的行為啊，律師發大財。
看舊文，超徵的錢是要交給中央來發的？
同樣邏輯，ChatGPT造謠也該開告吧？
所有實徵超出預算的部分，無論中央或地方徵收的，都要上繳中央，不可任意挪用或封存
地方政府就得舉債來普發，帳就算在地方政府
反正目前台灣地方政府花錢邏輯又不是很好
普發給人民比較實在，每個人都發大財，舒服～
pitaya4435: 也不是預算案是法律案……用超徵的稅怎麼會是舉債……
"中央沒有義務去執行或補助地方政府自己主張的政策"
簡單的說，只要不是中央主導提出的，就沒有法定責任協助
所以既然邏輯是"超徵就要還稅於民"，那地方政府就該先做到位
而地方政府確實也能夠執行"舉債普發"，債務由地方負責，OK的
雖然我是支持發錢的，但我不覺得跟藍白一起毀憲亂政是好事反過來說，中央也可以不給地方政府一毛錢
但這會有一個問題就是違反統籌分配稅款
一般性補助款、計畫性專案補助
所以既然藍委要毀滅性的讓中央舉債
反過來說讓地方政府毀滅性舉債
"中央可以合法合理的不給地方政府一毛錢"
技術點就在這
普發完全合理合法，只要是人民所向，沒什麼不行
而且我之前看行政院解釋過，普發就是有違憲疑慮
一般性補助款→預算法第62條
計畫性專案補助→各部會年度預算
立法院只能凍結、審核、刪除等等
如果立法院編列預算強壓中央，那就是違憲
由中央ok、立法院也ok，並沒有違憲疑慮
一切符合程序
但如果藍白地方政府要舉債順應民意推行普發
那中央政府也沒有拒絕的理由
而且我不懂為什麼你要一直說中央不能拒絕，他們不應該被縣市首長的決策綁架，我選賴清德當總統就是因為看好他的剛正不阿，如果早知道他和他的內閣會如此鄉愿，被你說得好像市長說什麼只能照做不能拒絕，那我下次會認真考慮不要選這個人了
2009 年馬英九政府發行"紙本消費券"
每人發放3600元，合計發出 約826億元
當時就是"舉債編列特別預算"
法學常識哪需要什麼大法官釋憲，別不懂裝懂
這又扯到賴清德了嗎？看來你根本露出馬腳了
不如說打從一開始你就沒支持過
全部超徵部分湊一湊應該有
中央或地方政府本來就能主導普發
只有立法院主導才是違憲
畢竟你直接把問題矛頭指向毫無關聯的人物
這是邏輯問題，你讓別人這樣認為也是你的問題
頭殼撞到喔
我一向歡迎盧媽媽舉債普發
現在青鳥99.9%都硬起來了，你裝成這樣超明顯
如經警方追查到案，輕則處以行政罰鍰（《社維法》第63條第1項第5款可處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰），重則恐將觸犯刑事法律（刑法恐嚇公共危安等罪）。
結果連簡訊都是自導自演
超可憐
目前已經有人要吉發簡訊的立委，包含盧秀燕
我就等著看要打幾場官司
你覺得哪一條適合盧秀燕等人
１．刑法第143條及選罷法第99條的賄選罪
２．選罷法第104條
我想應該沒人笨到拿自己手機傳簡訊吧？
況且隨處栽贓給其他單位和陌生人也不是不可能
抓到一支電話號碼就說是假的，證據也未免太薄弱了吧
1.如果要搞違法勾當沒人會讓警方這麼好查
2."嫁禍"可能性比詐騙集團高很多，畢竟和利益有關
3.目前可疑的也就一支，其他同訊息內容還有好多支
一種是盧秀燕黨團嫁禍給地方單位或其他組織
一種是其他不知名單位嫁禍給盧秀燕黨團
但第二種如果找不到證據，就會依循第一種可能性較高
以往盧秀燕參選也是有同樣簡訊，如果有誤會早就出事了
這種簡訊在國民黨出奧步的歷史來看，已經破百次了吧
以往還有直接賄選給錢，多數是大家都沒去告而已
買門號or盜用門號發送大量的簡訊
有沒有想過，人家或許不是討厭民進黨
只是單純討厭你們而已
台灣就算被統一我也不會有任何感覺，謝謝喔
我現在只想知道怎麼跟國民黨一起弄死台灣而已
去問他們女力護國計畫去哪裡排隊領錢
其他的都不是一回事，你就算是川普也一樣
如果你不是關心能領多少，那就不是同一陣線的
地方怎麼還不主導發一下？全台地方政府都給我好好的舉債啊
一群政治廚，明明就很明顯知道我不是青鳥
寧可做違法的事情
不過就一個罷免能夠崩潰成如此
還要瘋狂製造謠言來搗亂
悲哀
你們不配提到228或是美麗島，你們不配，你們不過就是一群嚐到權力甜頭的惡犬，不過是一群綠衛兵，
如果鄭南榕知道自己是為了你們整群人犧牲，他一定很傷心
這裡面已經有公布出青鳥造假的證據了
請你們醒過來