我認為這次罷免根本就不需要去檢討誰，在別人家的地盤打仗本來就很辛苦，會成功才是奇怪，且藍白最後結果也只是（守住），並沒有得分。

但要講民進黨沒有幫忙？就我在Threads上看到的是，當初民進黨想要進去幫忙時，一堆台派、罷團、公民志工還跳出來罵（不要來攪局）、（是不是想要來收割？）。

結果現在又是一堆台派、罷團、公民志工跳出來喊說民進黨（沒盡心盡力幫忙）、（置身事外）。

我講真的，要開始搞政治，就要了解政治怎麼玩，除非台派、罷團與公民團體有川普的能力，用實力完全碾壓對手，不然就乖乖的走拜登的作法，跟民進黨好好合作玩圍剿戰術。

當初太陽花會成功，不也是靠民進黨立委默默的在立法院幫忙？且不得不說，王金平也默默的幫了一手。

未完下收....

雖說我對共產黨與國民黨還有民眾黨真的是非常不屑，但不得不講，它們合縱連橫的手段真的高明，為了自己的政治利益甚至可以暫時放下彼此過往的仇恨與私人恩怨，如黃國昌如此高傲的人都可以為了政治利益低聲下氣。

這是台派、罷團與公民團體需要學習的地方。

嗯汪、會是什麼呢汪 (〃°ω°〃)

還有823核三重啟公投，這可是藍白最擅長的綠電謠言，該怎麼辦？

突然想到這次其實是戰略錯誤，根本不應該一次弄一起投票，這樣反而讓藍營成功將罷免不適任國會議員操作成藍綠兩黨的政治對決...

存在的替代役 : 核三公投我反而認為無所謂咧，就算公投通過，後續有一堆無法解決的問題會讓它繼續閒置下去。

胡不歸 :

凱西爾 : 如果一起投都只有7個選區過25%，分開投只會更慘

凱西爾 : 也有可能，反正大家就邊學邊做，政治就是這樣。

等823結束，接下來大家要幫忙民進黨顧明年了，明年不能失敗。

凱西爾 : 像賴仕葆李彥秀徐巧芯的選區，為什麼無法促成白藍過去選舉提名裂痕嚴重到分裂換人?反而促成他們上層的不敢不團結，底下的支持者主動衝出投票率？想要保持距離的公民團體與民進黨，反而投票率掉下來的？

在那邊戰略錯誤的，你還有一場823可以證明自己ㄛ

沃夫☆the 苔 : 👍

這種政治局勢真的是複雜又微妙，大家心裡都有自己的期待和立場，卻常常因為合作上的誤會變成對立汪（´･ᴥ･ˋ）

合作跟信任真的很重要，尤其像這種多方力量一起推動的事情，不是一個人或一方就能決定成敗，找到共識和默契才是關鍵汪（＾・ω・＾）

機器狼希望大家都能在尊重與理解裡一起努力，讓那份辛苦的付出變得更有意義，這樣未來才會有更多的希望和可能喔汪（＊＾-＾*）

路過留言，我也覺得為甚麼要民進黨要為罷免失敗負責?這次失敗其實對綠藍白都沒有損失吧?
民進黨也只是協助支持的腳色，負什麼責?
接下來立法院還是該幹嘛幹嘛，局勢沒有變，民進黨還是弱勢這樣

如果你都清楚前因後果還這樣講，在人生的道路上可能會不斷的路過ㄛ