「請記得：
數十年來，皮亞傑(Piaget)、柯爾伯格(Kohlberg)、班度拉(Bandura)、維高斯基(Vygotsky) 及其學生對兒童發展進行了實證研究。
結果：沒有發現有『性別認同(gender identity)』的兒童

相反地，男性只花了十年的時間，就發現他們的主流的異裝癖(autogynephilia)並不是因為對娘娘腔色情片的極端偏好，而是因為童年時的【性別認同(gender identity)】。

因此，在『跨性別兒童(transchild)』中，我們有一個（現在）主流的兒童發展理論，它是由性戀物慾主義者(sexual fetishists)所發展出來的。」

Read some Piaget please! (@prof_curiosity1) on X

-
續： 跨運 性別認同宗教

「這個虛構的理論的唯一目的是為成人癖好提供掩飾。這些男性無法承認他們的異裝癖是由於大量的線上色情消費，再加上深深的厭女情結所造成的。因此，他們試圖透過指出自己是『跨性別兒童』來為自己的行為開脫（當然，他們必然是這件事的最終受害者）。這種欺騙性質的說法本身就很可笑，但這個『理論』事實上卻導致成千上萬的兒童受到虐待和傷害。」

續：
「
簡單來說：
『跨性別兒童(transchild)』這一虛構並非源於兒童天生就具有“性別認同(gender identity)”，而是幻想女性性興奮的男性的產物。這些男性試圖利用那些被灌輸『跨性別(trans)』觀念的孩子來掩飾自己的性癖好。

說的更簡單：
創造和傳播『跨性別兒童(transchild)』虛構的背後驅動力是自體性戀(autogynephilia)。

總結：
沒有『幻想女性性興奮(autogynephilia)』=沒有『跨性別兒童(transchildren)』
」

--拉線。

真是解了我多年的疑惑!

@xxx83221 - #跨性 #翻譯 這是Helen Joyce，《Trans: When Ideol...

這個這個~

蘇格🍄下雨下到變成菇 : 謝謝資料！

@BlackBottle - 「一名 14 歲男孩表示，跨性別『強迫女性化(forced feminiz...

想起這個