關於罷免結果的分析
自己覺得失敗關鍵有兩點
1.兩方支持者的同溫層都太厚，導致無法有效宣傳或對話。講再多道理，也只有同陣營的會看，根本就沒用好嗎。
2.對方都在泥巴戰了，民進黨還在溫良恭謙讓 並以為這次有跟太陽花或罷韓時同等的民間能量，黨不出力就能享受到成果

民進黨可能還在自我感動，認為民間自發力量才是公民素質的展現。
可是...這樣不會贏啊
搞不懂到底是有沒有想打選戰
而且就算頗腳依然是個執政黨耶，難怪藍白不信你沒有政黨介入。只有同陣營的才會知道 還真的沒人介入 (痛苦)

想到電影讓子彈飛裡，為了自證沒吃兩碗粉而切腹的段子。抹黑的人本來就是知道事實還硬要抹的，切腹也只是順了他們的意，只有自己人才會為死人感到惋惜。
都被抹了，何不乾脆吃掉第2碗粉呢？
反正投下反對票的人們，直到最後都堅信你有吃兩碗

然後，藍白刪預算對他們的鐵票群還真的沒什麼立即性影響....
退休有房有存款的叔叔阿姨們只會覺得「藍白又沒做什麼壞事，我才剛選上他們沒多久就被罷掉好可憐耶，民進黨沒事搞罷免只是輸不起，又勞民傷財浪費我們的稅金」

而支持罷免方再怎麼解釋，寫了多少長文好文、做了多少圖卡，歸功於萬惡的演算法，文章都不會被反方看到 這算祖克伯的鍋，目前還不知道1該怎麼解
覺得世界各國的政治對立越來越嚴重，FB等社群其實該負很大的責任...
不過至少2的部分是可以解決的吧，拜託民進黨醒醒><

喔對，還有一點
當人民對民生問題或政策提出異議時，拜託綠營支持者不要再用「不然你要投國民黨嗎」來情勒了，請放下「反對民進黨的政策就一定是紅的」的心態
我看到這種話都很火大了，不好說有多少人聽了賭爛就真的去投反對票的

外加許多噗文明明意圖是想宣傳罷免，卻把盟友不斷往外推，完全反效果耶

然後，其他地區的選民我不清楚，但戶籍地在台北市的長輩們根本不缺那一萬塊啦www 說國民黨用普發一萬買票才勝選，只是讓罷團和支持者內心舒服點罷了，但漠視了事實。
藍營長輩們對那一萬多是抱著「有的話可以加點菜，沒有也無所謂」的心態，會投反對單純就只是對民進黨和支持者的行為不爽

呃欸…可是我家人這邊有的人就是被那一萬塊洗腦，覺得是綠營害得，而且還搞罷免這種勞民傷財的事，所以我覺得搞不清楚的就投反對票了

奕卿🐾娃口超生 : 這又回到噗首第1點了，他們的同溫層看不到反方的說法，只有辦法接收到同陣營的資訊。所以對他們而言「無緣無故」搞罷免就是勞民傷財。而1萬元，講真的，如果沒有後果誰不想拿？講這是被錢洗腦不夠精確。
是的，後果怎樣挺罷方的大家都有發文，但只有同陣營的會看到，所以沒用啊。 至少我家藍營長輩的認知就還停留在「民進黨就是輸不起才動用國家力量號召罷免」。就算我們知道那是藍白故意帶的風向，但他們的同溫層就是只看得到這種文章，朋友圈只有一種聲音。就算我跟長輩說其實實際情況不是這樣，他們也不會相信。
許多人搞不清楚狀況就投票是真的，但原因不是見錢眼開，而是噗首的那兩點。

反對票很多是被刺激不爽跑出來的

仙梅✿ : 別說藍白陣營了，連我都被選前幾天那個相忍為國的轉噗氣到。
還有讓我記到現在依然耿耿於懷的，那個希望北部發生地震的詛咒噗ㄏㄏ
要不是個人對王鴻薇的反感大於上面那兩噗，我都想廢票看戲了。
投綠還要被同陣營嘲諷的北部人，是什麼很下賤的存在嗎

轉

Chang Jian Fan (@fanfan92918) on Threads

我也希望民進黨狠起來，一直被講威權就威給他們看呀，要打贏奸臣就是要比他們奸嘛
我公司的中老年人偏向“好好的幹嘛罷免？不喜歡下次再換人嘛”的態度，或是就算覺得國民黨爛到沒辦法支持，但也不會挺綠，變成“誰當都一樣”這樣
最近台派開始做長輩圖，希望有用

哈@有夢🌈不用想◑﹏◐ : 對、要用魔法對付魔法啊!
是啊，多數長輩都是這想法，不知道刪預算的事態嚴重性。甚至有叫好說不要浪費錢買爛武器的(他們覺得美國都賣滯銷或淘汰的二手武器給台灣)

是說我跟藍營長輩聊過後，更看不懂館粉究竟是哪些人了... 提純後的白粉嗎？
因為長輩們都很討厭館長，說他不僅立場反覆，又滿身刺青滿嘴髒話，感覺就很沒水準。 說是「比民進黨政客還討厭」wwww

水茵🎐NiCE來攤感謝 : 我公司的人也這樣啊啊，在那邊訕笑我們都買美國不要的設備，到底？？
而且不忍說美國武器再舊也是屌打呀，看看B2餵伊朗吃了6顆飛彈ㄟ
如今還能當館長粉的真的沒救了XDD，真的很想知道怎麼有臉踏進他的健身房呀？不過他的粉大概消費不高吧？不然老是在那邊說經營多辛苦XD
雖然只有聽過兩個同事討論館長，但我滿意外他們都笑看館長去中國的事，真的難得被一致討厭的存在XD

看到這串有人跟我一樣想起讓子彈飛，覺得欣慰(？

@sukaka1984 on Threads