民主沒有輸贏
民主是尊重事實，無論它是否合我們的意。
民主是儘管不想妥協，但仍然尊重每一個人表達自己意見與想法的空間。
民主不是非黑即白，儘管它時常是以二元對立的物理化形式呈現出的選擇。

如果你有因此「受傷」了，那麼這是一個非常好的反思時刻：

對你來說「民主是什麼？」

也許有人會覺得刺耳，但事實上，這是一個療癒的訊息，管道只是代行而已。


夏至到秋分這段時間，集體意識在經歷一段非常大的「痛悟」，讓人經驗思考：

過去的這段時間，我們到底在幹嘛？
過去的這些日子，我們到底有沒有偏離軌道？
事實真相是什麼？合意嗎？
合意與不合意的背後又是什麼？
這一段日子，想要教會我們的，到底是什麼？

心中有所依，有所捍衛的信念，這是美好的事情。
它如同驅動的火焰，冉冉昇起，引領每一個人前行。然，行走到哪裡的時候不繼？行走到哪裡是偏移？

如果最終結果不如你的努力，是否你就會因此感到恥辱痛苦憤恨失落？但我們不是清楚明白：

「努力並不一定會有結果，但是不努力絕對不會有成功的機會嗎？」

當時正是微小的聲音開始共鳴，捍衛的意志開始凝聚。這樣強大的聲音，會因爲一次不如意的事實到來就潰散嗎？

在我看來，是不會的。
有些事情，有些思想意識，啟動本身就是奇蹟。
它其實再也不會熄滅，也再不會被遺忘。

這一段民主的故事，是臺灣吟唱的歌。
她引領我們思考，什麼才是真正的信念？

信念是一定要如意嗎？
信念是一定只能如你意嗎？
信念是不如意就捶胸頓足嗎？
信念是非我族類 其心必異嗎？
信念是在你感受到失意時，就會被輕易丟棄的衛生紙嗎？

如果不是，那麼，對你來說，什麼是你的「是」呢？

看到這裡，如果你的前幾個反應和思考是：

「管道瘋了吧，這是在馬後炮嗎」
「管道講這麽多一定是XXX的人」

沒關係要掉粉就掉粉，但二元對立思考模組不改，同樣的事情只會一再發生。

事實上，我唯一支持的只有土地與人本身。如果你問我在這段期間裡做了什麼，經歷了什麼，我願意分享我的經驗：

我參與罷免推廣與宣傳、
我向不懂的親友說明為什麼要罷免、
我遭遇網上其它管道的陰陽怪氣說為何不以管道影響力催票、
我被攻擊不「強烈」表態是假大愛假清高、
我完全以實際行動走訪土地穩定集體意識，懶得多費唇舌，因為我知道結果會是在教人們老課題：「順流與尊重」。

謝謝提醒

對於不同的聲音，你我是如何應對的？
這其實就是民主的基礎模型。

人總是群居的動物，下意識會抱團取暖，因而很容易在意識上對於「不是我這團」的人抱以敵意，為了資源匱乏時的生存機會。這是刻印在集體意識裡非常根源的生存性本能，這也是二元對立意識的根源模組。對意識來說，在生存判定中，簡單分為「有利」、「無益」可以快速淘汰掉不利的選項，提升存活度。

人們儘管脫離了茹毛飲血的時代已久，千百年來卻仍然被這個刻印驅使著在生命無時無刻中為自己做出分類。

還要被操縱多久呢？
還要多久才能意識到呢？

當你能意識到這件事情的時候，你就能「看見」為什麼這次會是這樣的結果，以及管道的經歷與選擇背後的原因。

判定本身如果運用在自己身上，那沒有什麼問題；但將這份標準套用在他人身上，這就會是「分裂」本身的開始。

如果真的要問是「從哪裡開始崩壞」的？那就是崩壞本身其實時刻都在。

確實很多人為了共同信念在努力，不得不承認的，也是總有許多「異音」夾雜在其中，他們說出來的話、做出來的事模糊了信念本身，帶著許多利己慾望的表達，將同路人與中立派越推

越遠。

民主就像一棵大樹：

樹大容易招風，蟲與枯枝也多，這是無可避免的事情。但你不會因為枯枝和寄生蟲就不愛這棵樹，就放棄這棵樹。

你會知道不是樹本身的錯，甚至可以慢慢明白不是枯枝的錯，也不是誰的錯。它們的出現，都是在它們的世界裡「有意義」的事（但也許對你的立場來說不重要）。你要在意的，是樹本身的存活與發展，至於其他「小東西」，便讓風與時間去溫柔汰除它們就好。

你不是死神，別急著收割掉已經老舊的事物。
不要這麽急，相信你我生命走在最完美的時刻

給自己一點呼吸和正視這些事實的空間，你才能慢慢了解得到無論實相經歷了些什麼，你都會逐漸清晰自己內心真正渴望的事物並堅定它。

end

感謝Yan也在一方努力