剛剛的發現：

說這些可不是自我安慰，也不是精神勝利法。如果有人這樣認為，那是沒有像我這個純大安人一樣經驗過這裡的藍可以有多爆炸藍，大家知道以下這些照片有多厲害多具歷史性嗎 ，我從此以後要痛改前非對大安區的未來抱持一點希望了，畢竟我們是可以選出厲耿桂芳跟曾獻瑩這種XX的區域啊⋯⋯大安是不是史無前例要鬆動了⋯⋯



來源：

Kueiling Chen (@klchenwang) on Threads

看到傳統超鐵藍的艱困選區能夠被打到鬆動甚至反超真的很激勵人心

我剛剛有在想，我本身也沒有我自認的那麼綠（思考），對於KMT在生氣他們消費外省人、拉外省人幫他們扭曲的民主觀墊背之前，其實我是感到惋惜的。李登輝那時候本來有機會可以從一個威權的政黨，慢慢轉型成一個民主的政黨，但不知道是哪裡的岔路讓他們走到今天的位置。

陳水扁第一次勝選之初，我坐公車經過總統府，前面有一對老人用台語聊天：

「現在阿扁上台了，總統府是不是要掛台灣旗了？」

當時我覺得有點可笑，因為台灣即使政黨輪替了，台灣人對於民主的想像還是非常薄弱，就連說台語的人都是如此。但到後來我發現在李登輝之後的那個岔路後，KMT慢慢走到了奇怪的地方，他們的論述就變成：「民主投票政黨輪替是以DPP為首的台派偷走國家的一種方式」，「講民主、政治很髒」只是當時好像很少人提出說這個想法是很危險很反民主的，就任由這個想法蔓延出來。

當然這中間有很多過程啦，但到了現在我依然還是覺得，如果我們是一個正常的國家，很多票其實我不會投給DPP，也可以說我對KMT其實很寬容，真正讓我感到很不高興的是，明明KMT有本錢可以當個正常的政黨，卻在路越走越岔上面，推了蔣萬安跟徐巧芯，而不是丁守中與費鴻泰。

當然還有傅崐萁。

這才是真正壓垮我對他們信任的最後一根稻草吧。但以他們現在走偏的情況，他們也不會採納這種意見了。

很多人真的需要鼓勵，謝謝

謝謝分享，民主是要一直學習的

謝謝你 讓我心情好多了

@icat - [閒聊] 先講一下，對於公民而言，選舉沒有輸贏，誰當選誰落選，日子都是繼續過下去的……。...

同感，輸贏不是最糟的，糟的是輸贏的雙方都對政治、民主、公眾事務與對話抱持嘲笑、貶抑、絕望、冷感、不信任、習得無助。

因為這就是用民主消滅民主，成本最低最有效的方式。這才是我最擔心的。

人心是脆弱的，要保持正念與希望最為困難。

用這兩名字為例，那我是真覺得一點點信了。這兩鬼啊⋯⋯😭

唉，看到現在立法院長的表現，我再次感受到王金平是多難得的存在，縱然我老是覺得他老奸巨猾 可惜現在KMT都是⋯⋯唉⋯⋯

真的不是自我安慰，來看一下他們全力動員後的掉票率

呵，現在宣告勝利還太早。誰贏誰輸還很難說！