ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Jul 26, 2025 11:02 AM
Sat, Jul 26, 2025 1:03 PM
30
OB11
12分
看到對娃屋場景的黑特&報黑?好奇問問大家的標準
先不看色差&窗框問題,綠植部分,商品照片跟實體照片畫的像二個世界
商品照片很自然的散開有層次
實體照片一坨沒有層次
旅人們怎麼看,是你的話你會接受嗎
選項2是有塗裝跟沒塗裝才差150的意思
綠植差異
bbq2338
Sat, Jul 26, 2025 11:10 AM
沒買但當初有觀望,只覺得還好沒買
雖然+的錢不多,但畫不到範例圖那樣就不要開這個選項感覺比較好
candy9826
Sat, Jul 26, 2025 11:17 AM
詐欺吧 差距太大了
cola9302
Sat, Jul 26, 2025 11:30 AM
覺得不行,光背景板的顏色就與宣傳圖差太多,明顯是一個是淺色,一個是深色兩種不同的大差別;
綠植非常非常不OK
,雖然說塗裝上本來就無法達到完全一致,但很明顯
買家拿到的塗裝版的畫法、層次感與風格根本完全不一樣
,只是塗個色塊上去細節度不夠,我覺得不能說是只是150這個價格的問題,是整個風格迥異的狀況。
wolf3073
Sat, Jul 26, 2025 11:35 AM
就算原賣家有說是手繪、會有差異,範例只是風格參考
但綠植只有一個色塊一坨,跟範例的圖風格也不一樣啊....
wolf3073
Sat, Jul 26, 2025 11:35 AM
差太多了
kitty268
Sat, Jul 26, 2025 11:51 AM
想看比對,無法想像
dove8652
Sat, Jul 26, 2025 11:57 AM
比對圖
ob11
今天12:50的噗文
lamb5390
Sat, Jul 26, 2025 12:22 PM
完全欺詐
coffee4821
Sat, Jul 26, 2025 12:35 PM
不能接受,雖然才$150可是我拿到跟宣傳圖不符的塗裝,要重新上色也很難啊
coffee4821
Sat, Jul 26, 2025 12:38 PM
Sat, Jul 26, 2025 12:39 PM
另外我倒是想問那家工作室幾年前放的設計稿什麼時候才能實體化,這幾年賣來賣去好像都是以前那幾款
walrus6734
Sat, Jul 26, 2025 12:48 PM
Sat, Jul 26, 2025 12:48 PM
我覺得如果內容有任何變更都該盡告知義務。
不是錢的問題。就像你去買波霸奶茶,但飲料店剛好大顆珍珠沒了,擅自給你換小顆珍珠,結果喝了一口才知道,可是當下就想喝大顆珍珠、比較有嚼勁。
candy9826
Sat, Jul 26, 2025 12:53 PM
看文章說塗裝是600元,選項寫150很容易誘導別人以為這個才150的說....
walrus6734
Sat, Jul 26, 2025 12:53 PM
個人覺得實物跟宣傳圖差滿大的。
ಠ_ಠ
Sat, Jul 26, 2025 1:01 PM
candy9826: 跟沒塗裝才差150,我補一下描述
rat5306
Sat, Jul 26, 2025 1:05 PM
有買這款,收到當下也是傻眼,以為只是自己標準太高
shabu5991
Sat, Jul 26, 2025 2:00 PM
植物好醜,我不行
不如不要加購,看了更氣
peanut502
Sat, Jul 26, 2025 2:57 PM
畫的真的好醜
udon1161
Sat, Jul 26, 2025 3:01 PM
去搜了,不能接受,看起來根本像不同人畫的
兩種用心程度也差太多
實體那樣,我覺得應該大部分訂購的人如果早知道都不會買
lizard7044
Sat, Jul 26, 2025 3:02 PM
有一點扯不如一開始就賣沒有塗裝的
udon1161
Sat, Jul 26, 2025 3:02 PM
這不是手繪導致的細微差異,完全是不同的東西
說白點根本廣告不實
peanut502
Sat, Jul 26, 2025 3:03 PM
那個白花真的像前一天趕作業隨便點的有夠大坨
noodle2944
Sat, Jul 26, 2025 5:46 PM
太誇張了 手繪簡略粗糙到會覺得怎麼敢出貨 賣家這樣出貨根本自砸招牌 至少我確定我會避開這家了
baboon4440
Sat, Jul 26, 2025 5:54 PM
先不說那水泥牆還勉強能用色差來解釋,但植物真的畫得完全不一樣沒辦法接受
egg7376
Sat, Jul 26, 2025 6:47 PM
真的不如不開這個砸自己的腳
只加價150大概也是知道自己畫的普通,還不如先畫好幾個拍照讓人挑,也省得誤差這麼大
weasel3707
Sat, Jul 26, 2025 7:12 PM
他的商品圖真的修很大,其實看娃場現場展示的小房間就很灰暗了
@corone - 攤位開張~我們在G03-G04呦! 目前特殊塗裝還剩少量現貨! 展示場景於12點過後...
peanut502
Sun, Jul 27, 2025 12:16 AM
weasel3707: 這色差太大了吧
walrus6734
Sun, Jul 27, 2025 12:30 AM
我覺得水泥牆用色差的說法也不太行
一個是可以營造出園藝或早午餐店那種明亮氛圍的牆面
一個是讓人覺得工業風
或房子剛建好尚未粉刷
那種灰暗氣氛的牆面
會買小房間的應該都是內心已經想好風格的人,如果是這樣,個人覺得兩種風格差得有點多......
candy9826
Sun, Jul 27, 2025 2:22 AM
欸....說真的,我覺得商品基本上修圖是不行的,因為你這樣誤導觀眾以為現場就是這個色,結果色差這麼多?
然後樹葉的塗色也完全跟展示圖不一樣,根本就是詐欺,大雷
snack9223
Sun, Jul 27, 2025 7:13 AM
對綠植方面還好,覺得雖然不如展示圖好看,但還在可接受範圍內
不能接受的是色差
因為照片裡呈現的是偏黃綠色的感覺,很有森林感才買的
結果收到以後發現是灰色工業風的很失望⋯⋯收到前還特意買了很好看貴桑桑的森林系洋裝做搭配
dove8652
Sun, Jul 27, 2025 9:24 AM
那個深灰色塗裝有夠可怕,不是所有人都喜歡這種風格,如果是我的話,知道顏色很暗沉是不會選擇塗裝版
宣傳圖是要怎麼打光這樣修才那麼明亮
難怪有點模糊
udon1161
Sun, Jul 27, 2025 9:30 AM
失去了人與人之間的信任,根本詐欺
以後買家都要要求看自然光不修圖的原照片了,還要每一片每一面都拍清楚
重點是不能只拍精美的展示品,要請賣家先做出實際會販售的版本來拍照
udon1161
Sun, Jul 27, 2025 9:30 AM
這個不便宜耶,受害者好可憐……
walrus6734
Sun, Jul 27, 2025 9:37 AM
詐欺我覺得有點嚴重,因為聽起來很嚴重,可能涉及刑事?
比較傾向沒有盡到商品變更內容告知消費者的義務,走消費者保護法比較好,大概。
ಠ_ಠ
Sun, Jul 27, 2025 9:54 AM
感覺賣家也沒有要處理就是了,看買家有沒有介意到要追究?
但還是感謝黑特文的噗主發文,不管怎麼說都可以當實際案例參考,畢竟差異大成這樣還出貨真的有點扯,多留個心眼
看大家大多也是不能接受就放心了
walrus6734
Sun, Jul 27, 2025 10:33 AM
ಠ_ಠ: 是這樣沒錯。買家如果不跟賣家追究,賣家沒有必要對網友的評論做回應或處理。
bbq2338
Sun, Jul 27, 2025 11:44 AM
感謝黑特噗主避雷,不說更動沒告知的部分,二種用心程度差太多了
udon1161
Mon, Jul 28, 2025 7:18 AM
買家可能不跟店家計較,但看到的其他人還是可以避開這家店,或是跟朋友提醒免得受害
otter7546
Tue, Jul 29, 2025 8:11 AM
哇,我也是買塗裝版,因為很忙領貨後還沒打開來細看過,現在開始擔心了
ಠ_ಠ
Tue, Jul 29, 2025 8:12 AM
otter7546: 趕快打開確認一下
otter7546
Tue, Jul 29, 2025 8:12 AM
另外我也是一直在期待以前概念圖有提到的車廂等歐式造型,但現在他們好像專注賣背景板
otter7546
Tue, Jul 29, 2025 8:24 AM
完蛋⋯開箱完踩雷了
ಠ_ಠ
Tue, Jul 29, 2025 8:27 AM
otter7546: 很介意就問賣家願不願意處理跟怎麼處理吧
otter7546
Tue, Jul 29, 2025 8:31 AM
Tue, Jul 29, 2025 8:42 AM
塗裝我倒是沒那麼介意⋯⋯雖然確實跟那條噗文一樣貨不對版變成黑框窗戶,不過我知道它這次的窗戶表示為了讓客人可以自由選擇亮面or霧面窗戶做成了可拆裝模式,結果那個拆裝部分超級脆弱⋯⋯基本是一碰就掉,除非黏死,甚至那個黑色窗框本身都可能直接從牆板的孔掉出來
rum8458
Tue, Jul 29, 2025 12:16 PM
我只有買過他早期作品,這個真的不行...
udon1161
Tue, Jul 29, 2025 12:43 PM
買過早期作品+1覺得很唏噓
載入新的回覆
看到對娃屋場景的黑特&報黑?好奇問問大家的標準
先不看色差&窗框問題,綠植部分,商品照片跟實體照片畫的像二個世界
商品照片很自然的散開有層次
實體照片一坨沒有層次
旅人們怎麼看,是你的話你會接受嗎
選項2是有塗裝跟沒塗裝才差150的意思
雖然+的錢不多,但畫不到範例圖那樣就不要開這個選項感覺比較好
但綠植只有一個色塊一坨,跟範例的圖風格也不一樣啊....
另外我倒是想問那家工作室幾年前放的設計稿什麼時候才能實體化,這幾年賣來賣去好像都是以前那幾款不是錢的問題。就像你去買波霸奶茶,但飲料店剛好大顆珍珠沒了,擅自給你換小顆珍珠,結果喝了一口才知道,可是當下就想喝大顆珍珠、比較有嚼勁。
不如不要加購,看了更氣
兩種用心程度也差太多
實體那樣,我覺得應該大部分訂購的人如果早知道都不會買
說白點根本廣告不實
只加價150大概也是知道自己畫的普通,還不如先畫好幾個拍照讓人挑,也省得誤差這麼大
一個是可以營造出園藝或早午餐店那種明亮氛圍的牆面
一個是讓人覺得工業風
或房子剛建好尚未粉刷那種灰暗氣氛的牆面會買小房間的應該都是內心已經想好風格的人,如果是這樣,個人覺得兩種風格差得有點多......
然後樹葉的塗色也完全跟展示圖不一樣,根本就是詐欺,大雷
不能接受的是色差
因為照片裡呈現的是偏黃綠色的感覺,很有森林感才買的
結果收到以後發現是灰色工業風的很失望⋯⋯收到前還特意買了很好看貴桑桑的森林系洋裝做搭配
宣傳圖是要怎麼打光這樣修才那麼明亮
難怪有點模糊以後買家都要要求看自然光不修圖的原照片了,還要每一片每一面都拍清楚
重點是不能只拍精美的展示品,要請賣家先做出實際會販售的版本來拍照
比較傾向沒有盡到商品變更內容告知消費者的義務,走消費者保護法比較好,大概。
但還是感謝黑特文的噗主發文,不管怎麼說都可以當實際案例參考,畢竟差異大成這樣還出貨真的有點扯,多留個心眼
看大家大多也是不能接受就放心了