ಠ_ಠ
身為上次投同意罷免韓國瑜的高雄人,看到這次的局面其實不太意外,只能說大家辛苦了,至少你們把他們逼到能開罷免的局面
但大家真的要認清網路上、身邊的人同溫層就是這麼厚,更多的中間選民根本不會自己做功課去理解,我們不能只跟自己熟悉的人去宣傳,而是走出去跟陌生人、甚至可以溝通的藍色選民去交換意見
韓國瑜能被高雄人罷免下來是因為南部本來綠民就多、跑去選總統讓支持他的藍選民不爽,等於是藍民自己人也惹火
民主社會就是很多跟自己有不同聲音的人,去理解跟自己想法不一樣的人,才是溝通的第一步
台灣加油
knight7269
高雄人+1,大家辛苦了
onion2902
罷團太正直了 不夠茶
mussel6340
而且這次罷的區域又都超藍的
pamelo1799
中間選民不會做功課
goat3848
笑死 自己沒贏就說中間選民沒做功課
plum2168
是真的不意外,畢竟一直看到罷免案都差點無法成立的情況,但辛苦了
tofu1882
goat3848: 從之前的同婚來看確實不做,一堆人投反對之後大哭為什麼同性戀還能在一起民進黨綠共罔顧人民意見ry
gemini1155
政治就是這樣,比起事實更多人只是根據觀感投
死命打對方做過什麼爛事根本就沒什麼用
一次罷這麼多人反而給人打不贏就翻桌的感覺
monkey6316
沒有很意外,當初這些立委會當選就是有這麼多人投的,要推翻這些認知本來就很難不如說這麼多能成案才是最意外的
berry2369
首先不要在莫名其妙攻擊可能是友軍的人好嗎
我是喜歡追陸劇玩手遊但我投票一樣投民進黨啊
還不是被當中共同路人 白癡 有時候想幫自己人都幫不下去
tomato9893
未來的兩年多時間就是兩院繼續鬥下去,看誰醜態比較多而已
zebra2815
不意外,青鳥一副自己高人一等的模樣,讓一堆人氣到出來投票,只能說活該
tomato9893
無法現在就快刀斬亂麻真的是蠻遺憾的,但也就這樣了
beer3579
別擔心,賴總統說不是票多的贏,我們實際上贏了。
muffin797
一來就扣中間選民不會自己做功課的帽子,誰會想跟你談?
onion2902
這個時代沒人會做功課啦 都是被自己常待的社交媒體渲染
pizza2439
這說法可以參考
https://images.plurk.com/2KgxaegyaDC13WSKAQb8rg.jpg
shrimp3243
還在霸團正直==那繼續輸吧
candy1668
只能說他們動員能力真的很強
pamelo1799
beer3579:
onion2902
這一切證明,在院會期間帶著10個立委去見中國高層的立委是可以屹立不搖的
spider7456
「不意外,青鳥一副自己高人一等的模樣,讓一堆人氣到出來投票,只能說活該」我覺得這句說得很好,非常值得這次罷免失敗的思考切入點。
pizza2439
tomato9893:
這說法不夠完整
這次結果是讓他們吃下無敵星星直到任期結束
prince9314
也不是說不做功課 應該說大部分人真的不在意立法院搞出什麼爛法 只在乎他們拿不到一萬了
spider7456
光是說中間選民不做功課,不就是一種自以為是的傲慢嗎。
spider7456
不要光覺得說話很難聽,這些批評是真的很值得好好思考。
pamelo1305
真正的溝通是:願意說+願意聽+找共識=有效溝通🙂‍↕️
carrot1543
beer3579:
chili2035
我真的有被不同意的票數嚇到
onion2902
加油阿賴 重啟英派
zebra2815
spider7456:
激進青鳥應該好好檢討,是他們和幾個民進黨立委自己搞砸大罷免的,劈頭就扣人中共同路人的帽子、沒投票權的到其他選區吵鬧,更別提那些選前自導自演的抹黑,這樣分裂台灣真的是有比較好?
ox9593
罷免韓成功就是因為高雄討厭背骨的,兩階連屁沒響就過了哪裡一樣啦,跟綠民就沒關係齁,反正不支持民進黨的都是中共同路人啦
plum2168
其實有些藍營的地方議員真的服務態度很好,很難生出惡感,而且就算是藍營的也不是都理念一致,大部分民眾其實最關心的還是切身利益,平常遇到事情是誰幫忙擺平票就給他,其他國家大事對市井小民都太遠了,雖然我還是投綠營但因為遇過濫用綠營權力的主管所以還是希望綠營更注重民生還有權力濫用的問題,否則真的只會把中立選票推給敵營。
ham5517
選輸就說別人沒做功課,果然是敗犬發言
cod7392
謝謝 (heart) (heart) (heart)
kimchi2941
辛苦了!
路本來就很漫長,可能因為各種情勢讓大家感到急迫的壓力,好好休息再繼續加油吧!
ox9593
讚讚,中間選民沒有做功課
monkey6316
你可以修正說法是「中間選民可供參考的資料較常被整體環境左右」,說別人沒做功課只會把人推更遠,事實上台灣中間選民很多,而且都是中間選民了,誰想跟直接說自己沒做功課的人站在一起?
nut7785
雜質多啊
venus1324
身為中間選民就是做了功課才知道不能投同意 不要再攻擊不挺罷免的人了好嗎
pear9719
看來講話衝的也不止正方呢
bat9321
身為雜質中間選民,就是因為做了功課才不同意,噗主你這種說法好像不投你同意都是不理解不理性,只會讓你們離人民越來越遠。
cod785
你們有去理解過不同意見的人嗎?
不是都在貼標籤而已
被打成龜孫子之後才在說要去理解
當我第一天認識會去投綠色的人嗎
bat9321
你們自己才該檢討是不是整天只會活在同溫層以為全世界都支持民進黨吧?
sake7322
都已經輸了還繼續怪別人,反正千錯萬錯都不會是你們的錯啦!就繼續敗票,喜聞樂見
almond6853
謝謝噗主敢出來發聲

偷偷說真的是一堆搞不清狀況的躲在這裡
toro45
中間選民沒有做功課 ,聽聽你在說什麼好嗎!!最一開始即使想大聲說出你們這樣搞罷免是不會得到支持的,結果不同聲音跟意見馬上就被攻擊下去,中間選民不就是因為這樣才放棄你們的嗎?
toro45
要是肯傾聽跟理解今天就不是搞成這樣了啦!講的好聽傾聽跟理解結果還不是攻擊跟自己不一樣的聲音!做的跟說的不一樣大家都看得出來
venus1324
偷偷說搞不清楚狀況
看吧 大罷免會失敗真的不是沒道理的
troll4115
千錯萬錯都是別人的錯,這個心態很棒繼續保持下去喔
alpaca4095
我想知道理解後投下不同意的人想法,因為身邊沒有我蠻好奇的
chick3750
所以這則偷偷說引出來的,有做功課的中間選民們,投下不同意罷免
是因為你們做好功課之後,同意這些發展到一半的法案在未來繼續完成嗎?⬇️ https://images.plurk.com/54IZjEkRHLoaNJR26jatq7.jpg
crane2906
蠻想知道不同意罷免的原因+1
monkey6316
投不同意就等於同意你們的懶人包歸納法案,你們要不要想想溝通的起手式是扣人帽子這真的沒問題?
shrimp4873
高雄人+1
很無奈但也不意外
能把他們逼上投票已經是里程碑了
未來先保護那些要被秋後算賬的人,備戰優先了
brandy4730
monkey6316: 他是問句......
pamelo1799
沒關係呀,繼續扣帽子,接下來還有823
monkey6316
brandy4730: 他的問句已經預設立場了
brandy4730
monkey6316: 所以你是1.同意這些法案?2.不同意但是不覺得會發生3.不知道這些法案?
brandy4730
問句的預設應該是這樣
troll4115
salt8836
難道投同意罷免的是支持免術換證 中台同婚 中生納保 代孕 開放波波醫生 反歧視法 難民法 嗎
salt8836
ಠ_ಠ - 最後一天的晚上了 稍微幫各位喚醒一下記憶 抱歉啦 怕沒人看到再發一次 高端疫苗、阿堅論文、高...
所以投同意罷免的是 1.同意這些事情? 2.不同意但是不覺得會發生(已經發生囉) 3.不知道這些事情?

看著我的眼睛回答我
做好功課的鳥群們
plum2168
怪罪選民不做功課是沒有用的,加強政策宣導、地方選民服務才能夠擴大影響力,這年頭要懂得行銷才能達到目的啊,知道投罷免的都很激憤,情緒必須找到出口,但冷靜後再發言比較好......
monkey6316
brandy4730: 這裡面有一半都是「我覺得這個過了一定會發生這件事」,只有情理沒有依據,另有一些法民進黨也半斤八兩,還有一些與我無關,罷免這件事情太多宣導都是情感凌駕一切,表態不同意只會被說是投共仔跟智障草,而且不同意罷免是指不同意「罷免」這件事情,我選區的立委就是選民選的,為什麼我一定要同意?
monkey6316
brandy4730: 可以請你也回覆我看完 troll4115 貼的不同意的理由你有甚麼感想嗎?
spider7456
同意罷免,不代表喜歡綠。就像不同意罷免,不代表他們是藍白或是中共同路人。我支持罷免,因為現在這些立委真的蠻需要洗一輪,罷免後其實可以把自己喜歡的政營選回來。又不是罷免現任這些人,就沒事了,還要重選耶。
spider7456
現在這個結果,我是怕那些人之後就有恃無恐沒在怕了。我真的覺得大家要好好思考是不是有哪些策略做錯了。
scone7258
罷團真的是很努力催票,嘿嘿,恭喜你們把不同意票都催出來了
salmon8806
被罷團催出不同意票+1
sake7322
最討厭的就是罷團高高在上的姿態,只要稍微對罷免的理由有疑問,就被打成中共同路人、搞不清楚狀況、不尊重民主、不珍惜台灣,完全沒有要溝通的意思,永遠一副「我就是對的,你聽我的投同意就好」,然後跟我說這叫民主???
ant7498
怎麼都選輸了還不想面對現實啊,罷免要成功就不是只能靠同溫層就能通過的,不去想罷免宣傳期間的論述為什麼不能得到中間選民的支持,現在失敗了又開始說都是中間選民不做功課,把人家打成戰犯怎麼可能爭取到他們的票,要是青鳥對中間選民的態度永遠都是不支持的就不是同路人,那再來幾次罷免結果都一樣
dragon1704
現在還有人覺得不同意的只是因為沒有一萬好拿,這種腦只會催出更多反對方
troll4115
就看你們什麼時候才會反省喔,嘻嘻
https://www.dcard.tw/...
mango5053
投同意,但覺得需要面對現實+1
要去思考怎麼樣說服才是有用的,而不是一昧只把對方當傻子,現在的溝通方式很明顯不管用。
hippo8835
又覺得中間選民不會做功課
就是做了功課才覺得大罷免莫名其妙
raisin8606
不就G一開始就沒有要在立法院好好討論,只想把BW洗成只會使壞,G才會帶領死忠的大罷免嗎? 明明如果願意理性協商,很多法案本來可以有更完善的配套或折衷方案。 我認為,三黨勢力的均衡才是目前對人民最有利的政治狀態。但偏偏有人硬要把另外兩黨打成一夥,貼上「RED」的標籤,結果行為反而被看破手腳,自己人比對方還要更RED。
falcon4488
我至今還是很困惑我家選區的做的好好的為什麼被罷掉了,找了半天也沒看到什麼我不能接受的毛病,所以當然去投不同意了啊
bear1329
falcon4488: 把其他黨派的立委擋在門外,裡面自己投票
舉手投票票數算錯繼續進行會議

這些我想同黨派的立委都一起做了
troll4115
我家議員侵佔國土然後講話又很智障,所以我還是有去投票,但我同意又如何?如果成功有補選我還是能投藍的啊,以為過了就會投綠的喔?
bear1329
想到以後還要看徐巧芯3年就反胃
olive2476
不過也是韓國瑜的經驗帶領這些立委怎麼去搞罷免活動。
對韓國瑜印象最深的是不同意罷免的可以不去投票,活生生的搞到自己突然變成立法院院長,人生際遇頗為奇妙。
melon2192
只能說罷免,要拿出能說服選民他們到底哪裡做不好、他們到底做了什麼的理由出來,你單扣上中共同路人的帽子這點根本沒什麼大用(人家又不care 這個不能當飯吃的東西,不在乎這個的人可多了⋯⋯)
不如好好講講有什麼會影響到日常生活、人民權益,朝這方面下手或許比較有效果
peanut6447
沒有逼啊,25%就可以推到第三階段,沒有很困難
台灣的罷免門檻是全世界最低最簡單的門檻
brandy5481
看到還有罷免理由是學生時代上課打瞌睡的,笑死
banana6090
謝謝噗主出來發聲
很多只躲在這裡面就,唉
cod7392
繼續努力 (gym_okok)
olive2476
當初我們家只有我一票要罷免韓國瑜的,但有三票不同意罷免韓國瑜的家人都沒去行使公民權。
頗為可惜啦~
ham5845
melon2192: 說服方法很重要,常看到比起說服更常情勒,比如投不同意罷免就不是台灣人等等
pea6402
高雄人,上次投同意罷免韓國瑜,這次沒得投但反對罷免,只要一想到這種嘴臉成功以後會充斥在我的生活中,我就感到窒息,上面有人貼因為什麼法案反對民進黨+罷免,也完全被無視,毫不意外
大力想想 (@liangyan5065) on Threads
hotdog7558
噗主你好,不知道你還記不記得,會期剛開始時有綠營的KOL說出「投給小黨都是讓綠不能過半讓他們只能整天被藍白搞的幫兇」這句話
如果你們還沒有意識到這句話問題在哪裡,永遠都吸不到同溫層外的票的
pizza2439
我要講一個真的該改的觀念
出自我爸看到結果後:
台灣人就是甘願當外省人的狗

嘗試跟他說這樣的說法不管站哪一邊的都會反感
沒辦法溝通
頭痛(p-tears)
almond6853
謝謝噗主真的引了一堆自以為有資格出來嘲諷人的給人檢驗發言,呵唷。
hippo8835
banana6090: 不然實名給你們網暴嗎?
almond6853
所有小草嘲諷青鳥的理由都找得到迴力標隔空打臉
跟他們講就各種雙標不承認
然後他們只會笑對方該多聽聽不一樣的聲音
coral7820
hippo8835: 匿名功能真的該關閉
libra1986
pea6402: ?那你要承認在路上直接動手毆打志工跟出口成髒的人 是你們不同意的隊友嗎?
pea6402
coral7820: 好可怕連人民唯一能說真話的地方都要剝奪
pamelo1799
pea6402:
pamelo1799
libra1986
也是有很多人仗著匿名不敢為自己的實話負責啦(rofl)
clam2459
國眾兩黨所推出的中配6改4 不在籍投票 還有一堆雜七雜八的法案 都算了? 國眾都做的對?
sundae2026
中間選民那句整個傲慢味都出來了ㄋ
hotdog7558
我覺得是宣傳手法太差讓中間選民產生我不care這些法案反正到時要死大家一起死一切都是命但我care你們態度太差讓我不爽的心態
怎麼改變讓人不快的宣傳手法,不只是為了接下來的823,之後的大選也要考慮
pea6402
挺罷挺綠gay罵女人「分娩狗」
https://images.plurk.com/2EdSvNnkU8HghERELDhmiS.png https://images.plurk.com/3VgGvm9RXJGU4ZceuTjTXq.jpg https://images.plurk.com/6FpypM0XNdYKKcX8gv2JGT.jpg https://images.plurk.com/7ftd9Jf6wEVdogP1Y19dlY.jpg
libra1986
pea6402:看來你好像很興奮找到這麼棒的機會嘲諷而不是和異溫層好好溝通 時間寶貴就不奉陪了
pea6402
ಠ_ಠ - 民進黨在代孕和免術跨的議題就是對女性非常不友善,非常可惡啊 這到底有什麼好洗的? 有做就是有...
先不講幾乎已經要沒人出來選的台聯,到現在還覺得民進黨反共的人到底是哪裡看到他們反了?在SNS發幾則推文就叫反共嗎?所有舔共政策都沒反欸,中生納保民進黨開的、中配拿身份證時間限縮民進黨也沒有在立院實際反對(只有新聞作秀)、中配可以選民代的國安漏洞在完全執政8年也沒有補上,到現在兩岸人民條例還是把中共視作不同戶籍的我國國民、ECFA繼承了馬政府到現在還在持續,甚至賴政府把ECFA視作重點發展政策、繞過立法院直接用行政命令允許中台同婚,製造一堆假結婚案例(再搭配未來要開單女女同生殖/代孕直接變成洗人口combo)……目前跟中國有關的只想得到這些,但是肯定還有許多我忘記提的,民進黨到底哪裡反共啊?
pea6402
在吵中配六改四,結果放寬探親資格讓更多人能靠著探親來用健保的是2019的民進黨
Facebook
coral8643
libra1986: 不好意思我理解到每個人的時間精力都有限,但如果沒有打算筆戰給路人或搖擺層看的話更建議這個回應不要出現,已經看到很多自稱時間精力有限/寶貴而不奉陪的人說完就走,這其實就等同於沒有說服還向所有路人或潛水的人表示"我什麼都沒有要解釋,但我還是要出來說幾句"的意思
pea6402
吵民眾黨讓徐春鶯當立委是投共賣台,結果自己黨內的新住民代表是共產黨黨員
民進黨新住民委員有陸配 曾入共產黨 - 鏡週刊 Mirror Media
民進黨新住民委員會》曾是共產黨員 委員寧家榮:大陸是娘家、台灣是婆家 | 新聞

這種民進黨哪裡反共了
coral8643
沒有要解釋或與人爭奪話語權,那就不如直接消音離開,不要留下任何痕跡讓人產生『沒有要解釋但為什麼又要進來說幾句?』的心理,當然如果是覺得"我是說給懂得人看得"那就更需要再提醒一次:懂的人不需要你說明他們就會自己行動,你還是要向不懂的人說明
troll4115
libra1986: 溝通好幾年了欸了,但得到的是你同溫層的「分娩狗」這個形容詞欸
mint1510
pea6402: 漏了民進黨的新住民委員曾經是共產黨黨員
panda3447
青鳥自許在救國,在負重前行,本來就很令人倒彈
輸一次不承認說不起,硬要輸兩次
柯建銘可以滾出立院了嗎
brandy5481
ಠ_ಠ - 大罷免失敗後,不只青鳥崩潰, 中國人也崩潰了
大罷免成功也是中國人期望的後果,他們也要師出有名
守住這條線的反而是反罷方,很諷刺
monkey6316
真覺得這噗不同立場的大家已經都在表態了,如果罷方都還是這種態度那接下來甚麼都不會改變耶,我也不喜歡不管哪方過激都會一言不合貼標籤,可是說要溝通後卻還是毫無交集,可以多想想為什麼支持力道這麼不足
brandy4730
salt8836: 免術換證藍綠都支持,我選區是藍委,只有藍委可以罷/中台同婚是陸委會開放的/代孕目前綠營是讓它與人工生殖法脫鉤,要掛鈎的是民眾黨立委/波波醫師的規定已經加嚴,請更新資訊/反歧視法撤案了,請更新資訊/難民法支持
換你回答我的問題了
hotdog7558
我就是投台聯被扣上投小黨都是綠不能過半的戰犯這頂帽子
反免術錯了嗎
cod785
pizza2439: 勇敢點,把外省人去掉也成立
閩南人除了敢欺壓原住民以外誰都打不贏
cod202
我家外面甚至是在放鞭炮慶祝就知道這次噗浪同溫層厚到爆炸被嚇死了吧?
prince9314
一路看下來可以得出其實大部分人都不在乎藍白公然通敵舔共的結論,我覺得如果是在乎這個的這次之後要看清了
台灣其實沒有那麼好,先把自己照顧好吧
cod785
prince9314: 不是不在乎
而是綠的一堆也在舔共的自己視而不見
你眼瞎不代表其他人也眼瞎
prince9314
cod785: 你真的要討論兩邊誰比較會舔共? 把兩邊都拿出來比較過哪邊比較舔誰都看得出來
libra1986
coral8643: 為什麼要以筆戰為前提去規定每個人怎麼留言啊?(rofl) 噗主不是也想以溝通為主才開了這串嗎?
前面看你們想省說明麻煩甩出來、強迫別人得花更大量時間閱讀別的討論串
就很難讓人馬上知道你們的理念是什麼? 我現在手上有其他事情不能婉拒這種(其實也沒在討論)的方式喔?
還要莫名被扣帽子說什麼支持分娩狗之類的形容詞????
你們今天開心就自己去開祭典模式嘲諷吧,路過想要理解一下中間選民的想法結果得到這些回應超呵= =
toro45
prince9314: 我當然在乎,也討厭藍討厭的要死,但我也討厭不選藍就要選綠,我想要的從來不是這種終極二選一(先說我也不想投白,那個真的投不下去)
hotdog7558
會造成現在這樣的狀況之推廣手法錯誤就像是
你本來想著今天預定要打掃房間
然後還沒動工你媽跑進來罵你是連房間都不掃的懶鬼只能一輩子撿角
然後你就不爽了,本來想掃乾脆放給它繼續髒
rabbit1265
其實不同意的人本來就居多,只是罷派同溫層厚,只要說自己是不同意的那方就是會被打成同路人阿
prince9314
toro45: 首先謝謝你正面回應我,這次罷免就只是投「把藍的換掉」這件事而已,所以我們是有共識的,如果你選舉的票藍綠白都不想投我是完全支持你投小黨
pamelo1799
https://images.plurk.com/48l1g4Kv7Cky6wtQJRCF2M.png
sake6704
如果藍或白開始反共我也支持,有新政黨反共我也會支持。我又不是挺綠的
hippo8835
sake6704: 所以問題回到了
民進黨也沒有反共啊
hotdog7558
清理一下門風應該沒有很難吧,應該
sake6704
hippo8835: 總統有啊?先不說他們真心實意底下有什麼盤算,至少態度上有出來。而我看的那些藍很明顯親中
prince9314
hippo8835: 虛心提問,所以你的想法是民進黨沒有反共所以舔共的我們不用處理?
sake6704
如果有拿著刀子的人在我房外徘徊,至少我會願意相信不讓他進來的人
cod785
馬英九每年在64的時候都在diss老共
你們一堆人說他是什麼?
再眼瞎嘛
coral8643
libra1986: "你們?"誰?你真的要休息一下耶XDDDD
所以才"建議"不如不要表現出我沒有要解釋但又要說幾句話的態度,建議不等於約束跟規定,在網路上跟別人溝通乃至筆戰其實重點一直都是給路人看是事實陳述
不然催票催到別人票箱裡真的……不是罷方樂見的事情吧
ಠ_ಠ - 憋了很久現在開票完終於能發了 身為深綠一開始就覺得大罷免結果應該跟2018公投差不多慘,所以...
另外說一下有事想婉拒,你直接離開不回就好了,不說也沒人知道你是什麼原因消失,反正也不是很重要吧?因為匿名裡面沒人知道你到底是誰,不會連結到你真正的本人喔!
prince9314
cod785: 噢馬英九譴責64是很棒沒錯,但很遺憾的是他已經對現在的KMT沒有影響力了,而且他2024年開始64也沒說話了
傅崑萁為首的KMT早就不是之前的KMT了
hippo8835
sake6704: 提出併購說的反在哪裡?
prince9314: 你要滑坡成覺得民進黨也沒反共的人都是支持藍白,然後滑坡成支持舔共我也沒辦法
pie928
onion2902:
罷團指責別人親中有問題,結果自己在轉紅錢,也不敢同樣標準看沈伯洋和民進黨
藍營起底賺紅錢 罷團指人民有外國商務往來自由 | 政治 | 中央社 CNA
prince9314
hippo8835: ”滑坡成支持舔共” 我可沒有這樣說,我是真的想知道覺得舔共的不用處理的人們心境是什麼
既然問題沒有解決方案 我們就先不要當作他是個問題?
sake6704
hippo8835: 不好意思我的確沒很關心政治,所以我無法跟你討論時事
但先不管馬以前說了什麼,我實際上看到的是表面上,藍的人都在親中,而不管是為了和藍對抗,還是私底下有什麼利益糾葛,綠起碼有說是為了台灣人
sake6704
或是其實藍白是傲嬌?其實私底下有努力為了台灣人反共?這我倒是想看一下
toast2293
沒很關心政治都可以信誓旦旦地說藍的都親中了,那麼誰告訴你的呢?
sake6704
沒很關心還是會看到新聞的啊?例如言論非常維護貶低台灣的人,或是親熱看到對岸人的人
sake6704
其實不用爭論這些啦,我真的對一些議題完全沒印象,直接把藍的實績資料給我,知道他們是有在反共的話,我去支持嘛
toast2293
同樣看新聞我就沒有和你一樣的結論,同樣地我把預算書從頭到尾幾百頁都看過,也沒看到別人說的亂砍預算,只看到一堆奇怪的浮報,砍得有理啊
toast2293
只需要反共的話去從軍就好了,當啥立委啊
sake6704
我不知道預算的東西(抱歉我是政治愚民)
sake6704
toast2293的上面這句話請留給口才好的人說,我不習慣處理轉移話題彎彎繞繞的
toast2293
立委的職責是做什麼的?
toast2293
沒轉移話題啊,我家這邊綠的,我也覺得她做好好的,幹嘛連署罷免,所以就沒簽啊
sake6704
喔,抱歉。我誤會了。那我也不在意你覺得綠做得爛,也不覺得綠就是好的
toast2293
要人拿實績出來說服,卻又說不出其他實際的問題,只說自己不關心政治,那你就說你盲挺就好了,何必對話?
toast2293
因為你只分藍綠,我只管哪個立委做得好不好,所以我家這個綠的做得好我不連署,很簡單啊
sake6704
....但我上面就說了我看到藍的人的確很多言論偏袒中啊,所以我沒信任度
sake6704
那你不連署我也沒意見啊
toast2293
是啊,我看到很多挺罷免的人都像你這樣說,所以才會失敗啊
toast2293
我家這邊藍的超爛,所以一開始就選不上咩
sake6704
別別別,我沒偉大到可以代表全霸或綠,別給我帶高帽子了
toast2293
選上的都有他們的道理,有支持的民眾,為罷而罷只為了什麼多數,這就不是民主
toast2293
明明藍綠席次一樣,綠的自己不去說服少數,還說什麼呢?
sake6704
那你的意見很好啊。請繼續加油保持
hippo8835
sake6704: 你自稱政治愚民,那就自己去看立院影片,自己查,自己想
到底什麼是親中,什麼是抗中,台灣就沒有一個是反共的
prince9314: 你真的覺得國民黨或民眾黨跟中共有勾結,可以檢舉到國安局,上次他們有順利抓到間諜,雖然在執政黨裡面,雖然最高20萬就交保了
toast2293
而且這次提出的藍白問題,明明就是過去八年綠的要做還沒做,藍的做了而已啊
sake6704
hippo8835: 但我不想跟講政治,不想跟你拉到同一個話題說
papaya2512
會說「中間選民不做功課」真的活該你們失敗
venus8876
說穿了選輸想賴皮ㄠ看看而已 吃相難看
不是說不是票多的贏 民進黨這次贏爆了啊 開心點
panda3447
馬英九在對岸說出中華民國的時候真的爽
sake7322
連我的深綠長輩都說大罷免是被民進黨自己搞砸的,今天還跟我一起去投了不同意,當年阿扁和小英他可是死忠的
venus8876
韓國瑜那時候是他蠢又跑去選總統才被罷掉
高雄人選他是來當市長的不是來當過水市長
才會兩邊選民都不爽
hippo8835
sake6704: 這時候又不想講政治了?超裝
sake6704
hippo8835: 不是,我是什麼時候想講政治?
prince9314
toast2293: 對所以對某些人(例如平行世界中挺藍委的你)來說立委舔中你可以不在意,因為你們這個族群不關心這個議題呀,我也沒說這不對,就只是這是事實。
ox9593
感謝信心加持完美示範這類支持者代表
toast2293
啥啊?口口聲聲舔中舔中,你倒是說說舔了什麼?和中國做生意?搞中國小三?證明是共碟?只不過沒公開罵中國就算舔中??你要不要說說現在到底是誰在舔中?
prince9314
hippo8835: 噢有勾結可輪不到我去檢舉 國安局現在會去查的
venus8876
賴中分這次災區就是敗票的最後一推
什麼東西都要人自立自強
那選你出來做啥
深綠區你這樣玩
不心寒才有鬼
litchi6560
這屆選民素質依然不及格啊
venus8876
這傢伙大概只能做四年而已了
cafe5977
https://images.plurk.com/5U7aSvv0lVH6NyBRY6G3hH.jpg
toast2293
洗腦的效應挺恐怖的,沒事罵五月天更好笑,要知道10年前臺灣文化席捲中國,靠得就是你們口中說舔中的這群人啊
plum2001
中間選民容易被誤導嗎....
果然我threads dcard ptt 噗浪 三立 tvbs Yahoo新聞 中選會 公視 立院直播乃至底下的留言討論全部都確認過後還是太偏頗了嗎....
對不起下次中間選民會更認真找資料的TT

我並不介意罷團因為結果而悲傷,我相信罷免具有他的意義,包含部分立委確實有「可供民眾檢視」的具體理由
一定要給中間選民貼白癡/中共同路人的標籤嗎 就不能是真的有人跟你想法不一樣嗎
pie928
sake6704: 抓出中資入侵高雄港路由器的是黃國昌、抓出國防部使用中國路由器的也是黃國昌,是你根本不願看
pea6402
連賴清德的「併購論」都能看成是反共
prince9314
toast2293: 光是傅崑萁帶16個藍委赴中拜訪王滬寧 就是完全紅線了
toast2293
綠的又不是沒去....什麼眼睛.....
venus8876
就繼續貼標籤敗票啊
跟你們想法不一樣就拼命攻擊
有眼睛的都會看在心裡的
看看下次選舉會不會更慘
cafe5977
不要再雙標了~~很難嗎?
https://images.plurk.com/5eUztFpwcEu1CHdnvrw7du.jpg https://images.plurk.com/2oQQayqvcQX5UiauBBIjuu.jpg
prince9314
toast2293: 綠的有去中國見王滬寧?
rat377
我覺得貼沈柏洋有收美國的錢更有殺傷力
brandy5481
綠哪有在反共,嘴丘而已
共艦整天繞來繞去還沒新聞怕島內人知道,只有選舉才拿衛星發警報出來催票
toast2293
prince9314: 呵呵,你只看三明治?所以只知道這個?你知道私下用各種名義去見中國各處高官的綠委有多少嗎?
sake7322
反共但共諜20萬交保,吳釗燮不用出席會議
總統說黨工太窮才不得已去當共諜,他敢講我都不敢聽
coral8643
如果綠打算清剿沈or過於進步人士我會覺得他們才是真的想開了
papaya2512
還在去拜訪就是紅zzz就繼續吧
shrimp3243
綠色如果反共早就把沈伯洋這咖開除黨籍了,當我們旁人都跟青鳥一樣智障嗎
prince9314
toast2293: 我很想知道 麻煩你貼幾個綠的去見政協主席等級人物的新聞讓我看看
toast2293
因為民進黨政府不願意承擔兩岸交流責任,所以不是藍的愛去,是只有藍的能去,而且不能以政府名義正式訪問,只能以民間交流名義,因為陸委會會打回票,中共也有可能因為你的政治立場拒絕,這八年被洗腦的很嚴重啊
toast2293
檯面上你怎麼可能看得到,除非是馬政府期間才會有新聞,現在只有透過第三方民間媒合的才有可能,例如那些做生意的
mint1510
照這邏輯,拜訪就是紅+川普會見習近平=川普也是紅
panda3447
本來沈淘寶品高價轉賣青鳥只覺得他很賤把抗中保台當生意,青鳥願打願挨沒有腦子
結果他的中共砲彈對他更有力言論出來,我直接轉黑粉
litchi6560
mint1510: 共和黨還真的是紅色的
toast2293
現在能上新聞的除非像洪奇昌這種,不怕被綠排擠的可以去
pie928
sake6704: 這叫不叫反共,還是要學民進黨只會拿反共來勒索民眾? https://images.plurk.com/2khHNtdbIySd3ufG3qki4P.jpg https://images.plurk.com/4PCtITW8f1tkpLzPqVj4N6.jpg https://images.plurk.com/49VwtQFyLxxBuNGVpw9hoW.png
shrimp3243
民進黨整天嘴邱就算了,結果自己內部都管不好還在想要反共,靠邀我看起來像智障嗎?就說這幾年來說爆出多少事情,結果我看不到民進黨反共的決心耶,媽的
sake6704
pie928: 別再拉我談謝謝。我真的口才不好
coral8643
跟中共會面,要看會面結果如何才能得知是抗還是舔
川第一次跟中打貿易戰的時候他們見面次數更多嘞,但會覺得這是舔嗎?看起來更像中國去求捏XD
rat377
關於民進黨沒決心我舉雙手同意
馬文君在潛艦國造案上面漏洞百出、還要求海軍交出供應商名單
搞到本來幫忙的韓國軍火商被自家政府抓起來,賣國也賣得漂亮點
這種咖小還沒抓起來關只能說根本沒人在乎
mochi4965
這個時候就又在說要理解跟自己想法不一樣的人了,開票前不把藍白支持者當人的氣勢呢笑死
dove4897
不是同溫層厚不厚的問題
民進黨就是會操縱媒體
你根本看不到不支持的
prince9314
toast2293: 先說民間交流我覺得很合理啊 但王滬寧是政協 是會說要發揮統一戰線組織的人
中國政協閉幕 王滬寧:發揮統一戰線組織政治作用 | 兩岸 | 中央社 CNA
所以你的判斷是一群立委跟這樣的人會面是合情合理的?
toast2293
請問你兩國政府都不對話是要找誰去對話?執政者自己拒絕對話直接貼人家標籤?我就說你都不對話直接宣戰就好了,有人願意試著溝通你說不合情合理?不合情合理的不是政府的作法嗎?
toast2293
別說習近平你見不到了,連川普都沒有要理你,我們政府到底可以跟哪個國家的高官對話?
hippo8835
prince9314: 所以你的意思是國安局有問題?只抓執政黨不抓藍白?
toast2293
然後你看看洪奇昌?民進黨政府不是不願意兩岸交流,只是不願意他看不順眼的人去而已,蔡英文都還比較聰明,頂多只是消極應對,哪像賴一上來就昇華敵意,但昇華的不是對中國的骨氣,是內部的撕裂
pie928
把國家內政搞成這樣,我看才是真正跟中共合作、出賣國家
批踢踢實業坊 - Gossiping
shrimp3243
hippo8835: ㄟ對如果真的不行怎麼不抓?不抓代表政府對這件事也很不重視阿?那到底在氣啥,不去氣政府辦事不力???
brandy4730
brandy5481: 共艦共機擾台的新聞很多耶⋯⋯
感謝提供資訊不對等實例
vodka9911
pie928: 怎麼也不提供藍白黨的內政成績好平衡呢?中間選民兩邊都要了解吧
prince9314
toast2293: 洪奇昌是去交流科技產業 我覺得一點問題都沒有
兩件事沒辦法放一起說
ant2123
覺得中間選民沒做功課?不好好反省民生內政搞得亂七八糟,整天只會玩意識形態跟選舉,下次結果也一樣啦
gin3883
brandy4730: 同,每天點開估狗新聞幾乎首頁都一定會有昨日的共艦共機擾台新聞,說沒有真的很好笑
toast2293
prince9314: 錯!那是因為顏色對,顏色不對的連科技交流都去不了
toast2293
而且人家是總統的恩師
vodka9911
民進黨以外的政黨執政的話,民生跟內政就會比較好嗎?中間選民可以回答一下嗎?都有做功課了,希望能好好指教
prince9314
hippo8835: 我的意思是他們內部共諜當然很好抓 KMT的現在還在查而已 啊如果真的查不到我也沒辦法 我又不是國安局的
vodka9911
突然想到,都是同中人的話還會有共諜之分嗎...?
hippo8835
prince9314: 又變成還在查了,都跟你說就好了
shrimp3243
prince9314: 還沒確定的事情你拿來質疑??喔拜託==
juice3659
單純對某個政黨有意見的話,是不能去搞個罷免不分區立委的新制度嗎
地方立委也是要服務於地方選民的,一直吵著某個政黨中央爛,要求地方放棄會為他們地方服務的立委幹嘛
toast2293
是說科技交流才是最害怕的啊,有誰會和敵國做科技交流啊?美國都把一堆中國人通通趕回國了,就是怕他們拿技術啊
toast2293
政治互訪不過是雙方打打嘴砲,互相試探,皮笑肉不笑,只要確定還能維持現狀,可善意往來就行了,根本沒有什麼實際上的問題
toast2293
所以我說小英真的很聰明
ginger2129
但是街頭訪問影片支持罷免的人都講不出什麼東西
反而是不同意罷免的能講出一些道理來
ginger2129
我自己是覺得台電買綠電買到年年虧損,都要政府人民補助才勉強撐著就很扯
還有雞蛋案.疫苗案.法律上的雙標......等
反而不懂現在還支持綠的人在想什麼耶.....(我之前也是深綠,都投蔡英文)
除了抗中保台和賣芒果乾,還能講出什麼更有感的事蹟能說服我嗎?
ginger2129
而且真的很多支持綠的滿自成一圈,同溫層真的很厚,旁邊朋友可能也都不敢明講(因為聊到政治,不是支持同一邊的就會被罵+被說不支持就滾出台灣,然後被當講不聽的笨蛋,久而久之耶不想提這方面的事情了 )
shrimp3243
到現在失敗不去檢討自己問題在哪,還在找對方問題,這不是反串就是智商堪憂..超級可悲
soba4203
不知道耶,好幾年前噗浪這邊的綠營支持者的幾個意見領袖口才還行,不管講的東西是不是真的但看起來還算言之有理,這幾年卻給我只剩一套鬼打牆抗中保台的說法以及情緒勒索這招的感受
還是我醒了
toast2293
我也覺得綠的同溫層超熱的,熱到一句反駁我都不敢說,我還沒有政治狂熱到去傷友情,事情就沒有這麼嚴重,除非他們遇到詐騙我就會大聲說XD 現在很明顯的只有偷偷說才看得到比較清楚明確的討論...看到他們不斷轉貼的那些文章,我都要懷疑是不是有一種專門吃綠腦的細菌....
hotdog7558
soba4203: 之前的是真的說話很有道理,但是可能在跨跨法案通過後應該都挺對綠營失望了
也不能算都啦,至少我大學時期有個比我大幾歲很綠的噗友也常常幫綠拉票,自從跨跨法案通過後我再也沒看到她上線了
cafe5977
https://images.plurk.com/70FS6fy5e7DfVyVjCK5wr0.jpg https://images.plurk.com/6O3pmp78aVgPIHIm7lAVMF.jpg
prince9314
欸好啦如果民意真的像你講的一樣是都判斷KMT沒有舔共,那我至少知道大部分人還是支持反共的,也算是一種合理解釋吧
我的判斷一直是綠營本來就常常搞不好事情,但KMT這幾年來偏紅太多了,除了傅崑萁跟馬文君陳玉珍以外,一些退將也是名目張膽跑去對面參加統戰活動,在我來看正藍軍的能量現在太弱了
假如多數北部民意都覺得這樣不是問題的話,就當做我杞人憂天吧
載入新的回覆