台師大女足抽血 足協 教練證 霸凌 總結 終生禁止參與足球事務

【頭條600秒】足協註銷周台英教練證！ 「因霸凌球員情節重大」終生禁止參與足球事務

除陳忠慶要查，建議把台師大所有國科會計畫通通清查一遍，就知道誰是幕後黑手。

檢察官的工作做久了，連見血這種事都習慣了呢……

笑死

我也不知道0.0

我怕血……畢竟我是沒有血的……

以下是這個YouTube影片的總結：

東森財經新聞的影片報導了一起引發全台關注的台灣體育大學女子足球隊（台詩大女足）涉嫌抽血研究倫理問題案件，並詳細說明了涉案教練周台英及相關人員的責任、處理進展與最新進展。

## 案件背景與關鍵問題
台詩大女足抽血案掀起軒然大波，涉及周台英教練以及陳中慶教授在不同研究計畫中，未經適當程序對學生進行抽血，疑似沒有獲得適當的同意書，並可能違反了倫理規範。從吹哨者簡期生的揭露到相關學生的指控，外界陸續得悉學生被要求參與抽血、浸冰水及其他體能實驗，而這些研究目的與程序對學生來說並不清楚。不僅如此，對於抽血樣本是否用於其他計畫甚至是否涉及商業用途，也引發質疑。

相關研究計畫涵蓋了多項國科會和體育署主導或補助的運動科學計畫，其中至少包括冷水進泡對疲勞修復的研究。

學生被描述參與了一些具有潛在風險的實驗，但並未完全知悉研究的具體內容，甚至在抽血後才補簽同意書。

## 事件發展
1. 教育部與足協的處分：
- 在教育部審查與足協紀律委員會討論後，周台英的教練證被正式註銷，並被終身禁止參與足球相關事務。
- 教育部進一步召集國科會、衛福部等多部門召開跨部會會議，決議對周台英和陳中慶歷年所有相關研究計畫進行全面清查，並要求對過往的倫理審查重新進行檢視。

2. 北檢介入與搜查：
- 北檢針對周台英與陳中慶啟動調查，包括是否涉及強制侵占罪與資助款項的不當使用。此外，抽血樣本也被查扣，部分血液樣本顯示已經銷毀。

3. 周台英的公開道歉與停聘處分：
- 周台英在記者會上數度落淚道歉，坦承自己“以善意出發卻造成了學生的傷害”。

然而，他的道歉被外界批評為“餓餘的眼淚”，特別是他強調自己從未威脅學生以學分作為控制手段。
- 台詩大少評會初步對周台英採取暫時停聘，並可能於兩週內決定最終解聘。如果解聘成案，周台英將終身無法再擔任教職。

4. 校方處理方式遭批：
- 記者會上，校長與相關人員對於抽血研究細節、倫理審查是否通過、抽血樣本去向等多個關鍵問題的回答都以“還在調查”模糊帶過，被批評為狀況外。
- 校方承諾未來兩週內會對研究倫理與霸凌問題進行重新檢視，但目前信任度與公信力受到挑戰。

## 學生與社會反應
1. 學生的反饋與吹哨者處境：
- 簡期生作為吹哨者坦言自己面臨了巨大壓力，包括部分前隊友與教練的反對聲浪甚至威脅，事件嚴重撕裂了女足圈。

- 有部分校友與教練挺身支持周台英，認為事件被“過度渲染”，但更多聲音則要求給予簡期生與其他受害學生公正的交代與保障。

2. 社會與媒體關注：
- 多個社會團體與媒體質疑案情未被適當追查，特別是2023年“精準計畫”中抽血樣本疑遭消毀以及受試者費用未支付等細節。
- 媒體批評學校的記者會未能解答核心疑問，例如抽血次數、樣本使用範圍及一血多用的可能性。

3. 倫理審查與後續提案：
- 台詩大計畫建立單一窗口處理學生輔導與申訴，以及未來研究計畫的倫理監管機制。校方承諾針對所有過往計畫進行清查，但外界對此承諾仍保持觀望。

## 未來可能走向
- 刑事責任： 北檢將繼續釐清抽血研究計畫是否涉及違法行為，周台英可能面臨進一步刑事起訴。

- 教育及研究體系監督改革： 本次事件不僅涉及運動科學研究的倫理問題，更暴露出台灣高校研究計畫監理乏力、學生權益保障薄弱的問題，可能引發更大層級的監督與改革討論。

## 結論
台詩大女足事件從抽血爭議延燒至體育與研究倫理的全面風暴，顯示出高校應對學生研究保護的漏洞與制度失能。周台英和陳中慶的行為已經對學生造成重大傷害，無論是教育部、足協還是北檢都必須嚴格審視問題背後潛藏的結構性問題，以免悲劇重演。影片中強調，事件的核心是學生的尊嚴與安全，不容任何妥協或敷衍。
(影片長度超過免費使用者最大長度，僅總結前15分鐘的內容)

故事發展不如預期，機器狼的心情也跟著糾結了汪 (´･_･`)