獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 3:45 PM
61
36
睡前說點話，今天當不了陽角了但有我跟朋友聊天的節錄，剩下幾天大阿想用可以參考看看，雖然不是懶人包，但我自認講得還算好理解，也算是給自己的紀錄，記自己還在努力。
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 3:47 PM
Tue, Jul 22, 2025 3:47 PM
✦
國會擴權
釋字第585號有提到立法院的調查權，有包含調閱文件以及要求與調查事項相關的人民或政府人員陳述證言或發表意見，也有提到應以法律為規範（第2段），如果藍白要以這點來立法有所依據我覺得沒什麼問題（或是如果有什麼現行法可適用但我沒查到的話歡迎告知）
然而目前已知的法律條文，缺乏明確的要件敘述以及定義（如：何謂政府人員？何謂反質詢？等用語）同時，釋字也提到個案調查事項及範圍不得違反權力分立原則，但藍白的草案未有明確的定義與限縮，因此給使用者很大的解釋空間，違反法律明確性原則；同時，憲法已經賦予監察院調查權，這次修法有逾越五權分立的疑慮。
釋字第585號解釋 - 憲法法庭網站
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 3:53 PM
✦
違反程序、粗糙過審
立法院排案會有程序委員會、一讀、委員會、二讀、三讀
🔹程序委員會是為了確認基本的資料有沒有問題，一般來說都會通過（只要文書處理無誤就會排案）但由於委員比例依照黨團席次分配，因此藍白也是有機會在這邊就擋人法案，比如沈伯洋提出的，公職人員赴中需報備，這案至今未進入立法程序
🔹一讀通常就是宣讀議案大綱，這個法要改哪邊、送到哪個委員會審
🔹二讀則是所謂委員會細部審查，通常較細緻的討論會在這個階段發生
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 3:54 PM
但藍白常態性以人數優勢排案過案，造成立法粗糙或是討論不夠周全的問題（比如憲訴法、財劃法、最近剛通過的刑法）
人數優勢排案比如強行宣布無人要發表意見，或是讓發言者發言完後直接進入表決且通過，因為藍白這次席次較多，所以大部分的委員會都能過案，而委員會則是我們常常聽到的財政委員會、教育文化、衛生福利之類，113個委員根據當初分配的召委分別討論，這個委員會人數就會少一些，也是會聽到有些聲音說「民進黨也擋我們OO法」可能就是民進黨人數有在委員會過半，或是當天總召是民進黨，決議再討論之類。
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 3:56 PM
雖然想幾乎都以自己吸收的東西為主，但有關憲訴法大法官的修法後會發生什麼空轉情形，因為跟數字有關，還是召喚苗博雅比較清楚
+0 (@dohui_diary) on Threads
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 3:57 PM
✦
選罷法
綜上所述，我不喜歡國民黨立委行事的風格，還有修法粗糙的方式，甚至有些法案會讓人覺得，有那麼急嗎？
比如選罷法，在去年的時候通過（也是暴力通過）未來罷免提案人及連署人應檢附身分證影本
另外也有提「同意罷免的票數應超過該候選人當初得票的數字」、「公職人員當選一年內不得進行罷免連署」，不過這兩個好像沒有通過（剛剛複查應該是沒）
目前現行法案是同意票應為有投票權的25%以上，且無規定罷免連署時間點，但是在他們第一個會期結束，公民團體開始動作的時機修這個法，讓人覺得其心可議
這也是為什麼突然那麼多罷免案，因為那時候新法上路後，提案人與連署人都得付身分證，會增加連署難度
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 4:00 PM
順帶一提時間點是12/20通過、2/20上路
然後國民黨這群人要罷免吳思瑤、蔡其昌、吳沛憶的案子也是通通趕在2/20前送，很好意思（現在檯面上應該都還是適用舊法，有講錯請糾正我）
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 4:04 PM
✦
能源
先講前提，我不排斥核電，但如果有可替代能源，我傾向支持多元能源與強化電網韌性
因為跟朋友在看廖偉翔的期中成績單討論，畢竟對他們而言是正面列舉，這樣比較公平（？）
國民黨通過2028零碳法案，有前情提要是燃氣比燃煤效率好，所以現在都會比較推燃氣為主（空汙也低）
因此台電在好幾年前就跟中火說增一氣拆一煤（目前是10部），但天然氣需要進口，不可能全靠燃氣，風險太大（比如遇到戰爭或天災，送氣船進不來怎麼辦）所以台電想留6台燃煤備用，等於最後會變成6煤4氣
但台中市政府就主張，燃煤會造成空污，要求要全部拆除變成4氣而已
台電覺得不妥，機組可以放在那邊不運轉，要是出什麼事可以當備用，現在全部拆光怕有風險
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 4:06 PM
就這樣爭很久，今年通過2028無煤中火案，要求中火每年都要提出減煤報告安捏，要說是政績也確實沒錯，但這一年來很多法都暴力通過我是覺得滿窒礙難行的
如果配套有想好的話，要這樣推也不是不行，不過看來除了全拆，國民黨想把備用能源的難題丟給台電解決，在這之前，台電已經多次講過全部零碳大概也要到2034年才能完成，我不是這個專業所以傾向相信台電的評估，那既然事已成定局，是不是2028年時又能罵台電做不到，爛台電？
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 4:09 PM
順帶一提台中除了台電公營發電廠外，還有民營發電廠，所以誰在扯後腿
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 4:10 PM
✦
限制水域
前陣子國民黨團提了一個《兩岸人民關係條例》，把限制水域公告由國防部改成海委會，這個表現的事情比較複雜
簡單來說國防部是「國家防衛」，主導的是國家，但如果降級主管機關，會變成我們的海域安全是「行政事項」，不具備對外主權的功能
再來也有說金馬地區的水域要跟大陸地區協商後劃設，就有點把中華民國跟中國的主權界線模糊掉，但如果說要避免被侵略，明確化他國與本國的關係其實很重要
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 4:11 PM
Tue, Jul 22, 2025 4:12 PM
✦
國定假日
主要想罷掉這群人也是因為國民黨團一直在推弱化國防的法案（偏偏他們幾乎不會跟選民提）或是用片面的語言來包裝政治意涵
比如10/25日他們說是光復節
▌表面：還假於民，放假大家開心
▌政治意味：光復的意思是收回原有國土，強化中華民國概念，弱化台灣本位
但這個實在是很難解釋＆主張，大部分的人會覺得還好吧有這麼嚴重嗎，但我會覺得如果要站穩的話，能夠避免任何一點弱化主權的可能都該盡量避免，把本國跟中國的關係定位成他國事務才可以
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 4:13 PM
✦
普發一萬
前情提要這個法是為了因應美國關稅衝擊，要啟動特別預算，因此行政院制定了特別條例，裡頭寫了分別四項規劃，預計在商業方面進行補貼作為因應
比如因為關稅所以出口會減少嘛，行政院就規劃手續費減免、貸款減免、補助業者開發更高水準的產品（比如ＡＩ發展、跨域整合）、還有有可能成本變高的關係，打算專案降低貸款利息等等
至於大家在吵的台電一千億補助，也是因為目前戰爭關係其實電價一直在上漲，為了遏止電價發瘋漲價讓商家無法負荷（商業用電一直都是佔最大宗）所以透過政府補助來穩定電價
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 4:13 PM
然後從程序上來看，提了法案草案，立法院要審，因此各個黨團或立委個人都有提出自己的版本，最後通過的是國民黨版本所以我講國民黨的就好。
國民黨的大部分都沒有變動（補助企業那些）但加了普發一萬跟刪除台電補助。理由分別是：
普發：擴大內需、活絡經濟市場
刪除台電補助：台電已經長年虧損，是政府執行不力，加上電價已經在漲了，為什麼這些錢要民眾買單（稅金的部分）
但是以經濟學上來看：普發現金有可能被拿去購買國外產品、投資、活定存，這些都無助於活絡經濟
再來，普發一萬的說詞是還稅於民，那為什麼沒繳稅的人也能拿？
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 4:15 PM
電價漲其實影響最深的是每個月6000多度以上那些工廠企業，但電價漲＝店家成本漲＝反應物價，最終一般民眾還是要買單，所以我個人是支持政府齁住電價
現在甚至有些人講說投同意的話一萬塊就會不見，謝謝：Ｄ
一萬塊還有一個問題是，我們上個年度可動支的特別預算大約是4500億左右，但通過法案以後，變成4100（行政院原本規劃的預算）+2300（普發）-1000（台電補助），要5400億，政府沒那麼多錢，可能要舉債普發現金
為了普發現金這種破爛政策舉債是什麼意思超不懂
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 4:15 PM
＆再講另一個政治操作的手法
因為法案裡有規定10月底前必須撥付完畢，這有幾個問題
1. 有立法權過度干涉行政權的嫌疑：一般來說施政計劃都是行政院寫企劃書（包含時程、內容、預算等，跟一般公司一樣）然後立法院審查，但今天立法院自己提案要花多少錢、要何時完成，就有點越權了
2. 行政院若不願意執行，立法院就有藉口說執政黨不照顧民生、不聽取民意，加速民眾對執政黨的不信任（畢竟誰會去關心普發一萬可能造成的通膨還有整個市場的惡化）
3. 前面講的舉債，全民共同承擔
關於1，是因為如果企劃成效不彰，照理來說民代可以依據這個成效去罵行政院辦事不力，但如果今天普發現金這個政策是民代提出，結果成效不彰，那這個結果由誰承擔？是提出政策的人，還是聽話執行的人？
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 4:17 PM
Tue, Jul 22, 2025 4:38 PM
✦
潛艦國造
先說一個前提是我之前在行政單位工作過，那時候的經驗很好（可能因為我們單位沒什麼錢好貪的（喂）所以我對行政執行大部份是保持樂觀且普遍信任的態度，我的立場也有受到這些經驗影響。
預算這個東西在每年秋天左右會由行政單位送出計畫書，通常會有一個總計畫寫滿計畫期程，再有各年計畫去寫每年應該要做什麼事，而這個計畫實務上來說很急，因此行政單位會預先先列好未來兩三年，並且樂觀判斷一切順利的情況下的預算，也就是網路上討論的「預編後續船艦的經費」，而原則上每個月都會檢討計畫執行情形是否有delay的情況。
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 4:18 PM
Tue, Jul 22, 2025 5:23 PM
這次討論的凍結潛艦預算，解凍條件是通過海測，但海測需看天氣狀況，無法明確表示要什麼時候測試，加上測試這種事情也會有測試不通過的問題，不通過後要修正、調整，一台汽車在出廠前也會經過這個反覆的程序。
而做專案本來就不可能只單一進行，這次行政院編了20億本年度支出，有18億是要用來啟動其他船隻的製作，比如採購原料、採購設計、發包製作零件等等，進行海測以及交付第一批船隻的同時，行政院可以開始發包下一批材料的進口，以減少中間的行政時間差，只要海測一天不成功，這些船就一天無法開始
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 4:18 PM
所以我明白編列太多錢可能會有貪污的疑慮，但是就如同我前面所說的，我對國民黨和民進黨有出發點就不同的信任，對行政公務體系也是，我寧可相信這些公務員都是依法發包並依法管考，若有貪污弊案，那就交由司法處理。
比如前瞻計畫，也是當初被罵到不行但近幾年逐漸有成果，綠電就是其中一個。
軟體方面以文化部為例，當初前瞻應該也拿了14億，但成效有製作了優良台劇、外銷國外、促進5G電視發展、音樂漫畫也漸漸發展起來，文化路徑整合了各地的文化資源、發展數位文資登錄等等
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 4:18 PM
講一講很像在政論宣導？_？我想說的是政策不可能是一百分，但過往的經驗會讓我傾向相信哪些人，若藍白說法為善意，不考慮所謂「想癱瘓台灣海防」，假設預計秋天海象穩定時進行海測且一次就成功，那麼這個結果就會造成預算凍結九個月，這九個月計畫就會停滯，不是不行，但時間便空了下來，面對中國逐漸顯著的動作，國防籌備是否有空白的本錢，我自己是認為沒有
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 4:21 PM
Tue, Jul 22, 2025 4:22 PM
✦
財劃法
本來中央有規定一定％數的地方補助額，可供建設等自由使用，因為權力分立的關係不會限制地方政府如何運用
財劃法修定有個問題是，地方補助款若增加，會排擠到其他預算，造成別的項目變少，例如醫療、國防、交通、教育等等全國性的預算，舉例租屋補助、疫苗補助、出版補助或獎勵等等。
台中市身為直轄市，其實本來拿到的錢就很多了，況且這八年，盧秀燕是否有用這些錢做更有變化的建設，看起來應該還好？那要這些錢要幹嘛，地方都還沒想好，中央就先發錢，怎麼想都不太合理
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 4:22 PM
以及年初聽我爸在看的政論節目差點腦中風的文
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 4:34 PM
✦
一些異溫層的聲音
▌可是罷免完不是要補選嗎？要是又是藍的，這有什麼意義？
➡︎ 這次的重點本來就不是罷藍罷綠，如果又是國民黨當選那就當選啊
▌為什麼大罷免跟反共有關
➡︎ 這次傅崑萁總召的國民黨團，推出各式各樣親中法案，比如模糊國家界線、降低中配依親使用健保門檻、開放中國貨物至金馬地區成為自由貿易區、拒絕公職人員赴中需報備法案，以上可能造成的結果就是台灣的中國人越來越多，洗人口洗產地，有身分證甚至可以投票，而公職人員也無法可加強避免親共通匪的可能性
▌感覺沒什麼人會去投，不會通過吧這樣有什麼意義
➡︎ 你的一票就是意見表達，那就是一種意義，而且所有人都像你這樣想的話才會不通過
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 4:37 PM
▌怎麼都是藍的被罷免
➡︎ 我怎麼知道，你去問為什麼沒人要領銜罷免民進黨啊
▌大罷免為什麼叫大罷免，那在幹嘛
➡︎ 就是一般的罷免投票，只是這次人比較多所以叫大罷免
▌是民進黨發起的嗎
➡︎ 是公民團體發起的，領銜人都是一般市井小民喔
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 4:43 PM
Thu, Jul 24, 2025 3:36 AM
中配六改四跟老人免健保
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 4:43 PM
Thu, Jul 24, 2025 3:37 AM
趙婕宇 (@niunuccy_) on Threads
這一位細緻到很了不起xDDDDD！！
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 4:44 PM
Thu, Jul 24, 2025 5:17 AM
跟以前上勞工局補助課程時的同學討論如何回答反方「一黨獨大，無人監督」的這題，目前想到的案例是代理孕母與文策院無故解約那件事，還有大慕可可拍BL卻bilibili獨播，賴品妤（教育文化委員會）都罵得很兇。
另外雖然我們當初的緣分很淺，但被記得是能夠討論這些事的人還是很開心
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 4:48 PM
Tue, Jul 22, 2025 4:49 PM
好沮喪又好生氣，我一直一直都不否認自己的立場，但也一直一直在告訴別人我為什麼這樣選擇，然而事實就是總是會被一句話給否定，就像否定掉我思考的脈絡似的，所以我避開太情緒化太去脈絡的口號，從程序開始講，然而誰會想聽這些，除了程序以外還有輿論的外部效果與政治表演，都是會影響中間選民的東西，我也不會避開，因為這都是左右決策的條件
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 4:53 PM
難過到今天騎車回家聽著島嶼天光眼淚又快要掉下來，可是每一次當我看見一些台灣人很可愛的地方，我又不得不承認我確實喜歡那種普遍信任與普遍善良，路過幫忙一下也沒關係，具有包容性和幽默感，的那種特質。
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 5:00 PM
從2018年公投到2022年市長選舉再到去年總統大選，我實在是樂觀不起來，PTSD都快發作，每次聽到「那有什麼意義」的時候我也好想問，我這樣做到底有什麼意義
可是啊，那些站上街頭的人比我要辛苦多了，我能做的就是再多問一個人，再讓一個人知道我的想法，再讓一個人看見我看見的世界。
禮拜六我可能會無助到不知道該去哪裡，希望不要發生，至少我有查到開票同溫層酒吧我最糟就是去那裡買醉（
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 5:07 PM
前幾天經過連儂牆發現有些新的罷免貼紙，但還是很喜歡「你的這些歲月靜好，是因為有人替你負重前行」
這幾天因為生理期的關係身心狀態糟到隱藏了幾個歲月靜好朋友的訊息，就在這偷偷罵一下也無妨吧，那些認為跟自己無關的反應，就像在說自己是個不想思考不想為自己的立場負責的投機角色，尤其在事後才問「為什麼會這樣啊」的人，哈哈，我也想問，為什麼會這樣啊。（韓國瑜PTSD）
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 5:12 PM
不算太陽的收尾，但看到自己有一點點點影響力，也覺得長篇大論不算白費了，謝謝朋友聽我說，也謝謝他願意出門投同意。
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 5:13 PM
本來在噗首放了啖天想讓自己心情好一點，新圖真的好色喔
但又不想讓紙片人替我的立場背書，加上電腦合起來了，明天再說，好累好累
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 5:35 PM
華航這樣股票可以漲一下嗎（幹買一張而已
獅子▶FT在B19
@a_lion
Tue, Jul 22, 2025 5:52 PM
東昍先生 (@dx_humandesign) on Threads
我真的要睡覺了！
獅子▶FT在B19
@a_lion
Wed, Jul 23, 2025 1:23 AM
十年前誰想得到台灣會有已婚同性戀，更感人的是這篇文下面留言大部分都只提到消防員，因為消防員比同性戀這個身份酷多了。
獅子▶FT在B19
@a_lion
Wed, Jul 23, 2025 3:38 AM
我又拉到一票了
獅子▶FT在B19
@a_lion
Wed, Jul 23, 2025 5:57 AM
講別的，上次那個音遊啊，艾德蒙特每次被打到發出聲音的時候我都會差點手滑＝＝這次奶這麼大我是要看哪裡
獅子▶FT在B19
@a_lion
Thu, Jul 24, 2025 2:17 AM
Thu, Jul 24, 2025 2:27 AM
明白要求他人關心很強人所難，但這幾天確實滿影響心情的ˊˋ
這位是我很喜歡的朋友，但真的是PTSD太重了我後來幾乎不跟他討論政治話題，去年五月多吧我們幾個朋友一起出去吃飯，那時候不知為何講到我認為政治除了政策以外，很大一部分還有說服他人的表演，然後這個朋友就說：對啊，你看立法院現在演得那麼起勁
當下的氣氛立刻有種「我們現在是要談政治了嗎」的緊張感，同時我也對於立法院那時候的亂象被說成是表演感到很生氣
載入新的回覆
睡前說點話，今天當不了陽角了但有我跟朋友聊天的節錄，剩下幾天大阿想用可以參考看看，雖然不是懶人包，但我自認講得還算好理解，也算是給自己的紀錄，記自己還在努力。
釋字第585號有提到立法院的調查權，有包含調閱文件以及要求與調查事項相關的人民或政府人員陳述證言或發表意見，也有提到應以法律為規範（第2段），如果藍白要以這點來立法有所依據我覺得沒什麼問題（或是如果有什麼現行法可適用但我沒查到的話歡迎告知）
然而目前已知的法律條文，缺乏明確的要件敘述以及定義（如：何謂政府人員？何謂反質詢？等用語）同時，釋字也提到個案調查事項及範圍不得違反權力分立原則，但藍白的草案未有明確的定義與限縮，因此給使用者很大的解釋空間，違反法律明確性原則；同時，憲法已經賦予監察院調查權，這次修法有逾越五權分立的疑慮。
立法院排案會有程序委員會、一讀、委員會、二讀、三讀
🔹程序委員會是為了確認基本的資料有沒有問題，一般來說都會通過（只要文書處理無誤就會排案）但由於委員比例依照黨團席次分配，因此藍白也是有機會在這邊就擋人法案，比如沈伯洋提出的，公職人員赴中需報備，這案至今未進入立法程序
🔹一讀通常就是宣讀議案大綱，這個法要改哪邊、送到哪個委員會審
🔹二讀則是所謂委員會細部審查，通常較細緻的討論會在這個階段發生
人數優勢排案比如強行宣布無人要發表意見，或是讓發言者發言完後直接進入表決且通過，因為藍白這次席次較多，所以大部分的委員會都能過案，而委員會則是我們常常聽到的財政委員會、教育文化、衛生福利之類，113個委員根據當初分配的召委分別討論，這個委員會人數就會少一些，也是會聽到有些聲音說「民進黨也擋我們OO法」可能就是民進黨人數有在委員會過半，或是當天總召是民進黨，決議再討論之類。
綜上所述，我不喜歡國民黨立委行事的風格，還有修法粗糙的方式，甚至有些法案會讓人覺得，有那麼急嗎？
比如選罷法，在去年的時候通過（也是暴力通過）未來罷免提案人及連署人應檢附身分證影本
另外也有提「同意罷免的票數應超過該候選人當初得票的數字」、「公職人員當選一年內不得進行罷免連署」，不過這兩個好像沒有通過（剛剛複查應該是沒）
目前現行法案是同意票應為有投票權的25%以上，且無規定罷免連署時間點，但是在他們第一個會期結束，公民團體開始動作的時機修這個法，讓人覺得其心可議
這也是為什麼突然那麼多罷免案，因為那時候新法上路後，提案人與連署人都得付身分證，會增加連署難度
然後國民黨這群人要罷免吳思瑤、蔡其昌、吳沛憶的案子也是通通趕在2/20前送，很好意思（現在檯面上應該都還是適用舊法，有講錯請糾正我）
先講前提，我不排斥核電，但如果有可替代能源，我傾向支持多元能源與強化電網韌性
因為跟朋友在看廖偉翔的期中成績單討論，畢竟對他們而言是正面列舉，這樣比較公平（？）
國民黨通過2028零碳法案，有前情提要是燃氣比燃煤效率好，所以現在都會比較推燃氣為主（空汙也低）
因此台電在好幾年前就跟中火說增一氣拆一煤（目前是10部），但天然氣需要進口，不可能全靠燃氣，風險太大（比如遇到戰爭或天災，送氣船進不來怎麼辦）所以台電想留6台燃煤備用，等於最後會變成6煤4氣
但台中市政府就主張，燃煤會造成空污，要求要全部拆除變成4氣而已
台電覺得不妥，機組可以放在那邊不運轉，要是出什麼事可以當備用，現在全部拆光怕有風險
如果配套有想好的話，要這樣推也不是不行，不過看來除了全拆，國民黨想把備用能源的難題丟給台電解決，在這之前，台電已經多次講過全部零碳大概也要到2034年才能完成，我不是這個專業所以傾向相信台電的評估，那既然事已成定局，是不是2028年時又能罵台電做不到，爛台電？
順帶一提台中除了台電公營發電廠外，還有民營發電廠，所以誰在扯後腿
前陣子國民黨團提了一個《兩岸人民關係條例》，把限制水域公告由國防部改成海委會，這個表現的事情比較複雜
簡單來說國防部是「國家防衛」，主導的是國家，但如果降級主管機關，會變成我們的海域安全是「行政事項」，不具備對外主權的功能
再來也有說金馬地區的水域要跟大陸地區協商後劃設，就有點把中華民國跟中國的主權界線模糊掉，但如果說要避免被侵略，明確化他國與本國的關係其實很重要
主要想罷掉這群人也是因為國民黨團一直在推弱化國防的法案（偏偏他們幾乎不會跟選民提）或是用片面的語言來包裝政治意涵
比如10/25日他們說是光復節
▌表面：還假於民，放假大家開心
▌政治意味：光復的意思是收回原有國土，強化中華民國概念，弱化台灣本位
但這個實在是很難解釋＆主張，大部分的人會覺得還好吧有這麼嚴重嗎，但我會覺得如果要站穩的話，能夠避免任何一點弱化主權的可能都該盡量避免，把本國跟中國的關係定位成他國事務才可以
前情提要這個法是為了因應美國關稅衝擊，要啟動特別預算，因此行政院制定了特別條例，裡頭寫了分別四項規劃，預計在商業方面進行補貼作為因應
比如因為關稅所以出口會減少嘛，行政院就規劃手續費減免、貸款減免、補助業者開發更高水準的產品（比如ＡＩ發展、跨域整合）、還有有可能成本變高的關係，打算專案降低貸款利息等等
至於大家在吵的台電一千億補助，也是因為目前戰爭關係其實電價一直在上漲，為了遏止電價發瘋漲價讓商家無法負荷（商業用電一直都是佔最大宗）所以透過政府補助來穩定電價
國民黨的大部分都沒有變動（補助企業那些）但加了普發一萬跟刪除台電補助。理由分別是：
普發：擴大內需、活絡經濟市場
刪除台電補助：台電已經長年虧損，是政府執行不力，加上電價已經在漲了，為什麼這些錢要民眾買單（稅金的部分）
但是以經濟學上來看：普發現金有可能被拿去購買國外產品、投資、活定存，這些都無助於活絡經濟
再來，普發一萬的說詞是還稅於民，那為什麼沒繳稅的人也能拿？
現在甚至有些人講說投同意的話一萬塊就會不見，謝謝：Ｄ
一萬塊還有一個問題是，我們上個年度可動支的特別預算大約是4500億左右，但通過法案以後，變成4100（行政院原本規劃的預算）+2300（普發）-1000（台電補助），要5400億，政府沒那麼多錢，可能要舉債普發現金
為了普發現金這種破爛政策舉債是什麼意思超不懂
因為法案裡有規定10月底前必須撥付完畢，這有幾個問題
1. 有立法權過度干涉行政權的嫌疑：一般來說施政計劃都是行政院寫企劃書（包含時程、內容、預算等，跟一般公司一樣）然後立法院審查，但今天立法院自己提案要花多少錢、要何時完成，就有點越權了
2. 行政院若不願意執行，立法院就有藉口說執政黨不照顧民生、不聽取民意，加速民眾對執政黨的不信任（畢竟誰會去關心普發一萬可能造成的通膨還有整個市場的惡化）
3. 前面講的舉債，全民共同承擔
關於1，是因為如果企劃成效不彰，照理來說民代可以依據這個成效去罵行政院辦事不力，但如果今天普發現金這個政策是民代提出，結果成效不彰，那這個結果由誰承擔？是提出政策的人，還是聽話執行的人？
先說一個前提是我之前在行政單位工作過，那時候的經驗很好（可能因為我們單位沒什麼錢好貪的（喂）所以我對行政執行大部份是保持樂觀且普遍信任的態度，我的立場也有受到這些經驗影響。
預算這個東西在每年秋天左右會由行政單位送出計畫書，通常會有一個總計畫寫滿計畫期程，再有各年計畫去寫每年應該要做什麼事，而這個計畫實務上來說很急，因此行政單位會預先先列好未來兩三年，並且樂觀判斷一切順利的情況下的預算，也就是網路上討論的「預編後續船艦的經費」，而原則上每個月都會檢討計畫執行情形是否有delay的情況。
而做專案本來就不可能只單一進行，這次行政院編了20億本年度支出，有18億是要用來啟動其他船隻的製作，比如採購原料、採購設計、發包製作零件等等，進行海測以及交付第一批船隻的同時，行政院可以開始發包下一批材料的進口，以減少中間的行政時間差，只要海測一天不成功，這些船就一天無法開始
比如前瞻計畫，也是當初被罵到不行但近幾年逐漸有成果，綠電就是其中一個。
軟體方面以文化部為例，當初前瞻應該也拿了14億，但成效有製作了優良台劇、外銷國外、促進5G電視發展、音樂漫畫也漸漸發展起來，文化路徑整合了各地的文化資源、發展數位文資登錄等等
本來中央有規定一定％數的地方補助額，可供建設等自由使用，因為權力分立的關係不會限制地方政府如何運用
財劃法修定有個問題是，地方補助款若增加，會排擠到其他預算，造成別的項目變少，例如醫療、國防、交通、教育等等全國性的預算，舉例租屋補助、疫苗補助、出版補助或獎勵等等。
台中市身為直轄市，其實本來拿到的錢就很多了，況且這八年，盧秀燕是否有用這些錢做更有變化的建設，看起來應該還好？那要這些錢要幹嘛，地方都還沒想好，中央就先發錢，怎麼想都不太合理
▌可是罷免完不是要補選嗎？要是又是藍的，這有什麼意義？
➡︎ 這次的重點本來就不是罷藍罷綠，如果又是國民黨當選那就當選啊
▌為什麼大罷免跟反共有關
➡︎ 這次傅崑萁總召的國民黨團，推出各式各樣親中法案，比如模糊國家界線、降低中配依親使用健保門檻、開放中國貨物至金馬地區成為自由貿易區、拒絕公職人員赴中需報備法案，以上可能造成的結果就是台灣的中國人越來越多，洗人口洗產地，有身分證甚至可以投票，而公職人員也無法可加強避免親共通匪的可能性
▌感覺沒什麼人會去投，不會通過吧這樣有什麼意義
➡︎ 你的一票就是意見表達，那就是一種意義，而且所有人都像你這樣想的話才會不通過
➡︎ 我怎麼知道，你去問為什麼沒人要領銜罷免民進黨啊
▌大罷免為什麼叫大罷免，那在幹嘛
➡︎ 就是一般的罷免投票，只是這次人比較多所以叫大罷免
▌是民進黨發起的嗎
➡︎ 是公民團體發起的，領銜人都是一般市井小民喔
另外雖然我們當初的緣分很淺，但被記得是能夠討論這些事的人還是很開心
好沮喪又好生氣，我一直一直都不否認自己的立場，但也一直一直在告訴別人我為什麼這樣選擇，然而事實就是總是會被一句話給否定，就像否定掉我思考的脈絡似的，所以我避開太情緒化太去脈絡的口號，從程序開始講，然而誰會想聽這些，除了程序以外還有輿論的外部效果與政治表演，都是會影響中間選民的東西，我也不會避開，因為這都是左右決策的條件
可是啊，那些站上街頭的人比我要辛苦多了，我能做的就是再多問一個人，再讓一個人知道我的想法，再讓一個人看見我看見的世界。
禮拜六我可能會無助到不知道該去哪裡，希望不要發生，至少我有查到開票同溫層酒吧我最糟就是去那裡買醉（
前幾天經過連儂牆發現有些新的罷免貼紙，但還是很喜歡「你的這些歲月靜好，是因為有人替你負重前行」
這幾天因為生理期的關係身心狀態糟到隱藏了幾個歲月靜好朋友的訊息，就在這偷偷罵一下也無妨吧，那些認為跟自己無關的反應，就像在說自己是個不想思考不想為自己的立場負責的投機角色，尤其在事後才問「為什麼會這樣啊」的人，哈哈，我也想問，為什麼會這樣啊。（韓國瑜PTSD）
不算太陽的收尾，但看到自己有一點點點影響力，也覺得長篇大論不算白費了，謝謝朋友聽我說，也謝謝他願意出門投同意。
但又不想讓紙片人替我的立場背書，加上電腦合起來了，明天再說，好累好累
華航這樣股票可以漲一下嗎（幹買一張而已
十年前誰想得到台灣會有已婚同性戀，更感人的是這篇文下面留言大部分都只提到消防員，因為消防員比同性戀這個身份酷多了。
我又拉到一票了
明白要求他人關心很強人所難，但這幾天確實滿影響心情的ˊˋ
這位是我很喜歡的朋友，但真的是PTSD太重了我後來幾乎不跟他討論政治話題，去年五月多吧我們幾個朋友一起出去吃飯，那時候不知為何講到我認為政治除了政策以外，很大一部分還有說服他人的表演，然後這個朋友就說：對啊，你看立法院現在演得那麼起勁
當下的氣氛立刻有種「我們現在是要談政治了嗎」的緊張感，同時我也對於立法院那時候的亂象被說成是表演感到很生氣