ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Jul 22, 2025 1:18 PM
Tue, Jul 22, 2025 2:51 PM
320
30
這邊提供一下作者聲明翻譯
給想了解事件起末的旅人
KYOU (@0lkyou) on X
양마 Yangma on X
原本是放翻譯在這一噗裡面，希望有更多讀者能夠看到，所以新開了一噗
ಠ_ಠ - #bomtoon #lezhin 這是說flashligh被指控抄襲嗎 作者好像還因此更改過...
LEZHIN
Bomtoon
FlashLight
ಠ_ಠ
Tue, Jul 22, 2025 1:19 PM
已取得oyster5391旅人的同意一起給大家參考
Shutline作者：
Flashlight作者：
ಠ_ಠ
Tue, Jul 22, 2025 1:19 PM
我是原噗的cookie6222
這邊附上Yangma老師對他被指控抄襲的檢討資料翻譯
ಠ_ಠ
Tue, Jul 22, 2025 1:19 PM
ಠ_ಠ
Tue, Jul 22, 2025 1:22 PM
corn29
Tue, Jul 22, 2025 1:41 PM
是誰先指控的？指控的人要付舉證責任
yam3540
Tue, Jul 22, 2025 1:43 PM
有前輩欺負新人的感覺
baboon2089
Tue, Jul 22, 2025 1:48 PM
韓國長幼階級嚴重不是說假的
剛連載就被盯上好衰
goji9504
Tue, Jul 22, 2025 1:50 PM
是那一話那一頁的哪個分鏡有抄襲
bison7904
Tue, Jul 22, 2025 1:54 PM
看完覺得就是刻意在打壓新秀吧
rum4436
Tue, Jul 22, 2025 2:09 PM
好心疼 yangma老師
ಠ_ಠ
Tue, Jul 22, 2025 2:17 PM
剛剛很心疼Yangma老師，後來越想越氣
哇因為這個指控，老師刪減了多少原本的創作
還是學生又剛出道就遇到這種事情...還好有撐下來不然就看不到了
tomato2962
Tue, Jul 22, 2025 2:25 PM
ಠ_ಠ: 想到第二季開始老師對第二季發表感覺有不安和不自信。現在看起來真的很心酸😔
coke2474
Tue, Jul 22, 2025 2:46 PM
tomato2962
:
olive3372
Tue, Jul 22, 2025 2:50 PM
Tue, Jul 22, 2025 2:52 PM
噗主是不是複製錯噗？
看到有原本丟翻譯的噗是這篇
ಠ_ಠ - #bomtoon #lezhin 這是說flashligh被指控抄襲嗎 作者好像還因此更改過...
ಠ_ಠ
Tue, Jul 22, 2025 2:51 PM
olive3372: 喔對對對QQ謝謝我改一下
我剛剛急著去洗澡
ಠ_ಠ
Tue, Jul 22, 2025 2:51 PM
olive3372: 謝謝旅人的提醒
omelet2135
Tue, Jul 22, 2025 3:18 PM
心疼yangma老師😢
ಠ_ಠ
Tue, Jul 22, 2025 3:22 PM
兩則X的引用都很值得看一下
ramen2091
Tue, Jul 22, 2025 4:02 PM
看下來就是前輩霸凌新人啊
前輩的指控感覺都是BL常見場景啊
cat1559
Tue, Jul 22, 2025 11:52 PM
兩部就不相關的作品也被說抄襲
妥妥是看太紅欺負新人🔥
ಠ_ಠ
Wed, Jul 23, 2025 12:12 AM
Wed, Jul 23, 2025 5:30 PM
……附上奇葩言論，同樣來自oyster5391
X.com
這麼嚴重的指控不走物證走心證嗎?
更私下一點是指長達一年的霸凌嗎?
然後還三不五時在X上被陰陽
鎖帳了，更新截圖
baboon2089
Wed, Jul 23, 2025 12:21 AM
ಠ_ಠ:
他直接承認他喜歡80仔作者不就好了
peanut1213
Wed, Jul 23, 2025 1:01 AM
鐵粉說相似就要相信他 那法律是為了什麼存在的 證據在哪 (為什麼第一句是沒什麼相似）
ಠ_ಠ
Wed, Jul 23, 2025 1:02 AM
peanut1213: 他在反駁其他讀者的這句話
因為大家都覺得不像
tomato2962
Wed, Jul 23, 2025 1:11 AM
Wed, Jul 23, 2025 1:11 AM
看到shutline鐵粉說無條件支持真的很無言😑 作為兩部作品都有追的讀者，他們很能敗掉能理智思考的讀者好感。職場霸凌這麼長時間，你說別人抄襲連個證據都沒有耶
turkey5045
Wed, Jul 23, 2025 1:12 AM
這位鐵粉自己說畫風劇情台詞都不相似了XDDD，所以就是雖然我沒有證據但我覺得他抄襲這樣嗎
ಠ_ಠ
Wed, Jul 23, 2025 1:22 AM
tomato2962: turkey5045:
沒錯，就是他覺得
突然感覺KYOU跟他的鐵粉邏輯應該是一樣的
whisky1532
Wed, Jul 23, 2025 1:24 AM
真的好心疼Yangma老師...
carrot1148
Wed, Jul 23, 2025 1:39 AM
鐵粉也是走一個抽象路線，我覺得感覺跟氛圍像就是抄襲
說真的沒有舉證只是說設定+氛圍像就說被抄襲的話
那一堆作品都可以說被別人抄襲了耶
ramen2091
Wed, Jul 23, 2025 1:49 AM
鐵粉：雖然畫風台詞劇情都不相似，但我看起來就是感覺相似，所以一定有抄襲
要說人抄襲好歹疊個圖，或是畫出劇情線，只因為攻受都是一金一黑就說人家抄，那基本上放同一個tag 的都叫抄襲了吧
ಠ_ಠ
Wed, Jul 23, 2025 1:51 AM
whisky1532: 有能力的話可以多多支持Yangma老師
ಠ_ಠ
Wed, Jul 23, 2025 1:51 AM
carrot1148: ramen2091: 就很荒謬
rum4436
Wed, Jul 23, 2025 1:59 AM
我也很喜歡shutline 也買了一些周邊，不敢說自己也是鐵粉，但真的不能認同kyou老師的做法！
這次快閃我也買了不少flashlight的周邊
ಠ_ಠ
Wed, Jul 23, 2025 2:01 AM
rum4436: 我相信也有很多Shutline粉絲被KYOU的做法傷害到
希望後續能好好處理
tomato2962
Wed, Jul 23, 2025 2:04 AM
作為一個單純追shutline 的一般讀者都感到憤怒，不難想像粉的心情
mole8330
Wed, Jul 23, 2025 2:12 AM
ramen2091: 我覺得鐵粉應該先去看一下 Walk on Water
peanut1213
Wed, Jul 23, 2025 2:20 AM
mole8330: +1000000 我當時就覺得這人物畫風及氛圍超像的 但又沒有Walk on Water的神 所以shutline看沒幾回就沒繼續看下去
mouse5813
Wed, Jul 23, 2025 2:23 AM
大概這就是幻想派kyou式抄襲，哪裡都不一樣但哪裡都像
tomato2962
Wed, Jul 23, 2025 2:23 AM
mole8330: 很多人這麼說！
ಠ_ಠ
Wed, Jul 23, 2025 2:26 AM
mole8330: peanut1213: 目前X上很多人提到這點……
ಠ_ಠ
Wed, Jul 23, 2025 2:47 AM
阿阿阿好想繼續更新，但在上班有點困難
DOYAK (@dkbyak) on X
WetSand的作者被一個讀者質疑
是不是另外一位封鎖Yangma老師的作者
然後X是他看到，並否認的部分
我下班在更新
lychee3996
Wed, Jul 23, 2025 3:14 AM
Wed, Jul 23, 2025 3:38 AM
mole8330: 鐵粉應該先去看一下 Walk on Water +1111
lychee3996
Wed, Jul 23, 2025 3:17 AM
Walk on Water真的很好看耶，熬夜看完的那種
當初看shutline是覺得有點神似但是因為距離看完Walk on Water很久了就也沒多在意，但是shutline一直有一種神祕力量讓我看不下去
star4886
Wed, Jul 23, 2025 3:25 AM
修車廠不鐵粉，過往被頭幾話勸退，今年被神秘力量召喚入坑，近日以shutline做為睡前讀物很喜歡。之前有看WOW，但現在記不起來誰寸頭，劇情有點遺忘，就GV演員什麼的？意思是我沒有留下太深印象，所以更沒有聯想在一塊。
認同K老師幻想派抄襲，挺不下去。修車廠粉覺得老師應該要妥善處理才是，很難過造成Y老師的痛苦，很不應該。
star4886
Wed, Jul 23, 2025 3:27 AM
作品就是各有所好，我自己很少聯想在一起過，就算聯想了也是基於太過喜愛才總是在別人作品找影子，或者既視感，但仍非常享受不同作者帶來的各種故事。
mole8330
Wed, Jul 23, 2025 3:33 AM
Wed, Jul 23, 2025 7:17 AM
star4886: 喔喔，基本上請鐵粉去看 W.O.W 並不是針對那個寸頭也沒有想說誰抄誰，是因為前面有一篇附上的奇葩言論是 「並不是只有畫風劇情像叫抄襲，而是創作上想法表達上的相似，只有粉絲能察覺到這種表層底下的相似」，所以想請該位鐵粉先去看一下 W.O.W 這部美式硬派風格前輩拓展一下視野（委婉）
wine4991
Wed, Jul 23, 2025 3:37 AM
剛好看到海外讀者在講
dihyaZzzz-RIIZE IS 7 (@KikiDoha94542) on X
dwarf6686
Wed, Jul 23, 2025 4:28 AM
W.O.W好看
rum4436
Wed, Jul 23, 2025 4:52 AM
Wed, Jul 23, 2025 4:52 AM
mole8330: WOW我很有興趣 會找時間去看的！謝謝我需要轉換心情了⋯⋯老師真的讓我好難過
cocoa3211
Wed, Jul 23, 2025 6:55 AM
有看wow，滿早期看的，當時也滿喜歡，覺得有空來重溫一下。但從來沒想過wow跟Shutline 有什麼相似，唉，希望K老師能重新審視一下思想概念與抄襲的定義。
turkey8260
Wed, Jul 23, 2025 7:20 AM
也不是金髮壯攻黑髮壯受的代言人，自我感覺是此cp的宇宙起源是腦子多小
turkey8260
Wed, Jul 23, 2025 7:21 AM
Wed, Jul 23, 2025 7:21 AM
弱智一個，搞得自己的作品被唾棄，更糟糕的是他長期以來都在教育自己的鐵粉他是無辜的受害者，簡直把習近平那招發揮得淋漓盡致
bean5391
Wed, Jul 23, 2025 1:03 PM
ಠ_ಠ: 我覺得他只有說shutline粉絲可能覺得有疑慮和既是感，但這不構成抄襲，沒有說他認同和是抄襲誒....
turkey8260
Wed, Jul 23, 2025 2:01 PM
Wed, Jul 23, 2025 2:01 PM
所以不構成抄襲卻不斷投訴新秀漫畫家的公司又讓新秀抹去自己創意的人也是粉絲？
turkey5045
Wed, Jul 23, 2025 2:03 PM
如果他自己不認為是抄襲，那整件事根本就不該發生
cobra4743
Wed, Jul 23, 2025 2:20 PM
他如果沒有認同是抄襲，幹嘛不跟自己粉絲解釋，消除粉絲疑慮？
dwarf8953
Wed, Jul 23, 2025 2:29 PM
K寫的不清不楚沒頭沒尾，內容含糊只有要讀者自行判斷。
但Y那裡不是明白的寫了K在flashlight連載初期就提出有抄襲的疑慮所以要求Y更改故事內容嗎？
發表聲明含糊不清，也沒提供任何資訊卻要讀者自行判斷，但私下卻長期透過公司要求新人作者改故事內容。也就是說檯面上不敢對外直接說對方抄襲，檯面下用有抄襲疑慮為由要求其他作者改故事內容，這手法才是讓人傻眼的吧
bean5391
Wed, Jul 23, 2025 3:13 PM
turkey5045: 不好意思😅
我是針對樓主發的奇葩粉絲心得而做回覆...
因為下面有留言說這粉絲無條件支持
但我看內容好像也沒有說無條件支持這種行為
而且他不認同霸凌和騷擾...
請大家理性看完
cobra4743
Wed, Jul 23, 2025 4:04 PM
ಠ_ಠ - #lezhin 哇 抄襲不在藝術 不在情節 也不在文字 那哪裡可以指控flashlight ...
cobra4743
Wed, Jul 23, 2025 4:05 PM
他現在鎖帳了，可惜沒截圖到
rum4575
Wed, Jul 23, 2025 4:11 PM
cobra4743: 往上滑噗主有截圖
cobra4743
Wed, Jul 23, 2025 4:15 PM
看到了，感謝！
ಠ_ಠ
Wed, Jul 23, 2025 5:09 PM
Wed, Jul 23, 2025 5:15 PM
bean5391: 他是說他不認同現在大家說K的行為是霸凌和騷擾吧
因為現在大多數的人這麼覺得
我覺得要回歸整個事件來看
雖然好像寫得很禮貌溫暖，但實際上就不是這樣
而且目前不就是K說好幾次自己被抄襲才引發的問題嗎
goji4414
Wed, Jul 23, 2025 5:26 PM
原來是韓國版牛魚
turkey8260
Wed, Jul 23, 2025 7:50 PM
誰還在護航這個霸凌仔
turkey8260
Wed, Jul 23, 2025 7:50 PM
事實不就是「k瘋狂騷擾新秀公司並不斷提出抄襲質疑」
turkey8260
Wed, Jul 23, 2025 7:51 PM
幹挖咩糗洗這個欺負那麼明顯了欸哈囉
人家新人漫畫家就是比較出色啊
他根本就不能承認有人在金髮攻黑髮受比較耀眼欸
turkey8260
Wed, Jul 23, 2025 7:53 PM
K如果不質疑不打壓對方
說不定人家還能創作更棒更好看更有維度的作品
被欺負後要承受的壓力有多大啊
甚至連被質疑方都要改自己的稿欸
sundae5716
Wed, Jul 23, 2025 9:27 PM
不過粉絲還是會護航吧 看另一串也是不少人覺得沒差 作者人品跟作品分開看待
cocoa3211
Wed, Jul 23, 2025 10:06 PM
sundae5716: 分開看待跟護航是兩回事吧，目前看到護航的就一個
goji4414
Wed, Jul 23, 2025 10:18 PM
我覺得都知道他霸凌別人了 還能說人品跟作品分開 你們繼續買作品不就是在變相支持他嗎？ k搞不好也不痛不癢 反正讀者們還是愛他的作品 他霸凌y又怎樣
tomato2962
Wed, Jul 23, 2025 10:28 PM
Wed, Jul 23, 2025 11:48 PM
昨天思考了很久，決定在她道歉前不會再繼續購買後面的內容
coke2474
Wed, Jul 23, 2025 11:18 PM
K的行為來說也是另個迷惑的境界
ಠ_ಠ
Thu, Jul 24, 2025 3:51 AM
Thu, Jul 24, 2025 3:59 AM
Yangma老師有發表新聲明
양마 Yangma (@Yangma77777) on X
turkey8260
Thu, Jul 24, 2025 3:53 AM
受害者的溫柔就只會縱容加害者的肆意
被打壓那麼久 想努力證明自己的清白
還有某漫畫家繼續陪鐵粉落井下石==
whisky1532
Thu, Jul 24, 2025 3:59 AM
說真的在職場上確實有時候挺無奈的，只能用周邊多支持Yangma老師了。這件事不太可能有什麼道歉後續的..雖然無奈..但只能自己強大起來，未來就看誰笑著走到最後
ಠ_ಠ
Thu, Jul 24, 2025 3:59 AM
turkey8260: 我真的覺得Yangma老師整個過程都很成熟堅強
zebra4266
Thu, Jul 24, 2025 4:05 AM
coke2474: 向台蹦要反應什麼呢？
baboon2089
Thu, Jul 24, 2025 4:06 AM
看得出來他不想再被老屁股煩了，求老屁股放過
coke2474
Thu, Jul 24, 2025 4:12 AM
turkey8260
: 如此溫柔的回覆更心疼了
必須用新臺幣多支持老師的作品
cock1685
Thu, Jul 24, 2025 4:30 AM
coke2474: 同好奇是向台Bom反應什麼
rum4436
Thu, Jul 24, 2025 4:46 AM
ಠ_ಠ: 老師好溫柔
老師如果出實體書我必定買爆！
coke2474
Thu, Jul 24, 2025 4:51 AM
zebra4266
:
cock1685
: 大致說Yangma老師被騷擾捲入抄襲事件，跟台蹦詢問狗頭後續是否會協調處理
但看下來高機率應該很難啦´_>`
dwarf6686
Thu, Jul 24, 2025 4:55 AM
這關台蹦什麽事www
coke2474
Thu, Jul 24, 2025 4:59 AM
結果打擾到台蹦了我很抱歉(跪)
horse1926
Thu, Jul 24, 2025 5:14 AM
不要每件事都去找台繃啦，他們的權力應該也沒有大成這樣(´；ω；｀)
ಠ_ಠ
Thu, Jul 24, 2025 5:14 AM
horse1926: 我也覺得
zebra4266
Thu, Jul 24, 2025 5:26 AM
我覺得就算韓國的公司介入調解也不會讓讀者知道吧
除非有人要停更
prawn6120
Thu, Jul 24, 2025 5:46 AM
現在是有任何事都要找台bom嗎
台bom工作量持續增加
cake8893
Thu, Jul 24, 2025 5:57 AM
裝作不是他的本意，假借讀者名義霸凌 好噁
garlic5965
Thu, Jul 24, 2025 6:59 AM
我也覺得現在反而被一面倒罵的到底是……？！雖然當初提出質疑的部分也很有問題，但現在整體狀況也是微妙lol
fish545
Thu, Jul 24, 2025 7:10 AM
讓兩位作者鬧上社群，感覺Lezhin應該出來公告點什麼吧
不然如果發生悲劇就慘了
tomato2962
Thu, Jul 24, 2025 8:19 AM
某些🚗粉還繼續罵，真的有夠無恥的
cobra4743
Thu, Jul 24, 2025 8:49 AM
Thu, Jul 24, 2025 8:51 AM
被一面倒罵是因為某作者提出質疑文章，但又沒有實質證據還不負責任說交由讀者判斷，才會使大多數人都不認同吧？
而且敢在社群講交由讀者判斷，不就是想製造混亂？事情是她搞出來的，結果現在一直裝死，反而是另一個作者呼籲大家不要過激，我話不要說的太重，就先點到這裡。
rice4488
Thu, Jul 24, 2025 10:36 AM
K作者也不是只提出質疑而已，她是向出版社要求讓Y作者改作品，而且Y作者已經在這種毫無根據的質疑下被迫更改自己的創作一年多了耶
juice4535
Thu, Jul 24, 2025 11:13 AM
噗首兩推時間序是K先發質疑文留給讀者公評，Y作者發文說明是自保手段啊，總不能放任揣測發酵
雙方發文前都不能肯定後續網路上的看法會是如何
sundae5716
Thu, Jul 24, 2025 11:58 AM
goji4414: 謝謝旅人 根本嘴替
goji4414
Thu, Jul 24, 2025 12:59 PM
sundae5716:
他們會說"給粉絲一點時間調適心情" 但就我目前來看 鐵粉們都是一邊溫柔喊話K作家這樣壞壞不行哦 一邊說因為我太愛角色太愛作品了所以我還是會繼續花錢看到完結... (K作家有因為職場霸凌別人而受到懲罰嗎? 沒有啊 頂多就是被罵爆 作品依舊賣得嚇嚇叫
goji4414
Thu, Jul 24, 2025 1:00 PM
反觀當年牛魚的情形
看來牛魚錯就錯在他OC人物不夠迷人 劇本不夠優秀 不然應該還是會有一大票鐵粉照舔照挺
cod6510
Thu, Jul 24, 2025 1:28 PM
要說風涼話誰都會說
如果能輕易割捨對作品的感情我也想棄坑啊
請不要檢討到讀者身上好嗎
goji4414
Thu, Jul 24, 2025 1:43 PM
Thu, Jul 24, 2025 1:43 PM
cod6510: 我以為身為理性的讀者應該要知道在k做出這種事後應該要暫停支持他的作品直到事件釐清 而不是嘴上說不認同k 結果還是繼續花錢支持霸凌者的作品
ಠ_ಠ
Thu, Jul 24, 2025 1:48 PM
goji4414: 同意
lychee3996
Thu, Jul 24, 2025 1:57 PM
goji4414: 根本嘴替
oyster321
Thu, Jul 24, 2025 2:10 PM
老實說，粉絲很難過大家都清楚
真的放不下想私底下繼續支持也沒人知道、沒人攔著你
但在這情況下公開說要繼續支持霸凌者的作品並把自己擺在受害者位置，以我看來就是欠嘴
真正的受害者是被霸凌的作者好嗎
cobra4743
Thu, Jul 24, 2025 2:16 PM
goji4414:因為天空部落格把人家的秘密計畫給公開了，證據太鐵，沒辦法洗。
ramen3267
Thu, Jul 24, 2025 2:16 PM
希望噗浪能新增按留言表情符號
cod6510
Thu, Jul 24, 2025 2:20 PM
Thu, Jul 24, 2025 2:22 PM
goji4414: 重點就在人沒有辦法完全理性
我只想說不是所有人都有在公開平台評論，也是有選擇默默看作品的人。當然其他人要怎麼看我管不著，但我認為代替繼續看作品的人發言說他們支持作家的行為
是不對的。
我也認為Yangma作家是最大受害者，但讀者又有什麼錯呢？
goji4414
Thu, Jul 24, 2025 2:20 PM
oyster321: 看到有鐵粉說k被一面倒罵爆 現在他也是被網路霸凌的受害者
讀者這種無知的溫柔善良 其實又是一種對真正的受害者額外的傷害加成
K被罵爆是他活該，k的讀者們在那邊幫他心疼，怎麼不先換位思考想想被他霸凌欺壓長達一年的y？
goji4414
Thu, Jul 24, 2025 2:22 PM
cod6510: 也是，所以那些說希望大家看BL跟政治要分開的人都不該被指責？
cat3843
Thu, Jul 24, 2025 2:24 PM
跟上次事件差不多流程 大概第三天會出現網內互打ㄉ聖母
cobra4743
Thu, Jul 24, 2025 2:34 PM
我是覺得，如果你今天只看作品不看社群，不知道發生什麼事，那被別人說是支持作者，的確不對。
但你都上偷偷說，也看到事情經過，然後在大家都看的到的地方說你還會支持作品，然後叫大家不要檢討，你覺得這樣合理嗎？
cobra4743
Thu, Jul 24, 2025 2:44 PM
Thu, Jul 24, 2025 2:48 PM
沒有行動，口說無憑，畢竟出張嘴誰都會，也最簡單。
載入新的回覆
給想了解事件起末的旅人
Shutline作者：
Flashlight作者：
這邊附上Yangma老師對他被指控抄襲的檢討資料翻譯
剛連載就被盯上好衰
哇因為這個指控，老師刪減了多少原本的創作
還是學生又剛出道就遇到這種事情...還好有撐下來不然就看不到了
看到有原本丟翻譯的噗是這篇
我剛剛急著去洗澡
更私下一點是指長達一年的霸凌嗎?
然後還三不五時在X上被陰陽
鎖帳了，更新截圖
他直接承認他喜歡80仔作者不就好了因為大家都覺得不像
沒錯，就是他覺得
突然感覺KYOU跟他的鐵粉邏輯應該是一樣的
說真的沒有舉證只是說設定+氛圍像就說被抄襲的話
那一堆作品都可以說被別人抄襲了耶
要說人抄襲好歹疊個圖，或是畫出劇情線，只因為攻受都是一金一黑就說人家抄，那基本上放同一個tag 的都叫抄襲了吧
這次快閃我也買了不少flashlight的周邊
希望後續能好好處理
是不是另外一位封鎖Yangma老師的作者
然後X是他看到，並否認的部分
我下班在更新
當初看shutline是覺得有點神似但是因為距離看完Walk on Water很久了就也沒多在意，但是shutline一直有一種神祕力量讓我看不下去
認同K老師幻想派抄襲，挺不下去。修車廠粉覺得老師應該要妥善處理才是，很難過造成Y老師的痛苦，很不應該。
但Y那裡不是明白的寫了K在flashlight連載初期就提出有抄襲的疑慮所以要求Y更改故事內容嗎？
發表聲明含糊不清，也沒提供任何資訊卻要讀者自行判斷，但私下卻長期透過公司要求新人作者改故事內容。也就是說檯面上不敢對外直接說對方抄襲，檯面下用有抄襲疑慮為由要求其他作者改故事內容，這手法才是讓人傻眼的吧
我是針對樓主發的奇葩粉絲心得而做回覆...
因為下面有留言說這粉絲無條件支持
但我看內容好像也沒有說無條件支持這種行為
而且他不認同霸凌和騷擾...
請大家理性看完
因為現在大多數的人這麼覺得
我覺得要回歸整個事件來看
雖然好像寫得很禮貌溫暖，但實際上就不是這樣
而且目前不就是K說好幾次自己被抄襲才引發的問題嗎
原來是韓國版牛魚人家新人漫畫家就是比較出色啊
他根本就不能承認有人在金髮攻黑髮受比較耀眼欸
說不定人家還能創作更棒更好看更有維度的作品
被欺負後要承受的壓力有多大啊
甚至連被質疑方都要改自己的稿欸
我覺得都知道他霸凌別人了 還能說人品跟作品分開 你們繼續買作品不就是在變相支持他嗎？ k搞不好也不痛不癢 反正讀者們還是愛他的作品 他霸凌y又怎樣K的行為來說也是另個迷惑的境界被打壓那麼久 想努力證明自己的清白
還有某漫畫家繼續陪鐵粉落井下石==
必須用新臺幣多支持老師的作品
但看下來高機率應該很難啦´_>`結果打擾到台蹦了我很抱歉(跪)除非有人要停更台bom工作量持續增加
不然如果發生悲劇就慘了
而且敢在社群講交由讀者判斷，不就是想製造混亂？事情是她搞出來的，結果現在一直裝死，反而是另一個作者呼籲大家不要過激，我話不要說的太重，就先點到這裡。
雙方發文前都不能肯定後續網路上的看法會是如何
如果能輕易割捨對作品的感情我也想棄坑啊
請不要檢討到讀者身上好嗎
真的放不下想私底下繼續支持也沒人知道、沒人攔著你
但在這情況下公開說要繼續支持霸凌者的作品並把自己擺在受害者位置，以我看來就是欠嘴
真正的受害者是被霸凌的作者好嗎
我只想說不是所有人都有在公開平台評論，也是有選擇默默看作品的人。當然其他人要怎麼看我管不著，但我認為代替繼續看作品的人發言說他們支持作家的行為
是不對的。
我也認為Yangma作家是最大受害者，但讀者又有什麼錯呢？
讀者這種無知的溫柔善良 其實又是一種對真正的受害者額外的傷害加成
K被罵爆是他活該，k的讀者們在那邊幫他心疼，怎麼不先換位思考想想被他霸凌欺壓長達一年的y？
但你都上偷偷說，也看到事情經過，然後在大家都看的到的地方說你還會支持作品，然後叫大家不要檢討，你覺得這樣合理嗎？