下週六就拜託各位了

一間印刷行 A Letterpress on Facebook

一直在想該從什麼角度切入來說這件事
想來想去還是從最沒有爭議的創作者開始好了
畢竟本人就身為一份子（？
作為一個職業或是一個群體居然會被看不起說起
不少人在台灣說要學畫畫學設計應該都聽過這個開玩笑的說法，說要讀藝術就把你腿打斷，讀設計以後就去賣雞排
似乎對一部分的人而言，創意不足以成為一種職業，藝術只不過是種娛樂
街頭藝人，路邊速寫人像的人，綜藝節目上講著笑話的主持人，他們對於藝文工作者的想像停留在這
講講話誰不會，畫一下誰不會，這樣就能賺錢，最後還不是養不活自己要靠政府補助不是要飯的是什麼
這種人不在少數，在他們的內心裡職業是有貴賤的，能賺大錢的才配稱作職業
普通人這麼想我還能理解，畢竟大家需要生活，一份穩定收入的工作的重要性大於其他很多事情
但身為立委不該說出這樣的話

創作源自於文化，文化是時間累積出來的，他本身就不是賺錢的東西，文化不是就照它原本的樣子放在博物館內，它會改變它會與時俱進，傳承的同時需要創新才能被新的時代保留下來
而創新也需要嘗試的時間
例如一個傳統技藝的老工匠，你沒辦法期待他練習了一輩子的技術做出一個傳統燈籠上面畫著精緻花鳥的同時，還要分神去研究吉伊卡哇
讓新舊接軌融合的過程需要投入的心力和資金，不該個人承擔，這是整個國家靈魂的延續

政府對於提供藝文工作者補助本來就是必要的，一個國家之所以會讓人產生認同文化占了很大的因素，並不會因為使用同一種語言，文化習慣就完全相同，提出什麼同文同種的過什麼古代流傳下來的節日的就是一家人
用用腦子，你跟你真正的生物遺傳上的家人也就只有兩個眼睛一個鼻子一個嘴巴這點相同而已

藍白輕易的刪掉這些預算，它們對於藝文從業人員的踐踏讓人感到心寒，那些預算甚至有些只是讓演出、展覽、修復計畫….等不至於賠錢而已，如果對於構成一個國家內涵的事物他們持這種輕視的態度，那麼我覺得他們並不適合擔任這個職務
如果要說我反應過度，也是，畢竟他鄙視的就是我們，不然也不會那麼多創作者跳出來講話
如果要說不過就是原本拿得到的好處拿不到了在哭，也是，至少我講得出的支持罷免的原因，而不是只會罵人低端、智障、福壽螺

對於藍白聯手強行通過的破法案一個一個提太多了
就下面兩個就好

關於覺得就等四年後下次就不要投給他們就好跟要換人做看看不可以權力過於集中的人
聽起來就像，夏天好熱，家裡有兩台老電風扇，一台還堪用但已經用了8年，另一台一轉起來就有塑膠味還有機器摩擦的ㄍ一ㄍ一聲，因為怕8年再用下去太久了所以改吹塑膠味劣質電扇，雖然味道難聞又吵但沒關係只要撐過夏天就好，不會吧？？？這種垃圾就拿去扔了吧？放在家裡都嫌佔位，8年電風扇不好用要換也應該換更好的不是換成更爛的電扇吧？

關於那些覺得每次都在用反共護台很老梗的人
我也覺得很煩，我恨不得綠的以後再也不能用這招，以後反共護台就是全體共識基礎中的基礎，根本不用再提，快點把舔共親中仔攆走之後終於可以討論反共以外的事情多好

希望經過這次罷免，可以往一個更民主的社會前進
並不是說哪邊贏了就是民主的展現
而是整個過程讓我們更勇於為自己發聲，並站出來支持自己相信的事物，不再害怕衝突，不再只是默默支持以和為貴，表達不同意見並不會撕裂社會，擁有不同聲音才是多元的開始
我站在我的立場講話，其它人也會站在他們自己的立場
沒有人會是中立的，選擇中立的人只是在未來發生不如意的事時可以把錯怪在當初選擇的人身上不敢自己做決定的孬孬而已

下週就要投票了
還有一週去努力再多拉幾個同伴，能讓人與人團結的要素有感情、利益 和價值觀
這也是從脆弱到堅定的排序
從感情建立的信任最容易被打破，再來是經由利益維持的關係，最後則是即便再討厭這個人也仍相信他不會做出某件事的價值觀
知道這件事有兩個重要的意義，一是不管現在藍白長的多謙卑去握手拜票提出多少看起來有利民生的法案，都別忘了這些都只是停留在感情和利益，我們堅信的價值觀終究與他們不同
另一個是每個人都有各自價值觀的底線，尤其是自己的親朋好友，我們知道他最不能接受什麼，針對他們的價值觀去挑戰吧，直到身為自己認定的真理被挑戰時他們才會開始為自己辯護，才會開始思考，即便激烈對話也才能開始

最後
歷史永遠是勝者的歷史，這塊土地經過太多人統治，每次新的政權到來前面的一切就被胡亂抹去，為了活下來去忍耐，習慣了一直去習慣
但這次我們不只要活下來，還要要活成我們想成為的樣子
願台灣永遠是台灣人的台灣