最新的閃襲輿論戰是虐童致死修法，我也在關注中，這邊應該也是會燒的。過去「治安良好」的國民黨專制時期，「懲治盜匪條例＞＞擄人勒贖唯一死刑」的議題思考，那就是抓到就判死的情況下，肉票必定被撕票，犯人減少被指認的風險。這邊也給大家參考。我只是覺得，就大罷免來說，影響更大的應該還是普發一萬。都是重要議題，不衝突，都是台灣人的利益，都關心。

國家人權記憶庫　《懲治盜匪條例》乃1944年4月8日，由國民政府制定公布。不分犯罪情況及結果如何，概以死刑為法定刑。2002年廢止。 (查了下廢止條款，太陽花占領行政院＋立法院應該也是唯一死刑，黃國昌逃過一劫^^)
補充一句，我一直都是反廢死，但我的立場也很明確，不代表支持死刑(反廢死和支持死刑是兩個概念，這邊也強調。)，修法必須符合台灣現況，並以台灣人最大利益出發，所以要改變現行死刑存在的制度，就必須有完整＋有效配套，意思是，我不認為死刑治百病，甚至可能造成更糟糕的情況，而且不只發生過，還持續了挺長一段時間。P.S.懲治盜匪條例也不妨礙蔣介石當海賊王。

以上內容是在前一噗尾巴不小心思維發散了，獨立出來避免上一噗離題，順便備忘一下。

GU (@_chunyu) on Threads

故意與過失

TaiwanDreamer (@taiwandreamer) on Threads

＞＞為什麼黃國昌新修的刑法286，最低刑度為何反而下降？最嚴重的態樣，最低刑度竟然還比舊法少6年呢？

Bits O (@bits.o0) on Threads

＞＞剴剴案中那2個保姆劉彩萱、劉若琳本來最少判15年，
經過718黃或昌的修法，變成最少判10年，
最低刑度減輕了。