ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Thu, Jul 17, 2025 5:26 AM
Thu, Jul 17, 2025 5:29 AM
21
快訊/卓榮泰決定「全民不普發1萬」 理由沒錢了
不普法一萬的原因不是違憲,是政府沒錢??這理由??
違憲違法也就算了,如果合法卻不發,現在政府可以凌駕在法律之上?
kimchi7140
Thu, Jul 17, 2025 5:28 AM
內文有啊
durian7854
Thu, Jul 17, 2025 5:29 AM
內文不是說了違憲ㄇ
lord9932
Thu, Jul 17, 2025 5:29 AM
看標題就發文?? 這噗主??
kimchi7140
Thu, Jul 17, 2025 5:29 AM
所以我被騙到一次點閱
dog1330
Thu, Jul 17, 2025 5:29 AM
居然信yahoo的媒體素質w
carrot4580
Thu, Jul 17, 2025 5:29 AM
普法一萬是什麼國的語言
wasabi9455
Thu, Jul 17, 2025 5:29 AM
內文也有提到違憲違法啊
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 5:30 AM
問題是不詢問違憲嗎?法律案跟預算案不同耶
carrot7607
Thu, Jul 17, 2025 5:30 AM
給不想被賺點閱的
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 5:31 AM
主張違憲就違憲,還說沒錢
lord9932
Thu, Jul 17, 2025 5:31 AM
caviar601
Thu, Jul 17, 2025 5:32 AM
尷尬,噗主帶風向失敗
weasel1102
Thu, Jul 17, 2025 5:32 AM
笑死 有夠蠢
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 5:33 AM
超徵的錢到哪裡去了
caviar601
Thu, Jul 17, 2025 5:34 AM
等下會不會炸噗
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 5:34 AM
真不爽,錢都不知道到哪,就說沒錢
soda5968
Thu, Jul 17, 2025 5:34 AM
笑死
weasel1102
Thu, Jul 17, 2025 5:34 AM
笑死
waffle311
Thu, Jul 17, 2025 5:34 AM
Thu, Jul 17, 2025 5:36 AM
違不違憲也要看釋憲吧,又不是嘴巴喊違憲就真的違憲
而且其他噗有提到,徵詢行政院意見不等於取得行政院同意
caviar601
Thu, Jul 17, 2025 5:34 AM
哇噢,開始扯超徵了,噗主知道超徵的意思嗎
dog1330
Thu, Jul 17, 2025 5:35 AM
要換個話題繼續跳針ㄌ笑死
caviar601
Thu, Jul 17, 2025 5:36 AM
以為超徵就能發錢哦?噗主是不是沒繳過稅?
carrot7607
Thu, Jul 17, 2025 5:36 AM
結果只是想聽人一起罵政府失敗的風向仔,不是真的想討論嘛
soda5968
Thu, Jul 17, 2025 5:37 AM
caviar601: 我看他肯定以為超徵是政府多收人民的錢
frog1603
Thu, Jul 17, 2025 5:37 AM
尷尬到不行
weasel1102
Thu, Jul 17, 2025 5:37 AM
不了解也沒有要了解但會看幾個詞就拿來自己編故事湊在一起亂講的經典示範
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 5:38 AM
(中央社記者高華謙、賴于榛台北17日電)普發現金新台幣1萬元是否需舉債引發關注,行政院長卓榮泰今天舉行記者會說明歲計賸餘使用情形時指出,
盼能赴立法院說明,因為他認為普發現金是違反憲法與預算法相關規定
。
卓榮泰指出,民國110年至113年的課稅收入方面,實徵數多於預算數約1兆8707億元,但扣除給地方政府、移撥特種基金、還債、先前戰機與疫情的特別預算等,目前可用餘額剩下4436億元,但立法院通過的特別預算版本納入普發現金,金額達到5450億元,預估需舉債約1014億元,在道德上與國家財政上應不應這麼做,
「是不是該舉債來普發現金,我們現在陷入這樣一個思考」。
waffle311
Thu, Jul 17, 2025 5:39 AM
對阿 所以是他認為違憲 還不是真的違憲吧
pepper1454
Thu, Jul 17, 2025 5:39 AM
搜尋「沒錢」一大堆類似的噗都在唉唉叫
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 5:41 AM
明明就是卓認為違憲,根本就沒說真的違憲,還要去立法院說明,這噗有些人才是根本搞不清楚狀況吧
而且喊沒錢真的很可笑啊!
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 5:42 AM
以後合法通過,只要政府喊沒錢,就可以說不發,你們真的覺得可以嗎?這個政府可以凌駕在法律之上耶
frog1603
Thu, Jul 17, 2025 5:43 AM
沒錢的是噗主,選我正解
caviar601
Thu, Jul 17, 2025 5:44 AM
所以合法通過了嗎?
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 5:44 AM
frog1603: 你好有錢喔,請幫台灣人民都普發一萬,跟你比起來,誰還有錢
而且這也不單是錢的問題,想到政府可以合法但拒絕,就覺得好可怕
pepper1454
Thu, Jul 17, 2025 5:45 AM
白痴恐怖
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 5:47 AM
caviar601: 合法,但有人主張違憲不是,所以才在吵。主要是法律案跟預算案,以法律案就違憲,以預算案就沒有。
但我還是要說,沒錢還是很誇張。可以主張違憲,但說沒錢等於就算合法也不發,用舉債來當作理由
earth6281
Thu, Jul 17, 2025 5:47 AM
違憲是事實
現在行政院兼任司法院大法官了喔 ?
frog1603
Thu, Jul 17, 2025 5:48 AM
請大法官釋憲啊
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 5:48 AM
pepper1454: 難道不可怕嗎,政府想怎樣就怎樣耶,到時候選舉,國民黨上了,民進黨也要主張因為什麼什麼就不下臺嗎
carrot4580
Thu, Jul 17, 2025 5:49 AM
你想講綠共可以直接發不用鋪那麼久
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 5:49 AM
earth6281: 很好,所以違憲也不是卓說啊,他怎麼能說不發就不發,好大的官威耶
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 5:50 AM
carrot4580: 我只是說政府權大的可怕性,今天哪個政黨上都一樣,國民黨不也是一樣被批評過
pepper1454
Thu, Jul 17, 2025 5:50 AM
carrot4580: 習大大說不可以講綠共
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 5:51 AM
前車之鑑耶,權力在手,不要忽視權力讓人習慣
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 5:52 AM
習進平是恐怖獨裁者,64天安門事件,不就是如此,不要當小粉紅
earth6281
Thu, Jul 17, 2025 5:53 AM
而且我不懂耶 為什麼這篇說普發要花到5450億阿
卓榮泰:歲計賸餘不足 若普發現金需舉債1014億元 | 政治 | 中央社 CNA
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 5:54 AM
不是舖綠共 藍共什麼共,台灣政治搞成這樣還支持才有問題吧,沒錢這種話都說的出來,還有人支持,到底在想什麼
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 5:57 AM
earth6281: 不然發五千?我也不知道怎麼算,甚至也不知道超收的錢花哪裡去。
補貼台電嗎?那更應該討論台灣能源發生什麼事情,難道要補貼台電到永遠吧
earth6281
Thu, Jul 17, 2025 5:59 AM
已噗首的新聞「歲計賸餘只剩下300多億元」那也不夠補貼台電阿;以中央社的新聞為什麼2400萬人普發要花到5450億
waffle311
Thu, Jul 17, 2025 6:00 AM
照那篇新聞所說,所以補貼台電也是騙局嗎
所以結果會是電費漲然後也沒有普發一萬嗎XDDD
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 6:01 AM
earth6281: 之前還說要補貼台電,現在錢又說只剩下多少,政府真應該好好說明錢到哪裡去了!?
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 6:01 AM
waffle311: 真的耶,好可怕,錢呢????
longan1381
Thu, Jul 17, 2025 6:02 AM
難怪當初一直反對,怕被發現沒錢齁,還好意思說要補貼台電
lord9932
Thu, Jul 17, 2025 6:05 AM
earth6281: 你不懂喔
難怪你挺噗主
giant6093
Thu, Jul 17, 2025 6:06 AM
不是民進黨通過的法案就沒錢發,毀憲亂政
earth6281
Thu, Jul 17, 2025 6:07 AM
lord9932: 很明顯我的句子是問句吧,我是不懂啊,可以請您計算給我看嗎
lord9932
Thu, Jul 17, 2025 6:08 AM
你如果看不懂納入兩個字 那很明顯不是計算的問題
donut3115
Thu, Jul 17, 2025 6:09 AM
超徵5283億,現在剩300億?連普發1萬都沒錢? 台灣怎麼淪落到這悲慘地步
ant4962
Thu, Jul 17, 2025 6:09 AM
蛤所以連補台電的錢都沒有喔 那還說要自製無人機 買警消裝備 強化電網 蓋社宅是不是也都在騙人
ant4962
Thu, Jul 17, 2025 6:10 AM
整個行政制衡三權分立亂七八糟 真好笑
dog1330
Thu, Jul 17, 2025 6:10 AM
受刑人在同一個電腦教室,所以集結得好快ㄛ
steak4732
Thu, Jul 17, 2025 6:11 AM
錢跑哪去了 很好奇 O_O
這樣要怎麼相信黨
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 6:12 AM
就有人相信黨啊,不相信黨,想知道錢到哪裡都是網軍,就像是白色恐怖會被抓走的犯人吧。
現在是綠色恐怖
earth6281
Thu, Jul 17, 2025 6:13 AM
lord9932: 好奇怪喔 一邊說歲計賸餘只剩下300多億元,尚不足2000億元,一邊說不足1014億
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 6:14 AM
噗首新聞是卓自己說的吧,所以補貼台電是?
waffle311
Thu, Jul 17, 2025 6:14 AM
這張圖很像笑話
earth6281
Thu, Jul 17, 2025 6:15 AM
反正不管怎麼結算 都沒辦法撥補台電呀? 補貼甚至只是前幾天卓榮泰自己提出的耶?
waffle311
Thu, Jul 17, 2025 6:15 AM
結果就算沒普發也一個都做不到 因為錢消失了XD
(反正也本來就不會做)
longan1381
Thu, Jul 17, 2025 6:17 AM
waffle311: 字是藍的,這肯定是藍白故意做來造謠抹黑的啦!
hippo7864
Thu, Jul 17, 2025 6:19 AM
坐等下次執政黨有沒有換成國民兩黨XD
earth6281
Thu, Jul 17, 2025 6:22 AM
我是覺得你就算不發,前後理由要一致啦,沒錢到底怎麼完成你想要的改為撥補台電
weasel1102
Thu, Jul 17, 2025 6:26 AM
時間到了進來囉
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 6:28 AM
唉,現在的政府在意民怨嗎,滿腦子都是鬥爭吧
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 6:28 AM
所以什麼理由都說的出來,新聞才沒幾天,當大家都不記得
lord9932
Thu, Jul 17, 2025 6:30 AM
Thu, Jul 17, 2025 6:34 AM
普發現金一萬元?卓榮泰說明歲計賸餘:恐需舉債1014億元
來來來
真的有興趣的看這篇
不用看這幾個脆等級的傢伙在那邊裝憂心
還要加個唉真是神來一筆
beer3284
Thu, Jul 17, 2025 6:30 AM
政府說沒錢就沒錢、說違憲就違憲,改天政府說人民應該吃屎想必青鳥也會很開心的馬上去吃吧
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 6:37 AM
lord9932: 台灣2千3百萬人口,為什麼是5450億元?上面有人問啊,我也說我不知道怎麼算得?
數字給都不用思考,反正相信黨?
earth6281
Thu, Jul 17, 2025 6:37 AM
政院版草案原編列預算上限為4100億元,但三讀通過條文改匡列經費上限為5450億元,並得視國際情勢變化,分期編列特別預算
----
欸欸 我查了5450億是編列上限啦,沒叫你行政院編到滿啦
特別條例三讀國民黨團版本勝出 普發現金1萬元10月底前完成 | 政治 | 中央社 CNA
dog1330
Thu, Jul 17, 2025 6:38 AM
大罷免大成功,7/26投同意,大展紅徒!
(基本上一直刷這句,他們ㄉ洗版戰術就沒用ㄌ)
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 6:40 AM
討論什麼就只會想到政治,果然沒人在意台灣人,政治重要,台灣民意不重要
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 6:40 AM
earth6281: 所以錢夠發啊,所以喊沒錢是????
earth6281
Thu, Jul 17, 2025 6:42 AM
ಠ_ಠ: 喊沒錢真的是最爛的理由 完全打自己臉
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 6:44 AM
earth6281: 反正有人信就好
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 6:45 AM
唉,無奈啊!
lord9932
Thu, Jul 17, 2025 6:48 AM
Thu, Jul 17, 2025 6:51 AM
又來一個不知道甚麼叫做納入的傢伙
4100-1000台電+2300 居然如此困難
可悲啊 和人講思考
4100億特別條例項目金額重點一次看 支持產業與國土韌性 | 政治 | 中央社 CNA
根本就是什麼都不知道還在那邊鬼扯
唉,中文老師無奈啊!
唉,數學老師無奈啊!
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 6:51 AM
lord9932: 我本來就沒討論這個啊,不知道就說不知道,這有什麼問題。
不管有錢沒有錢既然合法通過就是要發,要說違憲可以,但說沒有錢,這理由是?
lord9932
Thu, Jul 17, 2025 6:52 AM
Thu, Jul 17, 2025 6:52 AM
又換主題了
伸縮自在的愛是你
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 6:54 AM
之後的延伸話題是錢到哪裡去了,之前反對普發的言論有些前後不一等等
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 6:54 AM
lord9932: 誰換主題,我是噗主耶,噗首還打著字耶
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 6:54 AM
你要不要回噗首看看
virgo4417
Thu, Jul 17, 2025 6:55 AM
青鳥洗的很急,可是大家真的都生氣了,看看青鳥能救幾篇
wasabi9455
Thu, Jul 17, 2025 6:57 AM
特別條例除了普發現金還有其他的內容吧所以總額才會是5450億
longan1381
Thu, Jul 17, 2025 6:57 AM
原來是這噗被轉出去了,難怪突然一堆習慣吃飼料包的衝進來
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 7:00 AM
真的很莫名奇妙!
coke2411
Thu, Jul 17, 2025 7:06 AM
我只想知道超徵的五千多億是怎麼消失到剩300億的
依照預算法,所有收支都應經過預算,但顯然目前的預算看不到超徵但消失的五千億
coral1766
Thu, Jul 17, 2025 7:07 AM
coke2411
Thu, Jul 17, 2025 7:07 AM
而且既然只剩300億,那之前的把2300億撥補台電可以不漲電價就是騙
lord9932
Thu, Jul 17, 2025 7:08 AM
真的很莫名其妙
一個不知道數字怎麼算出來的人
居然質疑看得懂數字的人「數字給都不用思考,反正相信黨?」
berry9373
Thu, Jul 17, 2025 7:09 AM
我只想知道超徵的五千多億是怎麼消失到剩300億的+1
steak4732
Thu, Jul 17, 2025 7:11 AM
我只想知道超徵的五千多億是怎麼消失到剩300億的+1
wasabi9455
Thu, Jul 17, 2025 7:12 AM
為什麼是300億啊,早上的記者會不是說剩4436億嗎
https://news.pts.org.tw/...
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 7:16 AM
lord9932: 所以你看得懂噗首在說什麼嗎?
錢的流向多少是一件事情,你要討論我也不反對。
我說的說違憲可以,說沒錢就太可笑,難道合法通過就是不發錢,還要跟行政院說明,喊窮就可以不發錢,政府可以凌駕在法律之上(就是噗首這樣打嘛),看不懂我也真的沒辦法。
延伸討論是沒問題,但好歹這是我的噗,還是你想另開噗,討論錢怎麼用,你可以自己開噗啊。
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 7:17 AM
歲計賸餘僅300億「普發卻要2350億」 卓揆:若要舉債應先重建災區
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 7:17 AM
請看新聞,話都說卓自己說的吧!
earth6281
Thu, Jul 17, 2025 7:21 AM
我勉強幫忙算了一個方式來幫卓圓一下啦,只剩300億是政院自己提的最初版本的歲計賸餘,這是包含補助台電的1000億;所以應該要扣除台電部分歲計賸餘1300億,不夠普發一萬,只能發5000才是比較合理的談論過程吧?
lord9932
Thu, Jul 17, 2025 7:27 AM
ಠ_ಠ: 看不爽你就刪了啊 留下那些高喊不知道5450怎麼來的啊
然後其實噗首我也略懂
預算案大撒幣違反憲法第七十條
用法律案大撒幣違反預算法第九十一條
雖然我是不期望一個連納入都要解釋的人知道當初這兩個條的立法精神啦
lizard8557
Thu, Jul 17, 2025 7:27 AM
甚至那個違憲還是只准青鳥自己說了算的程度
earth6281
Thu, Jul 17, 2025 7:30 AM
我也說行政院喊違憲是違反憲法權力分立原則呢
有沒有違法交給司法權審判好不好 到底有沒有法律精神阿
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 7:32 AM
lord9932: 那倒是無妨,重要的是你能好好討論。
既然我都說違憲違法都可以,但合法通過就要發,所以你就知道說沒錢這理由多可笑了。
更可笑的是還有人認真的搞不清楚!
berry9373
Thu, Jul 17, 2025 7:32 AM
我也很想說你中選會封殺立法院的公投提案是違憲啊,立法院監督行政院,中選會是行政院的下屬組織,然後中選會可以封殺立法院?
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 7:32 AM
earth6281: 沒錯啊,自己就可以決定有沒有違憲違法,權力大到自己決定就好
ಠ_ಠ
Thu, Jul 17, 2025 7:34 AM
延伸討論,卓可以自己說違憲違法嗎??權力有那麼大
waffle311
Thu, Jul 17, 2025 7:37 AM
有沒有真的違憲也要請大法官釋憲吧,不然現在也是各說各話,我們一般百姓在這邊吵那麼兇,支持發的說沒違憲,不支持的說違憲,但其實對那些法條也是一知半解
earth6281
Thu, Jul 17, 2025 7:37 AM
可以主張違憲阿,那應該是認為此案有違憲
疑慮
,行政院向大法官聲請釋憲才對
wasabi9455
Thu, Jul 17, 2025 7:41 AM
我看了記者會的影片,他是說「目前可用的累積的剩餘就是4436億左右,所以我們編的4100億的特別條例當中,未來的特別預算就會只剩下336億」
wasabi9455
Thu, Jul 17, 2025 7:41 AM
話是他講的沒錯但是好像被斷章了
berry9373
Thu, Jul 17, 2025 7:42 AM
但問題是年初明明是剩五千多億元
earth6281
Thu, Jul 17, 2025 7:42 AM
wasabi9455: 確實是這樣比較合理,不過這說法也是偷渡了已經刪除的台電補助,營造沒剩多少錢的感覺
berry9373
Thu, Jul 17, 2025 7:44 AM
胡敦智 (@kid7436) on Threads
這邊有人挖出差不多在通過普發一萬的時間點,錢就被扔去還債了
berry9373
Thu, Jul 17, 2025 7:44 AM
所以這個錢不夠花根本是行政院自己幹的,自己把錢花掉,再拿錢已經花掉了當藉口不發
worm4601
Thu, Jul 17, 2025 7:48 AM
超徵問題大1/四年超徵1.87兆 政府還債只還低標還鉅額舉債 還稅於民只是剛好? | 深度報導 | 專題...
拿去還債才是正確作法,看看蔡英文時期為了發錢舉了多少債,賴政府現在是做正確的事
berry9373
Thu, Jul 17, 2025 7:49 AM
worm4601: 那他為什麼早不還晚不還,就挑一萬過了後還?還有你想過還掉之後,川普關稅影響超乎想像,需要用更多錢時怎麼辦嗎?
berry9373
Thu, Jul 17, 2025 7:50 AM
且之前政府的論述中,有主張過不要發一萬,要拿去還債嗎?認真說這種主張比拿去補台電或其他有利多了,但我國政府就是沒講,怎麼不講呢?
berry9373
Thu, Jul 17, 2025 7:50 AM
還債這甚至是網友挖出來的
berry9373
Thu, Jul 17, 2025 7:51 AM
發現錢無法留在自己手中,就拿去還債不要給人民是吧
earth6281
Thu, Jul 17, 2025 7:55 AM
還債不講因為是完全執政時的債阿,講出來還得了
longan1381
Thu, Jul 17, 2025 7:56 AM
berry9373: 雖然我不是蟲旅人,但我查到綠委確實有說過:民進黨立委李坤城也強調,稅收超出預期,是因經濟成長帶動,而非政府刻意超徵,稅收運用仍須依照《預算法》與《公共債務法》辦理,2024年課稅收入雖超出預算5,283億元,但資金仍需依程序編列,最快7月底才能決定用途。
超徵稅收5,283億每人發一萬元?學者與綠委籲優先還債 | 稅務法規 | 金融 | 經濟日報
worm4601
Thu, Jul 17, 2025 7:59 AM
earth6281: 這已經闢謠過了。
有關媒體報導「稅收年年超徵、國債卻居高不下」之說明-財政部國庫署全球資訊網
報載『3年超徵1.3兆餘元只還債3千多億元?』實屬誤解
worm4601
Thu, Jul 17, 2025 7:59 AM
113年度總預算稅課收入實徵數大於預算數3,757億元,其中增加較多的稅目為營所稅 1,273億元、綜所稅1,186億元、證交稅794億元及營業稅268億元。近年景氣好,稅收自然繳得多,再次強調,政府都是
依法徵收,沒有跟人民違法超收的問題。
113年度原本編列債務舉借1,571億元全數未舉借,並執行債務還本預算數及增加還本,合計還本1,358億元。
berry9373
Thu, Jul 17, 2025 8:03 AM
earth6281: 我說的是這幾個月的事,不是過去幾年
earth6281
Thu, Jul 17, 2025 8:07 AM
worm4601: 第一個連結還說得過去,不過那是111年的文章,我也覺得蔡英文做得很好啊;第二個連結是民進黨自己的網站的闢謠專區,你確定這叫闢謠 XD
earth6281
Thu, Jul 17, 2025 8:10 AM
berry9373: 這幾個月有拿去還債我倒是不知道,我再查查看各方資料
berry9373
Thu, Jul 17, 2025 8:12 AM
earth6281: 我建議你在查各方資料前先重看我的留言,我的留言看起來是指這幾個月有拿去還債 還是 民進黨這幾個月針對一萬塊不要發的主張中有包含要還債嗎
apple4235
Thu, Jul 17, 2025 2:37 PM
直接翻譯一下民進黨操作的話就是:民進黨可以發錢但是國民黨不可以
apple4235
Thu, Jul 17, 2025 2:39 PM
罵國民黨的人大概都不敢用一樣標準去罵民進黨吧
bison9376
Thu, Jul 17, 2025 2:41 PM
這年頭行政院長還能兼任大法官啊?毀憲亂政不就卓榮泰嗎
ಠ_ಠ
Fri, Jul 18, 2025 4:14 AM
快訊/網傳確定不普發一萬 綠黨團否認:行政院尚未決定發不發 | ETtoday政治新聞 | ETtoda...
現在又說不確定發不發!就是民進黨決定要不要發嘛,根本沒有違憲違法問題
waffle311
Fri, Jul 18, 2025 4:22 AM
他們可不可以整理好一個版本再出來發言啊 搞得大家好亂啊
ಠ_ಠ
Fri, Jul 18, 2025 4:31 AM
waffle311: 結果噗浪昨天一群人到處出征,今天啪啪被打臉
ಠ_ಠ
Fri, Jul 18, 2025 4:31 AM
整理一個版本出來吧!民進黨~
lizard8557
Fri, Jul 18, 2025 4:33 AM
他們不覺得有打臉就沒事了
正所謂自己不覺得尷尬的話尷尬的就是別人
coke2411
Fri, Jul 18, 2025 5:24 AM
看來行政院已經不滿足於當司法院的老大哥,打算漸漸開始取代大法官職權了,違不違憲竟然是行政院長判定
earth6281
Fri, Jul 18, 2025 5:33 AM
民進黨怎麼可以代替行政院決定尚未決定呢?
行政中立,卓揆堅持下去呀,這是違憲的普發
fish7785
Fri, Jul 18, 2025 5:40 AM
哈哈 執政一年來 每次只要有利於百姓的 民進黨都會擋到底
coke2411
Tue, Jul 22, 2025 9:25 AM
港媒爆我國擬捐助以色列屯墾區 外交部:提供人道協助 | 政治 | Newtalk新聞
先顧好本國災民行嗎?有錢給以色列,沒錢救災台灣
載入新的回覆
不普法一萬的原因不是違憲,是政府沒錢??這理由??
違憲違法也就算了,如果合法卻不發,現在政府可以凌駕在法律之上?
而且其他噗有提到,徵詢行政院意見不等於取得行政院同意
結果只是想聽人一起罵政府失敗的風向仔,不是真的想討論嘛卓榮泰指出,民國110年至113年的課稅收入方面,實徵數多於預算數約1兆8707億元,但扣除給地方政府、移撥特種基金、還債、先前戰機與疫情的特別預算等,目前可用餘額剩下4436億元,但立法院通過的特別預算版本納入普發現金,金額達到5450億元,預估需舉債約1014億元,在道德上與國家財政上應不應這麼做,「是不是該舉債來普發現金,我們現在陷入這樣一個思考」。
而且喊沒錢真的很可笑啊!
而且這也不單是錢的問題,想到政府可以合法但拒絕,就覺得好可怕
但我還是要說,沒錢還是很誇張。可以主張違憲,但說沒錢等於就算合法也不發,用舉債來當作理由
補貼台電嗎?那更應該討論台灣能源發生什麼事情,難道要補貼台電到永遠吧
所以結果會是電費漲然後也沒有普發一萬嗎XDDD
難怪你挺噗主
這樣要怎麼相信黨
現在是綠色恐怖
(反正也本來就不會做)
真的有興趣的看這篇
不用看這幾個脆等級的傢伙在那邊裝憂心
還要加個唉真是神來一筆
數字給都不用思考,反正相信黨?
----
欸欸 我查了5450億是編列上限啦,沒叫你行政院編到滿啦
(基本上一直刷這句,他們ㄉ洗版戰術就沒用ㄌ)
4100-1000台電+2300 居然如此困難
可悲啊 和人講思考
根本就是什麼都不知道還在那邊鬼扯
唉,中文老師無奈啊!
唉,數學老師無奈啊!
不管有錢沒有錢既然合法通過就是要發,要說違憲可以,但說沒有錢,這理由是?
依照預算法,所有收支都應經過預算,但顯然目前的預算看不到超徵但消失的五千億
一個不知道數字怎麼算出來的人
居然質疑看得懂數字的人「數字給都不用思考,反正相信黨?」
https://news.pts.org.tw/...
錢的流向多少是一件事情,你要討論我也不反對。
我說的說違憲可以,說沒錢就太可笑,難道合法通過就是不發錢,還要跟行政院說明,喊窮就可以不發錢,政府可以凌駕在法律之上(就是噗首這樣打嘛),看不懂我也真的沒辦法。
延伸討論是沒問題,但好歹這是我的噗,還是你想另開噗,討論錢怎麼用,你可以自己開噗啊。
然後其實噗首我也略懂
預算案大撒幣違反憲法第七十條
用法律案大撒幣違反預算法第九十一條
雖然我是不期望一個連納入都要解釋的人知道當初這兩個條的立法精神啦
有沒有違法交給司法權審判好不好 到底有沒有法律精神阿
既然我都說違憲違法都可以,但合法通過就要發,所以你就知道說沒錢這理由多可笑了。
更可笑的是還有人認真的搞不清楚!
拿去還債才是正確作法,看看蔡英文時期為了發錢舉了多少債,賴政府現在是做正確的事
發現錢無法留在自己手中,就拿去還債不要給人民是吧有關媒體報導「稅收年年超徵、國債卻居高不下」之說明-財政部國庫署全球資訊網
報載『3年超徵1.3兆餘元只還債3千多億元?』實屬誤解
113年度原本編列債務舉借1,571億元全數未舉借,並執行債務還本預算數及增加還本,合計還本1,358億元。
現在又說不確定發不發!就是民進黨決定要不要發嘛,根本沒有違憲違法問題
正所謂自己不覺得尷尬的話尷尬的就是別人
行政中立,卓揆堅持下去呀,這是違憲的普發