ಠ_ಠ
很常看到文手在哀嚎文筆,但說真的文筆跟小說有沒有人喜歡真的沒關係,就算你文筆再好,故事很無聊還是沒人想看啊。相反文筆不怎樣但是有趣,還是能讓人想繼續看下去
lizard7619
你不知道文筆可以撐起一個爛故事嗎
jaguar289
lizard7619: 其實也沒(
jaguar289
垃圾就是垃圾不會因為包裝華美就不是垃圾
seal7839
lizard7619: 有好文筆撐起爛故事的例子嗎?
pony3495
之前看過一篇
故事我很喜歡,但寫作風格真的糟到我看不下去
venus2845
lizard7619: 是在指詩詞嗎
wine1693
啊⋯⋯那什麼⋯⋯

我覺得文筆很美,但是故事毀三觀的一本小說,裡面有一句經典的話⋯⋯就是→「你只是失去雙腿,她可是失去了愛情!」
wine1693
或者名著?
例如:西廂記

看完,我只有
這還好是虛構的
畢竟去騙有錢人家的女兒,得到的對方「清白」,不管上不上榜男主都不虧
裡面是幸虧上榜了,才被傳成佳話
文筆美麗的蓋過男主的無恥跟女主的戀愛腦
fly5486
沒有一定程度的文筆確實不會想看,連劇情好的部份都根本撐不到看到那裡,很多翻譯小說在一開始就已經勸退我了
venus2845
fly5486: 某些翻譯小說文筆真的很怪,看一句話我要理兩次才發現它主詞錯置,這樣讀真的累,但太在地的翻譯我又覺得出戲
wine1693
個人覺得,文筆好是真的很重要
故事爛不爛不要緊,畢竟能吸引人「看完」才能評斷故事爛不爛
但是文筆不好,故事是否精彩絕倫,讓人看不下去就沒意義,看不下去誰知道你故事精彩不精彩
venus2845
wine1693: 把文筆細分出來,我覺得敘述順不順是最重要ㄉ,修辭好不好倒無所謂,流水帳不至於造成閱讀障礙
fly5486
venus2845: 有些不知道是翻譯還是原文的鍋,但是曾經在旁白看到不斷用「⋯⋯」連結的段落真的看不下去
還有很多用詞寫法實在太直白,雖然應該是逐字直翻,但就像在看小學生寫文,完全不想看
wine1693
venus2845:
這倒是真得
我也有看過返璞歸真的好文筆加文章
但是那種是屬於大徹大悟超大神級別,不是我等蝦米眾生能理解的範疇
tiger383
有一次看了一篇文筆爛但劇情我有興趣的小說,那文筆真的爛到我頻繁出戲,但確實還是勉強看完,但過一兩天會越想越氣,越想越覺得難看
cat3368
邏輯清晰,表達暢通,比什麼還重要
拿這篇舉例好了,作者國小學歷,年事又高,有篇幅優勢(不是長篇,相對比較沒那麼考驗寫作功力)但文章融入人生閱歷和簡單道理,或許說不上什麼巧思,但要累積足夠人生體悟又能舉重若輕,一個沒有好好過生活的人是無法理解的
【自由副刊.第十九屆林榮三文學獎.小品文獎得獎作品輯 10之2】 毓秀/公呆 - 自由藝文網
cat3368
文筆好但表達不好的,若是閱讀量大的,大概也能懂那種「雜音很多」,閱讀感讓人萬分痛苦,但每個人閱讀體驗不一樣,說不定有人就喜歡資訊量很大的類型
bee4037
pisces93: 吾命是因為抄襲吧
oyster8524
這不是二擇一的問題,問題在於平衡
milk4591
文筆不好、故事結構有問題、角色塑造不立體,是明確可以改善的,但等到這些都好了,還是有大機率寫出一個讓人沒興趣的乏味故事,這才是挑戰的開始吧~
peanut4517
劇情無聊真的很傷
我看過一本武俠小說,作者敘述流暢,文字行雲流水一點都不窒礙

但劇情就是,超爛

可以花上四、五頁篇幅描述主角如何和一個可能連女主角都稱不上的女性,進行沒有打砲的肉體交流

但是在委託人好友被官兵抓走,需要描述營救及打鬥過程時用兩行帶過

好喔,武俠……
steak1369
通篇流水帳,靠讀者去腦補那些不存在的轟轟烈烈,如果提出自己看不懂還會被圍剿,這種比比皆是。
載入新的回覆