yui(ユイ)高雅訣別旅人
@yu621
Wed, Jul 16, 2025 2:51 PM
6
19
舊聞 2024年12月的委員會
選罷法3分鐘出委員會 綠委狂喊會議無效
這個膠帶封門大家看一下就算了
她們通過的內容應該也有人不知道:
初審通過「罷免票須高於當選票」、禁公布民調時間從十天減為「三天」,前後只花三分鐘便散會
中選會:
因民意基礎改變、罷免投票率又未必與選舉投票率相同,在被罷免人當選時投票率與罷免案投票率並不相同的條件下,若規定同意票數須超過被罷免人當選得票數,是否允當,仍有待社會各界凝聚共識。
中選會:罷免門檻如一律修改為同意票數超過被罷免人當選得票數,全世界絕無僅有,允宜審慎
你知道那天發生的事情嗎?
yui(ユイ)高雅訣別旅人
@yu621
Wed, Jul 16, 2025 2:52 PM
然後聯合報短影片會呈現膠帶貼會議室跟桌子封門
還有推擠的畫面
Facebook
可是媒體在短影片有給這些行為評價嗎?沒有
yui(ユイ)高雅訣別旅人
@yu621
Wed, Jul 16, 2025 2:53 PM
Wed, Jul 16, 2025 3:03 PM
拿一個候選人當選時最高的民意票數當基準
然後罷免的時候票數要比那個基準多本來就很奇怪啊
中選會已經詳細說明了
yui(ユイ)高雅訣別旅人
@yu621
Wed, Jul 16, 2025 2:54 PM
Wed, Jul 16, 2025 2:54 PM
法案的內容是一個問題
審查跟通過的程序也是一個問題
沒有其他政黨的人進入委員會,就自己開會也是問題
看看那些人的臉,現在搞清楚都還來得及
yui(ユイ)高雅訣別旅人
@yu621
Wed, Jul 16, 2025 2:55 PM
開會的召委徐欣瑩受訪還說自己去看議事規則,自己去看開會有沒有效力
yui(ユイ)高雅訣別旅人
@yu621
Wed, Jul 16, 2025 2:57 PM
親國民黨的媒體有譴責嗎?親國民黨的媒體有對選罷法修正覺得不合理嗎?這樣貼起來封門能算是國會戰術嗎?沒有實質討論能算委員會嗎?民眾黨也不會抨擊這種事耶!
yui(ユイ)高雅訣別旅人
@yu621
Wed, Jul 16, 2025 3:02 PM
Wed, Jul 16, 2025 3:04 PM
理性科學務實去看一下如果民進黨立委當選11萬票,是要怎麼在罷免投票時投出更多的票數去罷免他?
所以不能立委為了自己更難被罷免就亂修法啊
最奇怪的是我對一群人在室內搶主席台打架還可以理解
如果是刻意隔離不同政黨的人那這樣有什麼道理可言?
偷開會就好了韓國魚也不管
那這樣為什麼還需要不同政黨跟各種席次?
只有一個意見跟100%通過 是要幹嘛??
yui(ユイ)高雅訣別旅人
@yu621
Wed, Jul 16, 2025 3:03 PM
聯合報腦死就算了,各位看到這邊為什麼不罷免他們??結束這種委員會跟立法??
yui(ユイ)高雅訣別旅人
@yu621
Wed, Jul 16, 2025 3:15 PM
Wed, Jul 16, 2025 3:16 PM
報導也沒有膠帶貼門跟擋住鐵門的文字描述
選罷法+1版 3分鐘出委員會 - 政治要聞
全世界都以為不在會議室的人是太晚來沒開到會
凌濤這種咖寫這個文字絕對輸給對岸一大堆有學養跟人格的中國人,他就是負責曝光當小丑
「民進黨立委打完卡回家睡飽,姍姍來遲欲簽到開會,被擋在外面卻突然翻臉氣噗噗,簡直是超級大巨嬰」完全不用描述自己黨的人做了什麼事情
朱立倫跟韓國魚還有這個召委跟他們的總召都覺得可以這樣玩,反正大家都很髒都很爛,這樣的你能忍受?
yui(ユイ)高雅訣別旅人
@yu621
Wed, Jul 16, 2025 3:36 PM
Wed, Jul 16, 2025 3:37 PM
所以為什麼藍色選民會養成那個「哈哈哈活該啦你們最壞,國民黨只是學你們」然後很爽的腦子機制
yui(ユイ)高雅訣別旅人
@yu621
Wed, Jul 16, 2025 3:36 PM
就是媒體沒有要教育他們,只給感覺跟笑點啊
yui(ユイ)高雅訣別旅人
@yu621
Thu, Jul 17, 2025 9:21 AM
Thu, Jul 17, 2025 9:21 AM
有人不知道以前發生的事,沒關係!
跟你身邊的人說!
yui(ユイ)高雅訣別旅人
@yu621
Fri, Jul 18, 2025 12:04 PM
yui(ユイ)高雅訣別旅人
@yu621
Sat, Jul 19, 2025 5:27 AM
@yclou - 「我還沒講完,手都還沒放下,這邊就來兩個人,那邊也來了幾個人,在我後面拉,我就知道大概...
yui(ユイ)高雅訣別旅人
@yu621
Sat, Jul 19, 2025 6:47 AM
這點閱1000不到
「女力護國計畫」為愛罷免 無畏無懼篇-90秒
載入新的回覆
她們通過的內容應該也有人不知道:
初審通過「罷免票須高於當選票」、禁公布民調時間從十天減為「三天」,前後只花三分鐘便散會
中選會:
因民意基礎改變、罷免投票率又未必與選舉投票率相同,在被罷免人當選時投票率與罷免案投票率並不相同的條件下,若規定同意票數須超過被罷免人當選得票數,是否允當,仍有待社會各界凝聚共識。
中選會:罷免門檻如一律修改為同意票數超過被罷免人當選得票數,全世界絕無僅有,允宜審慎
還有推擠的畫面
可是媒體在短影片有給這些行為評價嗎?沒有
然後罷免的時候票數要比那個基準多本來就很奇怪啊
中選會已經詳細說明了
審查跟通過的程序也是一個問題
沒有其他政黨的人進入委員會,就自己開會也是問題
看看那些人的臉,現在搞清楚都還來得及
所以不能立委為了自己更難被罷免就亂修法啊
最奇怪的是我對一群人在室內搶主席台打架還可以理解
如果是刻意隔離不同政黨的人那這樣有什麼道理可言?
偷開會就好了韓國魚也不管
那這樣為什麼還需要不同政黨跟各種席次?
只有一個意見跟100%通過 是要幹嘛??
凌濤這種咖寫這個文字絕對輸給對岸一大堆有學養跟人格的中國人,他就是負責曝光當小丑
「民進黨立委打完卡回家睡飽,姍姍來遲欲簽到開會,被擋在外面卻突然翻臉氣噗噗,簡直是超級大巨嬰」完全不用描述自己黨的人做了什麼事情
朱立倫跟韓國魚還有這個召委跟他們的總召都覺得可以這樣玩,反正大家都很髒都很爛,這樣的你能忍受?
跟你身邊的人說!