Ping Kai Huang (@dunpuu) on Threads

看到那些來跳針的留言，不禁懷疑，這些人究竟是假裝聽不懂，還是真白癡？但我還是用這篇統一回覆。

一、普發一萬和撥補台電千億，兩者是沒有因果關係的獨立事件。因此，你無法用「拿一萬現金比較香」來論證「刪除台電補貼」這件事的正確性與利弊得失。

二、現實中並不存在「超徵」的概念，這是對「國家的稅收總額因經濟成長超乎預期，而與預算書的估計值產生賸餘落差」的刻意扭曲。要想消除這種落差，真正的作法其實是「減稅」，而不是發錢。

三、現在發錢之所以是錯誤的，一來是目前沒有振興或刺激經濟的必要；二來是「繳稅的目的，是讓國家拿這些錢去做公共建設、國防安全、經濟發展、社會福利等，無法由個人直接執行的公共利益項目」。

把錢還給你，要你別追究他們的惡行，這就像「一個年薪2百萬的員工，工作表現很差，卻掏出1萬還給老闆，要老闆就這樣算了，別開除自己」一樣，是標準的惡奴欺主。所以，你怎麼會覺得是自己賺到？

四、台電的虧損是因為國際能源價格上漲，不必牽拖「綠能」。台灣生產的綠電根本不夠賣。攤開台積電、鴻海等科技廠對於綠電的需求，就知道綠電根本供不應求，不可能導致虧損。這也是三組總統候選人都沒有刪減綠能比例的原因。

這講得太清楚了！👍