[閒聊][政治噗] 基本上我的政治傾向是藍營的，所以對著我攻擊賴清德跟民進黨我是沒啥感覺：如果他們有貪汙腐敗你就找出證據告發，如果他們施政有問題你就請藍營的民代去循民主程序質詢、彈劾、告發他們……。
我看到的只是一堆無能的藍白營政客，放任邪惡的綠營使壞卻無能為力(反串要註明)，真的有弊案就不應該用民粹手段煽動，而是實質走法律程序，讓該負責的人負責……。
現在只看到政客用片面的資訊、甚至毫無政治論述的只是重複不斷無趣的繞著話講：綠營做不好、賴清德下台。好像無能、無力的只能博取人民同情，希冀用選票來幫他們淘汰政敵……。
這種程度難怪會丟掉政權，一點內政外交能力都沒有，嚷嚷著大聲反綠的就被拱上去當攻擊手，只會內鬥對於施政有何幫助？

政治博弈不是煽動民粹，是利用法律、盟友、縱橫捭闔運用所有可動用的力量，謀取政黨、國家及人民的利益。例如：藍營自詡跟中共很好，立馬請中國支援2100億台幣過來處理颱風後風災問題，下屆票就全部是藍營的啦……。或者是，白營柯文哲跟商界不錯，跟商界共同謀劃一個超越政府的聯盟或組織，解決台灣低薪的問題……。
舉極端例子就是要讓大家看到：那些攻擊綠營的政黨，從來都不是在幫人民想辦法解決問題，而只是點出問題、說綠營沒辦法好好解決，然後不斷煽動大家不要投綠營……。
這種黨爭式的拿"人民痛苦"當籌碼是要幹嘛？人民越挺你們然後日子過得越痛苦？

綠營好歹對於執政當家是有一點責任感在想辦法解決問題(雖然用高標準看是解決得很爛)，但不代表綠營不好就要選藍營，而是「綠營不好，要選能讓人民更幸福、更好的選擇」，而這點我目前在藍白營身上完全沒看到。
藍營連縣市首長都推不出具有施政能力的，我的標準很簡單：如果隨便在企業找一個高階主管都能做得比這些首長強，那這些首長就是沒有施政能力。基礎的領導管理跟應變處事能力一塌糊塗，罵綠營最會，這種政治人物很難挺得下去。換言之，罷免做不好的立委只是開始而已，如果選綠營會做事的人上去會讓台灣比較好，就選綠營。哪天綠營政客被告發判刑，就再把綠營換下來而已，這沒什麼困難的。

我也期待藍營能有強力領導者把事情做好啊，只是台面上的都一堆說空話的、四邊包繩不打洞的…是要怎麼挺？
真的像孫運璿、李國鼎那樣有遠見、會做事、遇到危機想辦法處理的官員我會挺啊，但是藍營不推這種人出來，只推一堆罵綠營的，那我還不如投給綠營做些事咧……。

這在唬爛吧……看一個人支持什麼就看他不罵什麼就好，整天監督在野黨的這種跟我說是藍的也是笑笑，那我也可以說我是民進黨支持者了

我也是很納悶，當民進黨支持者有什麼好羞恥的？為什麼被說綠的在某些人眼中算人身攻擊？河道轉一堆綠的然後說不是民進黨支持者，這邏輯可以跟焦糖結拜

廢話一堆……投柯文哲就是了