[毒言］對於腦袋不清楚的立委，就應該罷免換掉⋯⋯。
每人發一萬花費2300億，這筆錢拿來補助台電，可以強化台灣的韌性電網、電線網路地下化，未來颱風來的時候，不會因為電線桿被吹倒而造成大停電，臺北市也可以拿來移動變電箱位置，讓變電箱的位置不擾民。結果國民黨跟民眾黨不給台電，選擇發給人民。
你拿著一萬，然後自己家每次颱風都有可能停電，幫人民做出這種選擇的立委完全不適任，護航這種立委去投不同意罷免的人，真的對得起那些家園停電的人嗎？你同意拿1萬元把你的未來給賣掉嗎？
人民應該要：1萬元好處照拿，罷免照樣投同意。這些都是納稅人的血汗錢，然後發給沒納稅的人⋯卻不拿來鞏固國防、做基礎建設、改善人民環境，這種腦袋不清楚的立委，罷掉真的剛剛好⋯⋯。

息怒息怒 ＠口＠

不是耶，大家都在發耶

@john_smith_us - 發錢才是國際趨勢

延伸閱讀：

726之前再幫大家複習為何要罷免! 藍白又靠偷襲強過特別條例? 台電可以不補 救罷免的一萬一定要發? 離...

@john_smith_us - 光電與風電，每度電力的躉購費率分別高達4.87元與6.59元，均遠高於...

重點是不給台電⋯然後又沒省到錢，人民是能夠自己花錢買電線埋到地下嗎⋯@@
還有，世界各國發錢，是行政機關發起還是立法機關發起？
現在針對立法委員的杯葛，有一個重點是可以看到立委一直在干涉行政施政，而且很明顯的是干涉完再來罵政府做得不好，這種風氣不應該助長，理應將利用這種對於政府制肘的立法委員予以制裁，讓立法機關聚焦在做對的事⋯⋯。

另外，再生能源如風電跟光電本來就是為了因應企業綠電而規劃，綠電的費率跟一般民生用電不同，成本也不同，報導刻意隱瞞不提綠電販賣價格，只報導一般民生用電電費，刻意突顯綠電成本高、民生用電收費低的落差，實際上是一種誤導⋯⋯。
台電虧損的確是因為發電成本高於所收電費，如果要反應成本，理應漲電費，不然就是要政府補助，現在立委阻擋政府補助，那勢必要漲電費⋯⋯然後立委就可以再攻擊政府讓人民生活那麼痛苦⋯這種拿人民當政治鬥爭工具的手法，應該要嚇阻、制裁，不然這種手法那麼好用，豈不是大家都來消費人民痛苦？

綠電怎麼買？一文認識綠電憑證、綠電交易管道，企業購電攻略！－商周ESG｜商周

台電販售RE綠電為補充性商品 不會與民爭利