@eunice6927 - 「颱風丹娜絲重創南台灣，媒體報導嘉義光電案場損毀影像，能源署澄清，嘉義布袋沿...

連4天澄清不再忍！經部︰再傳光電浮台謠言就報警 - 自由財經

「能源署重申，此次中颱丹娜絲造成重大災情，社會各界應以救災為第一優先，本報導以打臉經濟部此種聳動不實謠言及假消息進行渲染報導造成大量誤解，後續若再有此種惡意作為，經濟部能源署將向警方報案告發以示警惕。

另外，因應部分媒體誤植嘉義新塭光電場為台電案場，台電澄清說明，嘉義新塭光電為民營案場，非台電自建、非台電委外建置。」

【錯誤】颱風過後不要買中南部的養殖魚？因太陽能板漏出粉液非常毒？不實說法！專家詳解

光電板漏毒影響養殖魚？查核中心：污染風險低 | 生活 | 中央社 CNA

「台灣太陽光電產業協會秘書長姜暭先表示，台灣絕大部分是使用矽晶太陽能板，不論使用或者廢棄都無毒性。

中央大學新世代光驅動電池模組研究中心與化學系助理教授陳家原也指出，目前太陽能板幾乎都是結晶矽，且應都有依循國際標準進行安全測試，對於淡水魚池而言，產生污染或毒性的風險極低，民眾無須過度擔心。

養殖專家表示，即使海面上的光電板真的因颱風而受損破裂，影響海域也會視海流狀況而定，變數很多，不宜直接連結到『太陽能板物質會被養殖魚吃下肚』。海洋生物學者也認為，短期內不至於對水中生物造成危害，傳言說法過度誇大。」

[轉噗]

@cain55452 - 我爸今天在群組中分享這段訊息：「颱風過後、暫時不要買（吃）中南部的養殖魚、因為...

環境部：損壞太陽能板非有害廢棄物 且未設綠色標章 | 生活 | 中央社 CNA

「部分媒體將風災損壞太陽能板稱為有害廢棄物，甚至誤引環境部與產品標章相關制度。環境部今天澄清，太陽能模組主要由鋁框、玻璃、EVA膜與發電元件等組成，並未被列為有害廢棄物，環境部也未設立相關綠色標章，報導內容與事實不符。

環境部資源循環署循環處理組組長陳俊融告訴中央社記者，太陽能板若是真的破損，需長期浸泡在水中才可能釋出銅離子；經能源署檢測水質也符合相關規定，重金屬釋放情況很少。

環境部指出，對於近期因風災損害的太陽能板，依據廢棄物清理法第28條規定，業者負有清理廢太陽能板責任，應儘速清除，並妥善處理，避免污染環境。

此外，經濟部已有管理機制，針對颱風、地震等天災復原狀況並有追蹤列管機制，同時針對災損案場協助轉介業者依模組回收排出機制清運。」

謠言不提告，到底是...？