[5ch 芸スポ+]
標題：參政黨提出「末期延命醫療費用全額自費化」，橋本環奈戲劇原作者反問：「誰能決定什麼是無謂的延命？」
新聞內容：
在參議院選舉（20日投開票）相關的ANN民調中，參政黨在比例代表的投票意向中僅次於自民黨和立憲民主黨，排名第三，顯示支持度有所上升。由神谷宗幣擔任代表的該黨，在公約中提出將「末期延命醫療費用全額自費化」，引起了正反兩極的討論。曾隨橋本環奈主演的戲劇「天久鷹央的推理病歷」改編而聞名、同時也是醫師的知念實希人，於9日透過X（舊作推特）發表貼文，對這項公約強烈批判。

參政黨在其官方網站的政策說明中提到，為了檢討「許多國民並未渴望的末期過度延命治療」，主張末期不應再進行如胃造瘻、靜脈點滴及管飼等手段，因為這些延命措施不僅在歐美國家幾乎不被採用，還會壓高國家的整體醫療費用。

針對「末期延命醫療費用全額自費化」的真正用意，神谷於8日在盛岡市的一場演講中解釋：「我們希望藉此讓人們意識到，到了需要被照護的時候應該事先存下積蓄。」

知念醫師隨即反駁，他在X的貼文中指出：「許多人以為末期醫療是針對高齡者，但實際上，年輕人甚至孩童也需要末期醫療。對於那些僅活了幾年的小孩，為了讓他們在減輕痛苦的情況下與家人共度時光的治療，也要被視為無謂嗎？」知念進一步追問：「什麼是無謂的延命？誰來決定？」他強調：「這不是醫療人員或政治人物可以輕易決定的事。」

網上對此議題展開激辯，有網友支持並表示：「如果國家開始說因為費用昂貴所以延命就是無謂的，那就徹底完蛋了。」也有人認為：「不應當社會化進行所謂的『生命選擇』。」另一方面，也有網友指出現實問題：「理想是救助所有人，但現實中資金有限，需要劃清界線。

」以及「如果認定『無謂的延命不存在』，則可能引發道德崩壞，進而壓迫有限的國庫。」這場關於「生命的篩選」與「現實的抉擇」的辯論，目前仍在持續中。
連結: https://itest.5ch.net/...
---
5ch鄉民留言：
>>> 日本好像還沒意識到自己已經窮到不能再為拖延死亡這種事負擔金錢了。
>>> 無法自主呼吸，無法靠自己活下去的人，真的還能感受到幸福嗎？如果無法界定必要的延命，那就應該讓國家決定才對。如果個人想延命，那就自費處理，這是再合理不過的事。
>>> 優點：減少社會保障費，有些人會因此高興。缺點：各種疾病的研究速度可能會減緩、醫院的利益會減少、會讓某些人感到痛心。

最後還是讓患者自己決定不是更好嗎？
>>> 被罵真的很奇怪，大家不都認為這是浪費稅金嗎？
>>> 原來參政黨是個提出這麼可怕公約的政黨啊……原本想把票投給他們，現在還是算了，參政黨到底把國民的命當作什麼了？
>>> 說到底，若本人想要延命或選擇安詳地死去，這應該是他們的自由吧。
>>> 如果真的要執行，那就必須和尊嚴死政策搭配才行，但日本又不可能認可尊嚴死吧，最後可能就只剩下單純的自費化而已。
>>> 日本現在很多人是靠胃造瘻和流質食物勉強延命的，如果全額自費化，那不就等於叫人去死嗎？住院實施全額自費的話，每天的花費肯定高得嚇人，應該也不會有任何費用上限補助。這樣搞還不如批准末期病患選擇安樂死，末期延命既痛苦又辛苦，對病患和陪伴的家屬來說都是煎熬。

>>> 減少醫療費用的確是當務之急，要求不要再把稅金投入到沒有生還希望的人身上，這種想法其實滿正常的。不過，那些把垂死老人裝上胃造瘻、佔著病床、變相偷稅金的醫生們的意見，根本毫無價值。日本醫師會和自民黨根本就是勾結的壓力團體，如果自民黨一直執政，日本最後只會被這些開業醫搞垮。
>>> 預算和醫療資源都是有限的，日本也已經沒有能力去擴大醫療功能了。國家醫療服務早就接近災難級的分診狀態了，再不給救治的順位排個先後，醫療系統整體肯定會崩潰。這樣的結局只會造成更多無法被救助的人。不過這樣做還沒否定「如果想救，可以個別付錢」這個做法，因為想救的人總還能決定。