ಠ_ಠ
過往歷史上的任何一場戰爭,都是因為執政者過度煽動群眾的情緒,且雙方激化到最後,且弄到無法收拾之後,且又碰巧遇到了不同陣營之間,所開出的第一槍之後,不也才鬧出來的結局嗎?
而台灣想要和諧,卻不斷在搞那種行為上去趕盡殺絕是的槍擊別人的那種舉止...
明明台灣就沒有什麼多純種的台灣人,但是卻硬是要不斷抬高自己,然後再來貶低別人,然後企圖從PUA或騙人的話術裡頭來謀到一些個人方面上的利益...
像是宗教的末日恐嚇論,因為嚇了你,然後要你入教,再來洗劫你的錢財...
怎感覺這幾千年來,好像人類為了利益,而幹的那些事,好像都未曾改變過一樣的嗎?!!
@circleantivirus - 繼不大罷免就不能戒嚴 現在連刑法100條都出來了!? ... .....
kimchi1323
對啊,中共那種統治者一直煽動小粉紅的情緒,好可怕喔
kimchi1323
怎感覺這幾千年來,中國的統治者為了利益,而幹的那些事情,好像都未曾改變過?!
kimchi1323
噗主你要是是8964的受害者,不敢帶腦出門要早說喔
pony1473
kimchi1323: 只要過的比中國好,吃屎你也高興嗎?
哇,中國人連屎都沒得吃,好幸福喔
kimchi1323
pony1473: 你現在在吃屎啊?好可憐,真的太可憐了,住在深淵的哪裡
kimchi1323
中共餵你吃屎你就去吃吧,我可不想
kimchi1323
你生活哪裡過得苦說說看啊,哪裡有人拿槍指著你?中共喔
kimchi1323
被中共的槍指著,連吃屎都要當吃補的傳說我是略懂略懂啦
ape289
沒有貶低啊,罪證確鑿、指證歷歷,難道指出過失跟事實也是貶低嗎
ape289
而且想要和諧,我是不曉得啦🤷但說這種話的十之八九是希望大家乖乖吞下毀憲亂政惡果的蠢/壞/爛人,當然我相信噗主應該、或許、也許、有可能不是這種人啦,講出同樣發言肯定只是剛好對吧
soup9726
毀憲亂政⋯⋯是說民進黨嗎?(認真
ape289
soup9726: 建議有空可以多看看,不要相信藍白給的屎
懶人包|是制度改良的契機?還是毀憲亂政的危機? 憲法訴訟修正,吵什麼?
soup9726
ape289: 不好意思,這案子我從頭跟到尾,這種東西說服不了我
soup9726
台灣法界早就把自己把公信力賠光光
soup9726
民進黨連兩岸人民關係條例都不鳥也不見法界出來喵一聲
ape289
所以你有何高見何不說來聽聽?空口無憑的話誰都會說,不舉證又不說明,是沒有內容可說嗎
rat9707
如果你希望戰爭獲勝,或多或少需要煽動支持者的情緒,但是不一定要雙方激化才會開打,歷史上也有很多單方面開打的侵略戰爭,因此第一段的「過往的任何一場戰爭」這個起頭就有錯誤
pigeon6935
戰爭都是因為執政者想侵略外國才發生,內部那種是法國大革命民主化。
pigeon6935
人本來就無需純種,搞什麼血統論
pigeon6935
指證歷歷結果都是情緒化指控言詞
soup9726
ape289: 我都說兩岸人民關係條例了,這個就是例子。
soup9726
陸委會整天在憲法自助餐也沒看到這票人出來喵一句,所以說這些人所謂的維護憲政體制就是個笑話。
soup9726
基本上幹的就是側翼的行為。
soup9726
這些還是有法條在那邊不用到憲法法庭解釋的,跟你舉這種要到憲法法庭吵架的程度差很多,實際上民進黨現在的兩岸主張就是違憲的。
soup9726
pigeon6935: .....東南亞一票打內戰的想必都是要民主化....
載入新的回覆