如果你聽古典，覺得中國政治封禁那些只會影響到流行樂，所以不想理會政治，我可以很確實的告訴你絕對是笑話。

中國演不了巴哈的清唱劇，唱不了韓德爾的神劇，連海頓的《臨終七言》都得想辦法規避審查，演純樂器版更「政治正確」。歌劇的歌詞要翻譯過後逐字逐句的審核，安魂曲自己人都吐槽說別報曲目名稱去了。為何？還不是中共政府的宗教禁令。而另外的呢？蕭氏的作品更是挑著演，小心翼翼的規避一些「東西」，哪像台北都快完成Cycle了。

前幾天還聽到，連安可曲要演甚麼都要先報備。報備演甚麼就是甚麼，沒有在臨時改的。當然這是謠傳，但我不覺得風聲其來有自。

政治歸政治，音樂歸音樂只在流行樂壇？
怎麼可能呢（大笑

音樂之戰：奪回二十世紀的古典音樂
說這種話的人真該看下這本書，不用看完，只看個幾章也可以知道政治影響很大

說來烏俄戰爭開打時，好像也有聽說有人在討論要不要演柴可夫斯基的曲子，真的是各種影響

-某人- : 一堆影響。像是早上剛提到的葛濟夫大概就是最嚴重的事件，臺灣也有女高音Netrebko的事情。

不是有人說什麼啦，突然想到而已。

大二音樂史的時候音樂史老師曾經說：政治怎麼可能跟音樂分開
後來開始碰觸其他作曲家需要查資料後：這影響可大了

不想考試的白菜 : 喔超多的。除了經典的老蕭，巴哈的換工作，貝多芬的譜寫和贊助人，法國音樂協會對德國的反動，西貝流士的愛國熱，隨便想到就一堆。