問這種問題，不知道AI會不會很為難……

「身心越界促進署」www

於是忍不住又繼續問，原本還覺得挺可愛的，

越看越覺得……他弟的，難不成我們所處的現實台灣，就走在男童化社會的路上嗎？

ㄟ不太想太認真可是

挺意外AI居然在這種議題上有點照本宣科，變態這東西是建立於一群人的價值觀，就像金錢的價值並非來自於貨幣本身，因此倘若照他舉出的社會狀況特徵，人人都變態的結果那根本也就沒變態這東西存在了吧

如果人人都成為變態的話，豈不是不變態的人反而變成所謂的變態了嗎 「你出門竟然穿著褲子不露雞雞，你這個變態！」

非人造｜ㄨㄒ : 會照本宣科，是因為題幹要它模仿用「超高齡社會」的定義去套用吧。
而變態是很多樣性的，各種不同的變態，很難套用同一種規則。所以在這樣的社會中，仍然需要用「變態」這種大範圍的抽象概念，在粗略且初步的規範這個大範圍的議題吧。（我到底在正經什麼啊…

ジュン : 只要變態人口在30%以上，就會構成變態化社會了，所以正常人還是不少啦……雖然在此之前，可能要先墊應何謂正常或不變態了。

這我一定支持

酒鬼 : 支持變態化社會還是男童化社會呢？

十二月/OTOTO : 這兩個當然要一起實行

酒鬼 : 繼續為難AI（欸

雖然我覺得沒有很變態，這種社會應該要處處洋溢雞雞便便的呼喊聲才對。