八炯表示，「總統的權力被架空；行政部會的權力被架空，都變成國民黨、民眾黨多數掌控的話，中共如果在2027年打來的話，總統是沒辦法宣布戒嚴跟軍事行動。」

八炯憂心大罷免大失敗下場 「賴清德戒嚴權會被沒收」

尹上次為了鬥政敵，拿北韓當藉口搞戒嚴，誰敢保證賴不會為了鬥政敵拿中共當藉口發動戒嚴？
畢竟小編都可以直接用官方帳號支持戒嚴了
終究就是想要搞極權嗎

民進黨自己一路走來都倡議人權跟宣導白色恐怖，現在看看根本就只是在消費那些犧牲的人

戒嚴本來就是遇到內亂外患戰爭時的一種必要手段

微妙，戒嚴權本來就是總統的職權，又不是民進黨賦予總統的
除非現在藍白覺得當初的憲法就是一坨大便，其實都是為了今天的民進黨寫的，制定憲法的人都是做時光機回到過去的民進黨臥底

戒嚴是總統權力但是還是要經過立法院同意
韓國尹是因為火燒到家人貪腐，才用反共當藉口進行戒嚴

我很好奇的是八囧為什麼要說罷免失敗賴清德的戒嚴全會被沒收？這個依據是什麼

我記得不是藍白不是有提案嗎？如果藍白仍然佔多數的話，會通過吧
他應該是以這個前提去說的

那為什麼不是賴清德想辦法讓中共不要在2027打來@@?

salt9051: 國共內戰在蔣中正下野後李宗仁想和談，中共不願意並且發動全面攻勢

salad7274: 如果是必要手段，那這樣為什麼當初要一直罵蔣中正戒嚴（我很認真的問不是要吵...

我是覺得如果戰時的話，戒嚴這個決定本身沒問題，問題是戒嚴當中的政府作為，以及後續遲遲不解嚴的正當性，真的是為了防禦外敵嗎，還是為了鞏固自己的政治地位

salad7274: 是啊
不知道什麼時候才能還國民黨清譽
那時候戒嚴是因為很多共匪耶
抓出來的也有很多共匪，中國也承認的。

國民黨當年也是因為時機緊張戒嚴吧
該還他清白了

重點不是賴清德的戒嚴職權會被沒收，是中共打來了台灣無法使用戒嚴手段

tomato859: 總統於情勢緊急時，得經行政院之呈請，依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提交立法院追認

可以戒嚴，只是一個月內要提交立院追認。

並不是要立法院同意才能戒嚴。
總統可以先宣布，之後要立法院追認。
如果立法院不同意就會解嚴。
但他可以戒嚴一個月。

那一個月裡呢，就可以有內亂罪啊外患罪啊。可以移交軍事審判。
那一個月裡，
戒嚴地域內，最高司令官有執行左列事項之權：
一、得停止集會結社及遊行請願，並取締言論講學新聞雜誌圖畫告白標語暨其他出版物之認為與軍事有妨害者。上述集會結社及遊行請願，必要時並得解散之。
二、得限制或禁止人民之宗教活動有礙治安者。
三、對於人民罷市罷工罷課及其他罷業，得禁止及強制其回復原狀。
四、得拆閱郵信電報，必要時並得扣留或沒收之。

五、得檢查出入境內之船舶車輛航空機及其他通信交通工具，必要時得停止其交通，并得遮斷其主要道路及航線。
六、得檢查旅客之認為有嫌疑者。
七、因時機之必要，得檢查私有槍砲彈藥兵器火具及其他危險物品，並得扣留或沒收之。
八、戒嚴地域內，對於建築物船舶及認為情形可疑之住宅，得施行檢查，但不得故意損害。
九、寄居於戒嚴地域內者，必要時得命其退出，並得對其遷入限制或禁止之。
十、因戒嚴上不得已時，得破壞人民之不動產。但應酌量補償之。
十一、在戒嚴地域內，民間之食糧、物品及資源可供軍用者，得施行檢查或調查登記，必要時并得禁止其運出，其必須徵收者，應給予相當價額。

這些都能做的話，我想，有家人的立委都會屈服的。
反正你也不能上街抗議啊。