為什麼文筆那麼好的人，要搞題材抄襲呢？
最近很喜歡的短文寫手被爆抄襲，被抄襲的那位我也有在看，是隱約有覺得兩人的題材都很相近，但因為前幾天才說要合作，就沒想太多
而且老實說我覺得抄襲者的文筆更符合我的喜好，蠻傷心的

很會畫圖的繪師也會描圖抄襲呀
甚至是商業大手了還活好好的

有點疑惑，題材哪有什麼抄襲不抄襲的，難不成他照搬對方原創的設定情節對話？
不然就是一個AU梗而已吧？

技能點集中在文筆啊 反正只要某一方面特別突出，大眾就會自動忽略缺陷跟黑歷史
不過有確切證據嗎？題材很容易重複吧

lychee1335: 我也覺得這個抄襲說的微妙
主要是被抄襲者寫什麼題材，抄襲者就馬上寫什麼，例如被抄襲者寫了酒後亂性，抄襲者沒多久就會也寫一篇酒後亂性，但情結對話是不一樣的，我就覺得有點 灰色地帶？
不過被抄襲者去找抄襲者討論、要求道歉，抄襲者承認是看他寫什麼就寫什麼，但不道歉，然後就砍掉帳號了……（可能沒說清楚，傷心是因為他什麼都沒說直接砍帳 ）

moon3550: 老實說我覺得抄襲者的文筆更好一點
證據的話應該是抄襲者直接跟對方攤牌說人家寫什麼他就寫什麼

那就真的是 不想動腦在題材上吧
拍拍噗主

那他就只是學人精，不是抄襲吧？
蠻白目的⋯⋯

這可以說是禮貌問題，但不算定義上的抄襲⋯⋯現在誤用抄襲的人也太多了吧⋯⋯

不知道是不是我在脆上看到的，但我看到的只是跟風玩遊戲，就被說是抄襲⋯⋯？現在的圈子是這麼嚴苛的嗎？

kitty4920: 對，就是那個，我資訊有點錯誤，我不知道哪來的消息說是抄題材，昨天看完澄清我直接傻眼，結果根本只是跟風玩遊戲而已，對被學的那個好感瞬間降低超多，是要不要那麼無聊

pirate1601: 我原本就覺得這個不確定能不能用抄襲，但人家都說是抄襲了，我就跟著說，聽其他旅人說完我完全不覺得是抄襲了……

想起這噗 .