p/3hg1pkpakt

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Sat, Jul 5, 2025 10:18 AM

10

我覺得我一定會被罵但就真的覺得自己愛露要是真出意外也該檢討自己吧

某天被推薦到一個網紅無聊點進去看幾乎照片根本都可以說是只穿著內衣出門，一定要露他的兩個奶給大家看，就覺得這種人就算被色狼襲胸可能也該檢討一下自己

ಠ_ಠ

Sat, Jul 5, 2025 10:19 AM

對啦，我就雙標啦，穿的好好地至少不是很刻意去露的被色狼怎樣那是對方的問題，可是自己硬要露出事自己大概也有錯

gin5244

Sat, Jul 5, 2025 10:19 AM

女拳就覺得全裸上街別人也不能看他兩眼，不然就是性騷擾

coral5691

Sat, Jul 5, 2025 10:19 AM

走某個路線的網紅真的就這樣出門
但不得不說被襲胸率高的往往不是這群

snack4143

Sat, Jul 5, 2025 10:21 AM

蛤比較好奇為什麼噗主會覺得愛露出事被害人也有問題

peach3364

Sat, Jul 5, 2025 10:21 AM

被騷擾的很多都是看起來老實乖乖類型

ಠ_ಠ

Sat, Jul 5, 2025 10:22 AM

snack4143: 因為一般正常人不會想穿內衣比基尼小可愛這些出門吧

cookie3927

Sat, Jul 5, 2025 10:22 AM

我也覺得

有時候看到那種穿著超暴露又在那邊說別人視線很噁的就覺得

但這種想法大概很政治不正確

pony3347

Sat, Jul 5, 2025 10:23 AM

其實他們這麼高調遇到性騷擾的機率反而沒這麼高
一堆屌人都是挑看起來不敢反抗的

alpaca3961

Sat, Jul 5, 2025 10:23 AM

自己愛處於高風險狀態就不要怪別人來傷害自己

worm384

Sat, Jul 5, 2025 10:23 AM

印度來講不包頭巾就很暴露了

worm384

Sat, Jul 5, 2025 10:25 AM

如果在原始時代別人大概通常也不理你暴露
反正事實上禁慾文化反而是造成慾望的一種

goji5757

Sat, Jul 5, 2025 10:28 AM

沒有喜歡盯著別人身體看的男性，沒有看到一點皮膚就小頭激動犯罪的男性，就不用一直檢討女生穿著

gin5244

Sat, Jul 5, 2025 10:28 AM

goji5757: 你很喜歡穿著暴露猥褻別人？

cola7113

Sat, Jul 5, 2025 10:30 AM

我覺得他們一定程度上地引起了某些人的犯罪欲
只是那些犯罪欲最後都轉移到了一些普通人身上

guava6638

Sat, Jul 5, 2025 10:31 AM

我覺得襲擊太過頭了不用檢討當事人
但如果是被人家盯著看那還真的是你自己找的

pirate9973

Sat, Jul 5, 2025 10:31 AM

不是，如果今天有人穿那樣而被盯著看，你要檢討當事者還能理解。但襲胸是不同等級的罪刑吧??? 還是噗主真的雙標到對男性的標準下降到只要不跟發情畜牲一樣性侵女生就好棒棒了?

worm384

Sat, Jul 5, 2025 10:33 AM

以前還覺得短裙很色

ಠ_ಠ

Sat, Jul 5, 2025 10:35 AM

pirate9973: 那如果哪怕是幾乎只遮兩點出門上街這樣也沒錯囉

donut7205

Sat, Jul 5, 2025 10:35 AM

實在很不認同這種言論，該被檢討的永遠是犯罪者好嗎！而且就像上面某些旅人講的，大部分被害者都是穿著普通的人！一件犯罪的發生，叫受害者檢討自己的人，我個人覺得是二次傷害受害者！！

mule8077

Sat, Jul 5, 2025 10:36 AM

說白了好好穿衣服沒有很難，如果覺得怎樣都可以，那就穿內衣去上班上課啊，不敢這樣穿那不就說明這穿著不適當

moon5293

Sat, Jul 5, 2025 10:37 AM

donut7205: 噗主說的是那種真的刻意穿很少的人吧？
和普通好好穿衣服的被害者不一樣

pirate9973

Sat, Jul 5, 2025 10:38 AM

ಠ_ಠ: 所以你認為看到女生穿那樣，男的就直接動手襲胸沒錯囉?

donut7205

Sat, Jul 5, 2025 10:38 AM

就算人家沒有好好穿衣服，至少他沒有犯罪。真的下手犯罪的人才是有問題的那個人！

guava6638

Sat, Jul 5, 2025 10:39 AM

刻意穿很少你可以報警妨礙風化
襲擊本來就是錯的

spider2751

Sat, Jul 5, 2025 10:39 AM

好好笑，根本沒人在說動手的人沒錯，噗主在講的也根本不是這個

peach3364

Sat, Jul 5, 2025 10:39 AM

穿暴露被盯著看你要檢討受害者我覺得ok
但被襲擊就真的是加害者的錯了

fish5088

Sat, Jul 5, 2025 10:41 AM

你說穿太少被盯著看也就算了，什麼時候襲擊別人的行為還能這樣被合理化了？

donut7205

Sat, Jul 5, 2025 10:41 AM

我真的很生氣，作為被襲胸過的受害者，看到這種言論實在是很受傷，受害的是我，加害者做了就跑了，結果鼓起勇氣講出來，有些人第一個問句就是，你當時的衣著如何？這真的真的很讓人受傷！我覺得噗首讓我覺得，噗主就是會這樣問的人！！

curry1405

Sat, Jul 5, 2025 10:42 AM

襲擊還被合理化，笑死

pirate9973

Sat, Jul 5, 2025 10:42 AM

而且我說盯著看和襲胸差很多，這文字應該很清楚吧。當然你要認為台灣男性有下賤到得跟沒社會化，看到食物就撲上去的畜牲比，那我也沒辦法...... 就看樓上那個疑似男犬團體的gin5244旅人要不要出來幫男性反駁一下

mochi1523

Sat, Jul 5, 2025 10:42 AM

穿著暴露還要公審別人盯著看，我個人覺得是當事者的問題
但講垃圾話甚至動手動腳完全就是加害者的問題了

donut7205

Sat, Jul 5, 2025 10:44 AM

我被襲胸的兩次都是在上學的路上，小學那次因為胸部剛發育，還不知道要穿內衣，這是我衣著暴露嗎？是我的問題嗎？我請問呢？我知道噗主要針對的不是一般被襲胸的受害者，但是我想說，噗首的言論真的真的很過分，說沒犯罪的受害者要檢討自己？！我真的氣到手都在抖！！

pirate9973

Sat, Jul 5, 2025 10:45 AM

不過你要說那些男的比畜牲還智障倒也不至於，畢竟牠們如果在路上看到男的赤身裸體，一定也不敢去碰。所以噗主是想幫那種還有常識，只敢雙標對女性下手的台蝻護航是嗎

goji5757

Sat, Jul 5, 2025 10:47 AM

Sat, Jul 5, 2025 10:54 AM

gin5244: 對拉，都女拳的問題，那些喜歡冒犯人的噁男最棒了

pirate9973

Sat, Jul 5, 2025 10:53 AM

salad4009: 雖然我也想勸共感比較強的donut先消音這噗好好休息，但用同樣手段對付噗主，我覺得沒有問題。畢竟噗主自己也是在帶風向的，你看他上面回我的那一句。

donut7205

Sat, Jul 5, 2025 10:53 AM

salad4009: 笑死，你就說噗首是不是在說被害者要檢討自己的衣著吧

donut7205

Sat, Jul 5, 2025 10:55 AM

pirate9973: 謝謝你

donut7205

Sat, Jul 5, 2025 10:57 AM

salad4009: 既然如此那我有什麼好帶風向的，你不覺得自己邏輯很不通順嗎

pirate9973

Sat, Jul 5, 2025 10:58 AM

salad4009: 對啊他就是故意的，所以你幫他操什麼心
donut7205: 抱抱旅人。但我其實也認為你說得越多反而會讓樂子人(雖然我不認為那種髒東西算人)更開心.......所以還是先好好休息，自己狀況要緊

donut7205

Sat, Jul 5, 2025 11:00 AM

salad4009: 你想把自己和其他女性切割開來，但是我不想。你說我惡意的預設立場，我是不認的，你就說噗首有沒有說被害者要檢討自己的衣著吧！

rat3540

Sat, Jul 5, 2025 11:01 AM

我也問號donut7205講一堆噗主根本沒說的事在激動什麼，你的經歷跟噗主講的不一樣啊

donut7205

Sat, Jul 5, 2025 11:02 AM

pirate9973: 謝謝好心人，我沒問題的。

donut7205

Sat, Jul 5, 2025 11:03 AM

我的立場是，不管衣著如何，都不應該讓受害者檢討自己！這種想法很不OK，希望大家能夠認知到。

donut7205

Sat, Jul 5, 2025 11:09 AM

我知道噗主可能只是看不慣穿的很露的女性，我覺得，他不喜歡可以，但是不應該說穿的很露被襲胸需要檢討自己。這種言論，很像是被襲胸的受害者的衣著和他被害是有關聯的，這點我非常不認同。

moon5293

Sat, Jul 5, 2025 11:09 AM

我想噗主是要說一些穿著過分曝露的人被性騷或是性侵，在一定程度上是引誘人犯罪

donut7205

Sat, Jul 5, 2025 11:10 AM

moon5293: 就是說這種觀念是不對的啊！

moon5293

Sat, Jul 5, 2025 11:11 AM

可是我覺得這不是觀念問題，是「事實」問題

peach3364

Sat, Jul 5, 2025 11:23 AM

他自己都覺得那些暴露的人被襲擊活該了，不就是觀念問題嗎

peach3364

Sat, Jul 5, 2025 11:23 AM

所以才會說是逆風
不然事實幹嘛逆風

newt4866

Sat, Jul 5, 2025 11:24 AM

沒看旅人爭吵，路過發表對噗首看法

穿著跟騷擾可能有相關性，但不代表該檢討自己

舉例：走在路上出車禍可能性>每天宅在家

是不是你自己選擇走出去的？是
你的理性知不知道走出去被撞風險比較高？是
這天你不違法不闖紅燈（對應到穿著沒到公然猥褻的違法程度），走在路上被撞了，是不是你活該要出門？

goji5757

Sat, Jul 5, 2025 11:24 AM

這噗跟之前檢討色河照片那噗一樣，不檢討為非作歹的人要檢討受害的人

libra8250

Sat, Jul 5, 2025 11:28 AM

樓上一大堆人無限放大，衣著暴露需檢討自己=不檢討加害者=被暴露的人活該

ferret550

Sat, Jul 5, 2025 11:31 AM

goji5757: +1

rice5815

Sat, Jul 5, 2025 11:33 AM

檢討受害者又不等於加害人沒錯
一堆留言不知道在那邊亂扯什麼

pony3347

Sat, Jul 5, 2025 11:33 AM

就算穿的像是同運遊戲常駐屌襪人
被其他人亂摸也不該是他檢討為什麼自己被亂摸吧？

gin5244

Sat, Jul 5, 2025 11:35 AM

rice5815: 就女拳自助餐，只想夾會讓自己看起來更可憐的條件來責怪別人檢討他們

libra8250

Sat, Jul 5, 2025 11:36 AM

變態就是變態，噁男就是噁男，根本無法想像他們要如何做，衣服暴露一定會增加他們對你的關注度，從這個方面想噗首的發言我不覺得有問題，上面一大堆人都是受害者完全沒錯、受害者完全沒問題的言論

moon5293

Sat, Jul 5, 2025 11:39 AM

沒錯，這種就很像錢包放了一大堆錢沒拉拉鍊，一定程度引人有犯罪動機

並不是為犯罪者脫罪還是什麼，再討論的是增加犯罪的可能性

mochi1523

Sat, Jul 5, 2025 11:41 AM

可以穿自己愛穿的，但相對視線多也要自己有心理準備能承受，而不是穿的過度暴露反倒指責別人怎麼可以想入非非

goji5757

Sat, Jul 5, 2025 11:47 AM

噁男就是不管女性穿多穿少行為有沒有謹慎都會想入非非

pirate9973

Sat, Jul 5, 2025 11:47 AM

連噁男對女性襲胸都有人可以硬要檢討受害者，果然多一根爽一生

ferret550

Sat, Jul 5, 2025 11:48 AM

Sat, Jul 5, 2025 11:49 AM

但問題就是噗首的「被色狼襲胸可能也該檢討一下自己」
既然講的是「加害者已經有明確的犯罪行為」了，關注受害者穿著真的很重要嗎？
想入非非是一回事，真正實行犯罪是另外一回事欸，我不認為在確定有犯罪行為的前提下指責受害者穿著這件事是正常的，管不了對方怎麼想但做出行為就是不對的呀

pirate9973

Sat, Jul 5, 2025 11:49 AM

而且連噗主自己都不講話了，還有人替噗主操心言論被帶放大和風向w

fish5088

Sat, Jul 5, 2025 11:50 AM

mochi1523: 噗首說的可不只是被盯著看的程度而已欸

pirate9973

Sat, Jul 5, 2025 11:52 AM

噗主: 女性穿太少被男性「襲胸」要檢討一下自己
男犬: 女拳認為全裸上街大家都不能看他兩眼

怎麼就沒理性中壢的聖母聖父要檢討一下男犬帶風向

mochi1523

Sat, Jul 5, 2025 12:01 PM

fish5088: 所以我沒有在幫噗主說話啊，我更上面就有說開口騷擾跟動手動腳的這種實質性犯罪行為完全不能被諒解

cat3705

Sat, Jul 5, 2025 5:41 PM

我看過裸奔的女生，我覺得她才在用黑森林性騷擾我的眼睛

crab1732

Sat, Jul 5, 2025 5:57 PM

錯誤的事就是錯誤的，猥褻他人的人，自己信念不正，不管他傷害的人如何，他自己主動做這個行為永遠不可能合理化。

而穿得少的人，我認為能錯的頂多是「讓不想看的人感到難受」合法時就跟噴香水一樣，不合法時就是妨礙風化，但無論如何都並沒有「穿得少本身也有問題，活該讓人猥褻」這種邏輯

curry1405

Sun, Jul 6, 2025 1:43 AM

newt4866: 贊同噗主的人，大概看到車禍新聞也會怪被撞的人幹嘛出門吧，笑死

knight3597

Sun, Jul 6, 2025 5:25 AM

curry1405: 如果他過馬路時都不好好看路一直在看手機呢？如果他看大車在旁邊一直鑽車縫呢，本來就有部分可以減低事故機率的做法吧，不做就要承擔後果啊

pirate9973

Sun, Jul 6, 2025 5:57 AM

knight3597: 如果要套用噗主護航襲胸噁男的情境，應該是有女性穿著誇張過馬路，然後男性駕駛無法控制自己雙手和腦袋，惡意衝撞女性會更合適。不要學上面某些男犬一樣故意用什麼女拳限制男人看自己這種帶風向比喻。

beetle4226

Sun, Jul 6, 2025 8:22 AM

推cola7113

knight3597

Sun, Jul 6, 2025 8:33 AM

pirate9973: 每個情況會導致危險的要素不一樣吧，如果是故意在駕駛前比中指被撞那就合理了，不用什麼都套上女性穿著清涼這個濾鏡

knight3597

Sun, Jul 6, 2025 8:36 AM

不過故意比中指這個是太故意了，衡酌雙方需要負責的程度，大概是在過馬路時磨磨蹭蹭被腦衝駕駛衝撞吧

alpaca3961

Sun, Jul 6, 2025 8:57 AM

knight3597: 女拳師顯然聽不懂你的比喻

pirate9973

Sun, Jul 6, 2025 9:11 AM

alpaca3961: 刻意淡化男性針對女性下手以及假中立加重受害者錯處的比喻，大概也只有男犬可以理解了

mouse6932

Sun, Jul 6, 2025 9:11 AM

所以噗主是那種看到手機在桌上可以拿、機車有鑰匙插孔可以直接騎走，並且覺得撿走手機跟騎走機車不犯法是嗎？
可以把精蟲從你們腦袋裡趕走一下下可以嗎？
不論對方是什麼樣子，你襲擊別人就是犯罪啊，到底是什麼思維會覺得錯的不是犯罪者啊？
這已經不是什麼女不女權的問題，你們是腦細胞被精蟲啃光的潛在罪犯者嗎？要是台灣有思想犯這回事，你們都該先被抓起來

knight3597

Sun, Jul 6, 2025 9:16 AM

這個錯是風險規避的問題，不是犯罪的問題，就跟用生命捍衛路權一樣
理想很美好但現實很骨感

pirate9973

Sun, Jul 6, 2025 9:31 AM

今天換成女性仙人跳或是誣告，就不會有一堆男犬跳出來要談什麼風險規避還是中立各打五十大板了。現實就是多一根爽一生，畢竟能夠把焦點轉移到檢討女性受害者上，就能夠淡化噁男的犯罪事實。

knight3597

Sun, Jul 6, 2025 9:36 AM

pirate9973: ~~我不會我只會立刻恥笑那男的會被騙而已~~

donut7205

Sun, Jul 6, 2025 9:46 AM

不知道某些人在路上看到開名車的人，是不是也覺得他們如果被蓄意撞擊也應該檢討一下自己為什麼要開名車出門

ferret550

Sun, Jul 6, 2025 9:46 AM

Sun, Jul 6, 2025 10:53 AM

knight3597: 拿「看手機闖入馬路」的路人或是「不守交通規則亂鑽的車」來當例子與「因為穿衣著裝被性騷擾」比在一起有點滑坡欸，一個車禍事故，另外一個是見色起意，你永遠也不知道加害者是基於受害者身上的什麼原因去性騷擾
另外如果按照你的邏輯，其實就跟印度性侵犯辯稱女性不能在夜間出門，不然就是活該一樣，因為他們認為這也是「風險規避」，不出門就沒事了，有沒有想過其實一直都是加害者控制不了自己的問題？所以你所說的「風險」難道不也算是預設路上的人都可能是性騷擾的潛在犯嗎？
事實就是這整套說法就是在淡化犯罪把焦點轉移到受害者身上啊

mouse6932

Sun, Jul 6, 2025 9:59 AM

knight3597: 所以你出門被車撞你自己要檢討囉？誰叫你要出門

knight3597

Sun, Jul 6, 2025 10:01 AM

ferret550: 對啊，我一向都是認為別人可能是性騷擾潛在犯，不能沒有防範之心
mouse6932: 這位旅人很激動，不過門是一定要出的，衣服是不一定要只能穿內衣出門的
女性在享受不設防的與別人相處和穿衣自由的同時也要意識到這些風險

pirate9973

Sun, Jul 6, 2025 10:17 AM

knight3597: 我知道你在恥笑受害者這點不分男女了，但現實卻是像你這樣中立(?)的人還是太少了，絕大多數還是會像噗主和上面某些男犬一樣會用不三不四的比喻來轉移焦點

ham2579

Sun, Jul 6, 2025 11:30 AM

我這樣穿都沒有人要襲擊噗噗，可見穿是無罪的，大家都知道動手的人才不對