即使到現在我對艾西莫夫是個性騷擾慣犯依然震驚且心情複雜。特別是看見臺灣新書導讀依然在大談這位科幻名家如何攜進男性同胞時，感覺更是格外苦澀，同時也體會到本文切入點確實漂亮。因為不只在臺灣，即使放眼全世界的科幻帝國此事都依然不廣為人知，許多知道的人也樂於繼續裝死。

讀與不讀是很個人的問題，但就此事我想的始終只有……至少別對惡行裝死吧，所以本周小火堆機翻主題：

艾西莫夫的帝國，艾西莫夫的牆

打擊真的很大，畢竟他真的是科幻文類繞不過去的那個人

喔我的天啊....

我也是，面對自己收藏一套又一套的作品，處於要補的話感覺微妙的狀態

尼爾蓋曼的事情之後最近奇幻基地要出睡魔，心情覺得微妙。

唉，懂.....

他曾經是我最喜歡的作者，現在只能把他的小說塞到書架最角落

杪◈SBR終於動畫化ㄌ : 真的，只要想到他所作所為對整個文類造成的影響，還有這種行為對他創作的影響，就更能意識到正視歷史的重要，一切關於讀者如何理解這些作品的內容、創作背景及二者的交互影響。

小傅 : 當初看到傻眼到爆。

無名子不器用 : 我手上有的作品還是會看完，但會把這些事考慮進來，而且努力讓更多人知道這些事。

金属 : 這套我現在真的是不知道究竟要看還是不要看 ~（嘆）

鳳梨草 : 書櫃裡還有早年他的科普散文集三本，印象中裡面確實有「自稱女權主義者」，現在都覺得，好喔，原來是摸女人的權力。

◪𝐖◩ Goblin Mode : 我是後來沒有早期那麼喜歡，但知道當下還是WTF到不行……

偉人，尤其是文學家十有六七有問題不是常識嗎...
光看近代中國文壇那堆混球，還有美國那堆科學家就有個大概了吧？

我自己會傾向面對諸如此類的常識時不止步於此，而去思考是怎樣的社會與社群生態塑造出那樣的環境，當中又突顯了何種個體及結構性問題。在此之上思索舊常識中不好的面向該如何改變，才能真正處理到問題點上。題外話是， All man 和 Not all man之間真是好令人玩味 XD

沒呀，就人物配點（
天才、或者說某部份很尖的，一定會有比較廢的地方，例如愛因斯坦就有小故事說不太能算找零
生來不幸也會讓行動力比生活幸福的人強
也有類似學者症那種拿社交能力換技能的

這些有的沒的也不是該處理的問題，而是需要運用技巧的資源
說句幹話，圖靈沒因為是個甲甲被殺的話，現在的電腦科技可能會比現在前進兩代