𝟔.𝟏𝟑《看不見的國家》Invisible Nation 正式預告｜𝟔.𝟏𝟑 全國上映

今天終於有空休假進電影院看這一部，台中早場大概只有十個人上下
整體而言會讓人感慨又感動，尤其是有參與過的部分回憶會馬上湧現，然後想到那些做一輩子大概也做不完的工作......我會繼續努力到不能做為止

心得下收

由於導演是美國人，所以把它看做是美國人從目前時代背景視框回顧台灣民主歷史的紀錄片，一路從蔣氏父子、李登輝、馬英九到蔡英文，穿插了很多重要歷史事件和社會運動，搭配幾位美國智庫、學者和官員進行評論很喜歡司徒文前AIT處長罵美國政府那段，談轉型正義那段有感覺到導演刻意把步調放慢，個人覺得的確很需要放慢腳步體會那些被壓迫的歷史，不過我猜應該也會有人受不了說是矯情，但談論痛苦就是需要「慢」，才有機會可以理解、沉澱和轉化。舉一個比較生活的例子，如果有一個人因為長期被揍很難過或很生氣，如果你想關心他會怎麼做？你會選哪一個？

1.安慰他不要難過不要生氣，過去都過去了至少現在不會被揍，看看目前生活和未來需要做哪些努力
2.問問他發生了什麼事，跟哪些人事時地物有關，在這之中他在意什麼、哪裡受傷？所以導致有這些心情
3.陪他討論整個事件脈絡究竟是怎麼造成的？他做了什麼反應，以及他是怎麼被別人或者整個狀況所影響？
還有其他但先不列避免太岔題，這三者各有優劣也都有其重要性，其實選擇重點在：對方需要什麼？然後釐清需要也得花一點時間，快不得

需要記得很多轉型正義相關檔案都還沒有解密喔，就算想整理也都還是在碎片之中拼湊，時間不等人，待老一輩凋零後可能更難找回來

除了美國人視角外，個人很喜歡導演從女性觀點來切入，訪談了政界不同世代的女性，在一個充滿老男人的陽剛工作場域裡，女性觀點的呈現尤為珍貴，N年前曾經為友人寫過一小段評論：「無論你是否喜歡蔡英文，她已是台灣社會發展的一個指標人物，女性不只是有能力、可以在公司裡面當主管或當老闆，女性更可以擔任一個國家的領導人」，存在即是身教，示範不同性別在這個位置可展演的樣態，當不同性別都可以投入公民社會和政治，也就可以開創不同的觀點與做法，連時至今日的大罷免也都有類似的效應持續發生

大罷免潮觀察：為何核心志工30世代和女性居多？各方串聯策略有何不同？ - 報導者 The Reporte...

總之，推薦去看
如果未來有機會上串流更好

我也覺得蔡英文當上總統還蠻指標性的
而且她給人的感覺就是很穩 很內斂的感覺
我覺得在政界女性中也算是蠻特別的存在(還是我只是沒看過她飆人的樣子)