BlackBottle
@BlackBottle
Thu, Jul 3, 2025 6:00 AM
Thu, Jul 3, 2025 6:01 AM
60
54
「我的一位家人是加拿大的一名護士。
他們在工作的護理之家進行了數次協助死亡程序,之後便拒絕繼續。
有一次,一位智障人士的家人決定要讓他安樂死。
他並不想死。
但我的家人在法律上被迫結束他的生命。
他們握著他的手,而他告訴他們『我餓了』和『我渴了』。
那個可憐的人並不明白他身上發生了什麼事,因為他被灌滿了會結束他生命的藥物,我的家人為他不必要失去的靈魂而哭泣。
他並非病入膏肓。
他也不是特別老。
他也不是快死了。
他不想死 但他沒有得選擇。」 - 續下收:
安樂死
英國
BlackBottle
@BlackBottle
Thu, Jul 3, 2025 6:00 AM
Thu, Jul 3, 2025 7:02 AM
「因為他的家人認為他的生命是可有可無的,而政府賦予他們終結他生命的權力,不管他的需求或意願為何。
當我的家人告訴他們的工作場所,他們無法繼續執行這些程序 - 他們的良知不允許這樣做:他們被告知這是他們身為護士的『法律責任』。
他們還是拒絕了。
但不是每個人都會有我家人的道德倫理或勇敢。
通往地獄的道路是由善意鋪成的,而這正是《協助死亡法案》所打開的大門。
它以『選擇』和『尊嚴』做為開頭。
但自殺並不是只有在『病人想要的時候』才做。而那些已將自殺合法化的國家已向我們展示了殘酷的現實。
在荷蘭,40% 的安樂死是在未經病人同意的情況下發生的。在加拿大,安樂死已經提供給只是想要求行動輔助的殘障奧運選手。
如果安樂死可以在那裡發生,也會在這裡發生。」
BlackBottle
@BlackBottle
Thu, Jul 3, 2025 6:01 AM
Samantha Smith (@SamanthaTaghoy) on X
BlackBottle
@BlackBottle
Thu, Jul 3, 2025 6:10 AM
「PS:給所有提問的人:
不,我的家人不會「公開」。
是的,我相信他的證詞。
不,他不是一個可怕、糟糕的人。
是的,這確實發生了。
法律條文與殘酷的現實是兩碼事。僅僅因為法律旨在保護當事人免受脅迫或非自願程序的侵害……並不意味著它真的就是如此。」
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
@MILGM
Thu, Jul 3, 2025 7:04 AM
BlackBottle
@BlackBottle
Thu, Jul 3, 2025 7:21 AM
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
: 理想很美好,現實很骨感
載入新的回覆
他們在工作的護理之家進行了數次協助死亡程序,之後便拒絕繼續。
有一次,一位智障人士的家人決定要讓他安樂死。
他並不想死。
但我的家人在法律上被迫結束他的生命。
他們握著他的手,而他告訴他們『我餓了』和『我渴了』。
那個可憐的人並不明白他身上發生了什麼事,因為他被灌滿了會結束他生命的藥物,我的家人為他不必要失去的靈魂而哭泣。
他並非病入膏肓。
他也不是特別老。
他也不是快死了。
他不想死 但他沒有得選擇。」 - 續下收: 安樂死 英國
當我的家人告訴他們的工作場所,他們無法繼續執行這些程序 - 他們的良知不允許這樣做:他們被告知這是他們身為護士的『法律責任』。
他們還是拒絕了。
但不是每個人都會有我家人的道德倫理或勇敢。
通往地獄的道路是由善意鋪成的,而這正是《協助死亡法案》所打開的大門。
它以『選擇』和『尊嚴』做為開頭。
但自殺並不是只有在『病人想要的時候』才做。而那些已將自殺合法化的國家已向我們展示了殘酷的現實。
在荷蘭,40% 的安樂死是在未經病人同意的情況下發生的。在加拿大,安樂死已經提供給只是想要求行動輔助的殘障奧運選手。
如果安樂死可以在那裡發生,也會在這裡發生。」
不,我的家人不會「公開」。
是的,我相信他的證詞。
不,他不是一個可怕、糟糕的人。
是的,這確實發生了。
法律條文與殘酷的現實是兩碼事。僅僅因為法律旨在保護當事人免受脅迫或非自願程序的侵害……並不意味著它真的就是如此。」