「中國的內捲太嚴重，快崩潰了！」

……喔（挖鼻）
不想內捲是吧！?學台島教改啊，教出一堆廢物，連我這種花甲老肥宅的程度都足以吊打一堆
不然去學日本好了，寬鬆教育數十年，教出來的「平成廢物」讓企業天天爆出造假數據，最後紅豆泥撕咪媽先鞠躬就好是吧？
再不然學世界燈塔民主大國美利堅啊，高中最受稱讚的男女生就是FOOTBALL隊長和啦啦隊長，大半的成人不會四則運算，這教育水準高吧？

40年前的1985年此時，我剛考完第二次的大學聯考。
我承認，那時確實辛苦。
但四十年後的我也明白，如果我連那種程度的辛苦都受不住，我根本不可能活著撐過後來的40年。

內捲，所以會崩潰？

省省吧

對岸的問題是過猶不及，壓得太狠了

日內瓦公約的戰俘都沒這麼狠

14億人等級的競爭

隨著少子化加劇，以後也不會有這麼多人競爭了

事實上對岸的五五分流已經失敗了

人少不要緊，技職抓牢就好 ，別像台灣自廢武功。

依照個人實力公平競爭的捲是好事
至少捲不贏還可以去其他戰場發展自己的一片天空

用純靠爹靠黨靠資本的捲，就應該要打壓批評一下了

而且對岸最嚴重的問題是，高考這個制度對某些省分而言極不公平

之前有個回答說得好，國家每年量產一千多萬內捲到抑鬱症，畢業找不到工作的大學生，有沒有想過後果是什麼

學生貸款白繳了？美國街訪：答案讓人傻眼...【Asmongold中文】

美國是另一個極端，他們的學校教育推崇運動陽光系社交花，極度歧視書呆子nerd

美國的青少年電影中總會有一個戴眼鏡的nerd，可能胖子可能瘦子，總之是地位最低下的，主角大多是校花或體育系壯漢帥哥

沙贊的主角在獲得超能力前在學校也是備受歧視

米国教育早就不是那種嬰兒潮世代人人都有機會的系統了
1990以後就是傾向極少數頂層的去控制剩下的98%、往這個方向去設計了

殘酷一點的說、
經濟學的社會向表現、實質就叫內捲

巫女．琉璃雪月．咲夜 : 米國那個，套句大陸人的說法，在中原大地早就會出現一個黃巢了。

yusaku 所以猶太人有多毒可見一般 (咦?

yusaku : B站上看到的：美國高層很聰明的，明明國內貧富上下階級分明，卻操作「縱切」搞膚色種族議題。同樣是被壓迫的底層人民硬是被切成白黑黃等等，永遠團結不了，不可能推翻階級……

LGBT 就是分化階級問題的煙霧彈