廢 國防不正確
我自己當年也踩過這種坑：誤認為子彈的貫穿力只和口徑掛勾。

實際上貫穿力要看的東西很多，比如槍口初速、槍口動能、彈頭重量等等。

所以口徑大但裝藥少、初速低的子彈，不見得貫穿力就高。

是的，觀念正確

又要單位面積動能了

Hantai : 另一個問題是貫穿力不是越高越好。
比如對付軟目標，高穿深的子彈就會因為過穿導致殺傷效率差。

彈頭設計可以改變彈頭在軟目標內部的變化。要滾動，開花，碎裂，貫穿都有。

其實用 ".22 LR vs. .223 Remington" 或是 ".38 Special vs. .357 Magnum" 比一下就知道口徑只是影響威力的眾多條件之一

.357 Magnum 的轉輪手槍大多數還可以直接使用 .38 Special 彈藥

dormcat : 就昨天在別串聊的東西：7.62的殺傷力是不是一定大於5.56？

7.62x54R的殺傷力真就大過5.56x45啊，但是7.62x39就不好說了。

龍貓齋🔄中正劉青雲 : 極端一點就用 7.62x25 Tokarev 或是 7.65x17 Browning/.32 ACP 這些手槍彈去跟 5.56x45 NATO 相比

還有材質