我遇到把政黨票投給民眾黨的真實草，根本不知道什麼京華城、沈慶京1500、彭振聲蓋甲章。

他們只是抱著「不能一黨獨大」的心態，把票投給民眾黨。然後丟下「台灣人就是愛談政治」、「藍綠都不是好東西」、「不要再管政治」就跑了，造成立法院損害台灣到如此艱難的局面，讓真心愛台灣的大家疲於奔命。

真人草對我說藍綠一樣爛，讓更多民進黨的人當立委，台灣就完了。但是選舉一結束，問他民眾黨在投票選立法院院長時集體離席棄權的行為，他卻覺得民眾黨也很為難，投誰都有一方的支持者會反彈，不如棄權。還理所當然說「不要再管政治，看那些沒有用」。

不主動關心政治，怎麼會知道台灣發生什麼事。我肯定下一次他還是會憑感覺投票，也肯定他會對關心政治這樣的行為嗤之以鼻。

就柯文哲給這群草一個「新政治」的理念，久了變成邪教信仰，然後就不管是非對錯了

我遇到的通常是比較年輕的族群會去當小草，他們可能還沒有體會什麼叫做生活中的方方面面都跟政治有關，所以我通常會用比較貼近他們生活的例子讓他們瞭解，但通常還是要等到被生活壓力的鐵拳重擊後才會清醒

Ψ阿拓老爹Ψ : 被社會鐵拳還願意醒那還有救

年輕小草可能還有被社會洗禮後醒來的可能
都出社會了還當小草的真的就「波諾可這個直接電死」

藍白真的很會選舉呀 最懂得騙無知選民

很多人未必是草，但他們對民進黨的印象就是貪腐跟權貴，我覺得這真的是民進黨自己要思考跟檢討的的地方。

CCY : 我的看法不太一樣，的確民進黨也有貪汙被偵辦的人，但人數上真的遠不及國民黨。

吳音寧在北農時被造謠拿業務費買洋酒、買殘菜送社福團體後來都被證明無罪。但是柯文哲和國民黨網路系統林北好油聯手抹黑霸凌吳音寧，說她不懂改建市場，到現在證明不懂的人是柯文哲。可是我相信仍有一批人認為吳音寧品行有瑕。

民進黨如果有買媒體，真的像社會普遍在講的「三民自」，掌握輿論風向，吳音寧不會被黑成這樣。甚至林智堅、陳時中、陳吉仲、蘇貞昌，都是輿論刻意抹黑造謠，被迫黯然離場。

我比較傾向媒體話語權被國民黨、中共掌握，傾台派的媒體比起來，兩邊量級差太多。大眾不熟的專業議題，像是疫苗、雞蛋、論文抹黑言論一出來，很難扭轉。

吳音寧被控推廣費買殘菜案 北檢查無不法簽結 | 社會 | 中央社 CNA

權貴？在台灣提到權貴居然不是想到國民黨而是民進黨？這論點很有意思耶，是什麼背景會講出這種話？

草就是草，難道能是大樹嘛？

呸姬 : 希望更多回頭草加入大罷免的行列

居然還有人說民進黨是權貴，這種根本錯誤的印象，親中媒體功不可沒=_=