ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Jul 1, 2025 11:19 AM
Tue, Jul 1, 2025 11:25 AM
1
民進黨
國民黨
民眾黨
監察院
最後附上
台聯
對此看法
@TSUTaiwan - 台聯黨（台灣團結聯盟）表達支持廢除考監兩院的立場，但也提出對修憲現況與制度配套...
監察院張貼公告，稱因被刪預算，員工上廁所不提供衛生紙。
同一時間，監察院秘書長李俊俋卻遭踢爆，叫司機專程開公務車載狗去寵物美容，狗過得比人還滋潤。
監委田秋堇 (前綠委) 痛批，如果不能搭公務車上下班，就要自行搭車，這樣上班會很趕、下雨天叫車也麻煩，開會遲到怎麼辦！
白委黃國昌指出，會持續推動柯文哲政見，修憲廢除監察院，杜絕肥貓機關繼續濫用民脂民膏。
---
綠立刻召開記者會痛罵黃國昌。
綠委沈柏洋痛批，過去八年我們早就提了廢監修憲，是藍白不肯參加，是藍白不肯跟上。
幹事長吳思瑤表示，藍白若真心要廢監，歡迎跟綠一起來修憲，要說到做到，不要說一套又做一套。
（留言接續）
gin2843
Tue, Jul 1, 2025 11:22 AM
ಠ_ಠ
Tue, Jul 1, 2025 11:22 AM
綠創立元老林濁水指出：
- 廢監的確原本是綠創立時的憲政主張，只是到 2018 年就被逆轉拋棄。
- 蔡前總統主導，綠不只不再主張廢監，甚至在深藍學者支持下，不顧民意反對，硬在監院塞委員會鞏固。
- 現在的綠是由「憲法導師」柯建銘主導，他曾反對並說「廢監會成為國會一權獨大」，並得到大法官們配合。
- 歷經修憲後，監察院最重大職權，「彈劾總統和政務官」權利已實質全數消失。監委空窗期從馬晚期連貫到蔡初期，對政府行政立法運作不發生任何影響。
- 釋字 632 號徹頭徹尾打假球，大法官居然明知自己打假球，臉不紅氣不喘，配合柯建銘硬打。
---
（接續2）
ಠ_ಠ
Tue, Jul 1, 2025 11:22 AM
針對綠「藍白不肯廢監說」，黃國昌立刻聯合藍委，正式提出修憲案，「希望綠委能說到做到」。
綠立刻表示反對，幹事長吳思瑤痛批：
- 我們長期主張廢考監，不只是講講，還有具體行動，上次沒成功就是藍反對。
- 憲政改革是嚴肅重大課題，不是隨意丟出，拿來做為報復大罷免的鬥爭工具！民進黨不會隨之起舞！
（接續3）
---
ಠ_ಠ
Tue, Jul 1, 2025 11:23 AM
6/30 下午，立院大會交付白團召集黨團協商，與會藍白代表同意議事人員提出之「成立修憲委員會」及「席次分配」。
主席黃國昌：藍與白皆同意成立委員會、席次分配，綠是否同意？
綠委鍾佳濱：以前修憲委員會都是院長召集協商，為何這次是黃國昌召集？請議事人員回答。
主席黃國昌：依據大會交付白團召集。藍與白皆同意成立委員會、席次分配，綠是否同意？
（接續4）
ಠ_ಠ
Tue, Jul 1, 2025 11:23 AM
綠委鍾佳濱：是依據哪一條法律召集協商？
主席黃國昌：立法委員職權行使法 70 條。藍與白皆同意成立委員會、席次分配，綠是否同意？
綠委鍾佳濱：你是議事人員嗎？議事人員回答依據哪一條法律召集協商。
公務員：依據立法委員職權行使法 70-1 條及...
綠委鍾佳濱：議事人員說 70-1 條！黃國昌你說 70 條！
公務員：那個... 委員... 的確也有 70 條。
主席黃國昌：藍與白皆同意成立委員會、席次分配，綠是否同意？
綠委鍾佳濱：怎麼不是院長召集協商！
(以上對話持續重複 50 分鐘)
最終，黨團協商在綠委杯葛下散會。
clam1946
Tue, Jul 1, 2025 11:26 AM
可惜鳥只會看圖卡
falcon6802
Tue, Jul 1, 2025 1:19 PM
完全執政八年然後說法條很難寫，研議研議再研議
幹 民進黨有心要正名制憲或走修憲慢慢來早就擬好一堆備案照三餐提案了好嗎，還有一堆白癡沒看清這個騙子渣黨
kitty6994
Tue, Jul 1, 2025 8:24 PM
現在就是騙子黨、跳票黨、芒果乾黨，重點是還有人信他們那套......
ಠ_ಠ
Wed, Jul 2, 2025 1:43 PM
不只說過立法院違憲擴權，還說過監察院違憲擴權
載入新的回覆
最後附上 台聯 對此看法
監察院張貼公告，稱因被刪預算，員工上廁所不提供衛生紙。
同一時間，監察院秘書長李俊俋卻遭踢爆，叫司機專程開公務車載狗去寵物美容，狗過得比人還滋潤。
監委田秋堇 (前綠委) 痛批，如果不能搭公務車上下班，就要自行搭車，這樣上班會很趕、下雨天叫車也麻煩，開會遲到怎麼辦！
白委黃國昌指出，會持續推動柯文哲政見，修憲廢除監察院，杜絕肥貓機關繼續濫用民脂民膏。
---
綠立刻召開記者會痛罵黃國昌。
綠委沈柏洋痛批，過去八年我們早就提了廢監修憲，是藍白不肯參加，是藍白不肯跟上。
幹事長吳思瑤表示，藍白若真心要廢監，歡迎跟綠一起來修憲，要說到做到，不要說一套又做一套。
（留言接續）
- 廢監的確原本是綠創立時的憲政主張，只是到 2018 年就被逆轉拋棄。
- 蔡前總統主導，綠不只不再主張廢監，甚至在深藍學者支持下，不顧民意反對，硬在監院塞委員會鞏固。
- 現在的綠是由「憲法導師」柯建銘主導，他曾反對並說「廢監會成為國會一權獨大」，並得到大法官們配合。
- 歷經修憲後，監察院最重大職權，「彈劾總統和政務官」權利已實質全數消失。監委空窗期從馬晚期連貫到蔡初期，對政府行政立法運作不發生任何影響。
- 釋字 632 號徹頭徹尾打假球，大法官居然明知自己打假球，臉不紅氣不喘，配合柯建銘硬打。
---
（接續2）
綠立刻表示反對，幹事長吳思瑤痛批：
- 我們長期主張廢考監，不只是講講，還有具體行動，上次沒成功就是藍反對。
- 憲政改革是嚴肅重大課題，不是隨意丟出，拿來做為報復大罷免的鬥爭工具！民進黨不會隨之起舞！
（接續3）
---
主席黃國昌：藍與白皆同意成立委員會、席次分配，綠是否同意？
綠委鍾佳濱：以前修憲委員會都是院長召集協商，為何這次是黃國昌召集？請議事人員回答。
主席黃國昌：依據大會交付白團召集。藍與白皆同意成立委員會、席次分配，綠是否同意？
（接續4）
主席黃國昌：立法委員職權行使法 70 條。藍與白皆同意成立委員會、席次分配，綠是否同意？
綠委鍾佳濱：你是議事人員嗎？議事人員回答依據哪一條法律召集協商。
公務員：依據立法委員職權行使法 70-1 條及...
綠委鍾佳濱：議事人員說 70-1 條！黃國昌你說 70 條！
公務員：那個... 委員... 的確也有 70 條。
主席黃國昌：藍與白皆同意成立委員會、席次分配，綠是否同意？
綠委鍾佳濱：怎麼不是院長召集協商！
(以上對話持續重複 50 分鐘)
最終，黨團協商在綠委杯葛下散會。
幹 民進黨有心要正名制憲或走修憲慢慢來早就擬好一堆備案照三餐提案了好嗎，還有一堆白癡沒看清這個騙子渣黨
不只說過立法院違憲擴權，還說過監察院違憲擴權