@vucp6 - 內捲（Involution）原本在講美國協助印尼農業，發現越投入資金到達一個極限值，產...

中國會把「惡性競爭」改成一個似是而非的「內捲」八成跟他們網路禁用字脫不了關係...

還有「邊際效應遞減法則」並不只是在經濟學上有，生物生理學也有，主要是用在計算食用家畜跟育林的採收期上

所以，看到有篇fb文，自賣自誇說台灣沒有內捲這詞 ，可見環境多好，看了都覺得有點羞恥-_-

我就記得大學時就有一些教授用內捲來稱呼邊際效應遞減法則，所以不是沒有，只是只有在學術界有少數人在用而已

中國那邊一直是這樣啊，很多詞都會被迫要用其他乍看比較沒那麼負面的詞去替代。然後基礎教育水準低劣導致那些被大眾拿來替代的詞一個比一個可笑

和諧河蟹那時我就覺得這個種族沒救了，連弄個替代詞都如此沒創意

Draxoh : 最爛的還是他們還硬要說內卷跟惡性競爭是不同的，但問哪裡不同就開始顧左右而言他

遇到這種就是要堅持問到底，他裝傻你也裝傻

我剛剛也在想
如果說捲主要是指產品/服務的CP值上的變化
那捲好像是惡性競爭的一個分支而不是全部
但其實業務提供回扣也是捲的一種手段
或說如果書往死裡唸、補習班007算是讀書考試的捲
那好像捲又不是惡性競爭的全部
但其實色誘賄賂老師/考官當然也是一種捲的手段
想到這裡我就覺得捲跟惡性競爭的主要差別
就是.....

捲一個字就壓縮了惡性競爭四個字
用捲取代惡性競爭是一種文字精簡表達上的捲
還能帶有不明覺厲的嘲諷與詼諧的元素
同時達成了精簡文字表達
以及混淆視聽微言大義的功能