Mars人
@thalesy
Mon, Jun 30, 2025 5:37 AM
5
5
引:
立法院固然常常吵嚷不休;但在非重大爭議的民生法案裡,立法院通常是以協商取代對立。這原因很簡單,台灣的立法程序高度尊重協商,任何一個壓力團體的強力反對,或委員同僚的用力杯葛,都可能讓修法案功虧一簣;所以,在正常狀況下,只有協商才能順利推進法案。
韓國瑜治下的立法院完全打破了過去30多年以來,立法院這種以協商為基調的立法文化。這個立法院不斷允許藍白以逕付二讀的方式立法,甚至以院會二、三讀的再修正動議取代一切討論,直接造成法案審查的「斷裂」。這樣的「斷裂」,使得立法院只有「力」,沒有「理」;只有「表決」,沒有「協商」。
陳嘉宏專欄:魚死網破的立法院 大罷免是唯一解 - 鏡報
@pluster on Plurk
掰噗~
@baipu
說
Mon, Jun 30, 2025 5:40 AM
唉唉唉
載入新的回覆
立法院固然常常吵嚷不休;但在非重大爭議的民生法案裡,立法院通常是以協商取代對立。這原因很簡單,台灣的立法程序高度尊重協商,任何一個壓力團體的強力反對,或委員同僚的用力杯葛,都可能讓修法案功虧一簣;所以,在正常狀況下,只有協商才能順利推進法案。
韓國瑜治下的立法院完全打破了過去30多年以來,立法院這種以協商為基調的立法文化。這個立法院不斷允許藍白以逕付二讀的方式立法,甚至以院會二、三讀的再修正動議取代一切討論,直接造成法案審查的「斷裂」。這樣的「斷裂」,使得立法院只有「力」,沒有「理」;只有「表決」,沒有「協商」。
陳嘉宏專欄:魚死網破的立法院 大罷免是唯一解 - 鏡報