J.K. Rowling (@jk_rowling) on X

當你告訴一個女人，她必須假裝一個男人是女人時，你正在維護她控制言論和現實感知的權利，同時也在輕視和貶低她作為女性所特有的體驗。你是在要求她承認「女人」是一個男人可以隨意體現的概念。

J.K. Rowling (@jk_rowling) on X

我在 2020 年發表的文章中明確表達了我的立場。

我讀過所有關於女性特質不存在於性別化身體中的論點，以及關於生理女性沒有共同經歷的斷言，我發現它們極度厭女且倒退……女性僅僅成為跨性別盟友是不夠的。女性必須接受並承認，跨性別女性與她們之間沒有實質差異…

唉唉

嗷～～～嗚～～～

「 ......100金幣一次！兩次！........」
永遠忘不了的聲音啊..........

正如許多女性在我之前所說，「女人」並非一件服裝。 「女人」並非男人腦中的一個概念。 「女人」並非指粉紅色的大腦，也不是對Jimmy Choo的喜愛，也不是任何其他如今被吹捧為進步的性別歧視觀念。此外，將女性稱為「月經期者」和「有外陰的人」的「包容性」語言，在許多女性看來，是非人化和貶低的。

我在播客「JK羅琳的女巫審判」中詳細闡述了我的觀點。

今年二月，我在 X 上回覆另一位男記者時寫道：

如果一個成年人覺得，只有穿著異性的衣服、做手術、服用激素，或者接受眾多性別標籤中的一種，才能在這個世界上舒適而真實地存在，我祝愿他們平安、幸福、健康，只要他們不傷害他人。然而，你似乎認為，一個跨性別男性要“舒適”和“真實”，周圍的每個人都必須放棄言論和信仰自由，來適應他的“身份”。

女人不是用來驗證的道具、慰藉毯或支持動物。我們不是那些不願意做男人的男人的休養所。如果一個人的幸福和自尊完全取決於他們能否迫使周圍的人撒謊，無論是出於恐懼還是憐憫，我都不得不承認，他們不太可能過上非常舒適的生活，也離「真實」的境界還很遠。

五年來，男人們一直試圖反駁我的觀點：告訴女性必須“友善”，如果男性希望她們稱呼男性為女性，就必須稱呼她們為女性，這種做法是違反言論自由、強制性的、家長式作風。簡而言之，我已經多次盡可能清晰地闡述了我的立場。恕我直言，我已經讀過你的論點，但我認為它們既缺乏原創性，也缺乏說服力。

Femme (@FemCondition) on X

不存在所謂的「以女性為中心的經驗」。我們每個人都是不同的。我們都有各自的經歷，但也有一些共同點。

我們任何人都無權剝奪他人在法律範圍內選擇生活的自由，而他們這樣做並不構成對任何人的攻擊。

J.K. Rowling (@jk_rowling) on X

我們無權強迫他人的言論或信仰。你可以自由地思考和說話。我也是。

男人可以自由地嘗試讓自己看起來像女人，或按照他們對女性的理解行事。女人可以自由地反對那些男人變成了女人。

J.K. Rowling (@jk_rowling) on X

每個人都有權利對自己發表任何看法，相信任何自己喜歡的言論。我只是不同意社會應該放棄所有基於性別的保障和權利，轉而支持基於主觀、不可證偽感受的法律和規範。