一樣是南投的事情。
懶人包:
礦場公司在部落的開採權已經到了，但是部落完全反對，也打贏官司，但是有「大人」一直要求部落開會同意開挖，也導致部落意見分歧，有些人同意開挖，最後達成了「大人」的使命
據說一戶5000。
--
所以「大人」是誰?這樣的利誘會不會重複使用在罷免投票上?這就是我擔心的部分，南投選委會刻意技術性延後馬文君跟游顥的罷免案，讓南投罷免案就算成案，也不會跟其他31個闌尾一起被割，這樣它們可以幹嘛?可不可能去威脅選民?去像這樣利誘選民??