Zachary Elliott (@zaelefty) on X

為了捍衛男性參與女子運動的權利，《今日美國》作家Nancy Armour 聲稱，擬議的性別篩檢政策將歧視具有非典型染色體或身體的女性。

她寫道：「對於那些在生物課上沒學到的人來說，性別並不是非黑即白的。有些女性擁有三條 X 染色體。有些女性缺少一條 X 染色體。有些女性擁有 XY 染色體，但生殖系統卻是女性。有些女性天生睪固酮和雄激素比例較高。」

不是，性別篩檢依賴於透過聚合酶鍊式反應（PCR）識別 SRY 基因存在與否的客觀、通用方法。

帶有一個 X 或三個 X 的女性將通過篩檢。

睪固酮比例高於其他女性的女性也將通過篩檢。

喔?

嗷～～～嗚～～～

哪個孩子壞壞啊？我幫你咬他

因遺傳性疾病而恰好患有XY染色體的女性可能會因存在SRY染色體而未能通過初次篩檢。但這些非典型病例將轉診給獨立的醫學專家。這些女性可以帶著醫學證據回到診所，證明她們沒有男性荷爾蒙化。

這是一個非常清晰、客觀的過程。它不依賴主觀的外表、觀察某人的生殖器，也不基於任何偏好做出決定。所有這些批評者都只是在編造謊言和情緒，扭曲科學家、學者和政策制定者所製定的實際流程。

Alexandra Dixon 🇺🇦 Олександра Діксон (@AlexandraDixo...

我對那些因為各種原因從未雄激素化的基因男性（XY/XXY）持保留態度。有些人有子宮，可以在荷爾蒙支持下孕育床胎兒，但他們沒有卵巢，而卵巢是女性正常生殖所必需的。而 XY 不是一種「遺傳性疾病」。
我認為這種遺傳性疾病是 Swyers 病，或 CAIS/PAIS。