鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 10:07 AM
Sat, Jun 28, 2025 10:07 AM
2
[表]
原創人極限二選一
玩耍之填
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 10:08 AM
Sat, Jun 28, 2025 10:08 AM
～【角色題】～
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 10:09 AM
Sat, Jun 28, 2025 10:10 AM
單養某隻或某對｜群像：
群像，只有某隻或某對我很容易膩+沒東西寫，還有我個人很喜歡關係性，不僅僅是1v1的關係性，還有親情、愛情、友情，所有感情、複雜的關係我都喜歡，只有兩個人的世界是不會這麼複雜的
這可能跟我也沒啥CP潔癖有點正相關(?)
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 10:13 AM
Sat, Jun 28, 2025 11:28 AM
主角一定要有缺陷｜主角可以聖光到底：
主角可以聖光到底。
不過不是狹隘的"完全沒有缺點"，而是我可以接受主角的優點遠大於缺點這件事。畢竟市面上的"缺點"其實很多都是從環境視角去觀測的，有些人適得其所的時候就是非常閃閃發光。
另一點是，如果太強求每個角色都一定要有缺點，對我來講也很容易走入一誤區，就是無法接受一個努力變得完美的正面角色
不過不管怎樣，我覺得廣義上沒有任何角色是完美的就是了，總是會有人看出不喜歡的點or缺點的
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 10:26 AM
Sat, Jun 28, 2025 10:26 AM
反派是絕對惡｜反派是帶著創傷的悲劇者：
反派是絕對惡。因為對我來講後者的洗白機率很高，很快就不會是反派了(欸)
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 10:28 AM
主角最終自我實現｜主角最終被世界吞噬：
主角最終自我實現。
其實我還蠻喜歡看後者的作品的，很悲傷，令人難受，也因此很珍貴，就像破碎的花瓶一樣讓人深深地理解了"曾經"。
不過我喜歡每個角色身上獨一無二的品質，所以我希望到最後他們是能夠發揮自己身上的潛力的，那是人最美好的一瞬間：成為真正的自己。
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 10:33 AM
Sat, Jun 28, 2025 10:34 AM
角色壞到極致但魅力爆表｜角色好到發光但無聊至極：
角色好到發光但無聊至極。
嚴格來講我覺得這兩個對我來講也差不多欸(幹) 現在市面上不是一堆堆了超多超壞超帥魅力標籤的角色嗎，帥到發光但也無聊至極。雖然我大概知道題幹想講啥，但我覺得用後者來形容前者會更準確wwwwwwwwwwwww
所以我會選好到發光但無聊至極，這裡的好到發光，指代的是那些"沒有魅力"的人格特質，諸如：性格善良、聖母，沒有魅力但溫和的普通人。而無聊至極則是指代"對觀眾來講"無聊至極——沒有激烈又戲劇化的背景故事，也沒有壞到充滿戲劇張力的人格特質，就是很無聊、普通的"好人"。
我喜歡真實的人，所以在一個比較meta的角度，我會選擇後者。因為真實的人就是相對很樸素。
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 10:36 AM
Sat, Jun 28, 2025 10:59 AM
塑造角色是為了理解自己｜塑造角色是為了逃避自己：
塑造角色是為了逃避自己。
其實我兩個都不想選，因為我想去喜歡我自己，我也想去理解我自己，而這些都跟我的角色無關，我角色怎樣都不會改善我對自己的自我認知
但如果真的一定要選，我會選擇比較有距離感的"逃避自己"。並非真正的逃避自己，而是因為我喜歡看跟我不一樣的人的故事，所以我會希望在他們身上找到跟我不一樣的點
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 10:38 AM
Sat, Jun 28, 2025 10:59 AM
凸顯角色內在｜凸顯角色外觀：
凸顯角色內在。
愛看小說，所以很有感對於小說角色的外貌印象是會跟隨他的行為而變動的(?) 這點來講我果然覺得相由心生呢
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 10:41 AM
寵角色｜虐角色：
恩～搞不好算寵角色嗎？我覺得我好像不會刻意去安排什麼重大坎坷悲劇，就……該怎麼活就怎麼活……
(但感覺也沒特別寵就是了)
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 10:41 AM
Sat, Jun 28, 2025 11:29 AM
角色正面特質居多｜角色負面特質居多：
角色正面特質居多。
其實看人欸，我總覺得我有些角色被大眾檢視可能會處於負面特質居多的狀況，但至少對我來講所有人都是正面特質居多，畢竟要寫一個自己也討厭的人還是蠻困難的。
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 10:42 AM
Sat, Jun 28, 2025 10:59 AM
凸顯神性｜凸顯劣根性：
凸顯劣根性。
神性很美~不過不好掌握呢，很容易一下子就卡在那個面相走不掉了，還是樸素點好。
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 10:45 AM
Sat, Jun 28, 2025 11:30 AM
天生惡質的角色｜後天黑化的角色：
天生惡質的角色。
後天黑化的角色感覺快碎碎了，就像是用生命燃燒的燭火一樣，很快就要熄滅了吧。但在熄滅之前，或許有著能夠回頭的一刻，那可能就是洗白的瞬間了。
所以跟前面的某題答案有點像，對我來講後者要馬很快就熄滅了，要馬就是遲早會白化(?) 因為我總覺得他本性並非如此。
當然也有那種很適應黑化生活的人，但那種人到後期我會有點摸不清：或許也是天生有著惡質的一面？
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 10:47 AM
～【世界觀或風格題】～
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 10:48 AM
寫實｜奇幻：
最愛奇幻兒，就算是現代故事我也更愛看鬼怪系的，就是要非現實....
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 10:48 AM
Sat, Jun 28, 2025 11:30 AM
近代或現代｜古代：
現代。
其實我不太喜歡真正的古代ㄟ，除了異世界奇幻外(喔) 壓抑，不自由，受到資源局限的過去，想想就渴望飛離那個時代了
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 10:50 AM
東方風格｜西方風格：
東方風格。
雖然我9成都在搞dnd，但其實我最愛的世界觀是恐怖無限流世界觀() 又怕又愛看，最喜歡那種恐怖大樓、奇怪鬼村、又或是規則怪談系的了
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 10:51 AM
人類｜各種種族：
各種種族。
呵呵，精靈，你拿什麼賠我(好)
不過精靈是美男美女的不得不外，我自己PC也愛蒐集各種魚鳥羊蛇之類的東西就是了，在還沒接觸DND之前就很愛各種人外的生理設計，所以完完全全是後者派
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 10:52 AM
Sat, Jun 28, 2025 10:53 AM
龐大的世界觀｜小巧的世界觀：
龐大的世界觀～？
有點不太懂題幹的意思～不過我喜歡世界大大的，有很多可以探險的地方，還有很多未知的地方。不過後者我也喜歡，那種箱庭感的地點，只用考慮島上的事情，這樣的地方也很美
不過如果用跑團來想，那可能答案依然是龐大的世界觀，玩家能看到的和實際上準備的大小差很大呢~
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 10:55 AM
從世界觀提出劇情問題｜從世界觀提供劇情解答：
恩~從世界觀提出劇情問題？我覺得解答是人的解答，或者說群像的解答，是沒辦法被用"因為世界觀是這樣所以..."來回答的
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 10:56 AM
有完整體系設定｜只在意氣氛感與情節合理：
(狂敲前者)
能不能達成前者是個好問題，但無論怎樣我都想選前者，之前搞OC已經吃過夠多後者的苦頭了wwwwwwww 短篇就算了，但如果想要持續發展果然完整的體系架構不可或缺wwwwww
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 10:57 AM
Sat, Jun 28, 2025 11:31 AM
倫理邊界得講明｜這世界只有勝者沒有道德啦：
這世界只有勝者沒有道德啦！
其實我自己是喜歡善惡分明的世界，看新聞也希望惡者能得到報應。但我自己的世界觀，並不覺得世界是這個模樣～我覺得世界其實是很殘酷的動物世界，所以為了追求真實感，我會選後者。
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 10:59 AM
名字語感與文化符合且統一｜不是很在意：
名字語感與文化符合且統一。
很愛取名～而且也喜歡幫角色想自己的文化來源，總感覺能得到很多靈感
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 11:02 AM
Sat, Jun 28, 2025 11:02 AM
主角在世界觀裡是一粒塵埃｜主角帶天命是世界中心：
主角在世界觀裡是一粒塵埃。
我喜歡有真實感的故事，也喜歡看跟我自己很不一樣的人的故事，若是主角是世界的中心，那周遭的人就注定為了他而旋轉，所以我會選擇前者。
而且我覺得前者能帶來一種群像劇的浪漫，每個人都是一粒塵沙，也正代表每個人都是一個主角。能夠從這麼多人的視角去看世界，那真是一件相當幸福的事情。
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 11:03 AM
Sat, Jun 28, 2025 11:04 AM
讓人感覺這世界真實存在｜世界的存在是為了襯托角色張力：
讓人感覺這世界真實存在。
續前題，唯有世界觀的穩定，才能夠讓每粒塵沙的視角具備連貫性。每個人都在看著相同的世界，卻都得出了不同的解讀，而那些正是他們自身獨一無二的人格品質。
如果世界一直在變，那要怎麼解讀出這種真實呢？
不過，我也很喜歡看後者的作品，我認為那種戲劇張力是前者所不能企及的。
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 11:04 AM
～【劇情題】～
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 11:08 AM
HE｜BE：
BE捏～我感覺我其實沒有特別有偏好的，但我就是覺得人最終是無法走向一個十全十美的完美的未來。在某個時間點，總是會感覺到缺憾，但那本身也堪稱幸福，只是無法被稱之為最完美的happy ending
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 11:09 AM
劇情服務角色｜角色服務劇情：
劇情服務角色。
我曾經幹過後者所以現在也狂點前者(喔) 我覺得當角色設定下來之後，你就很難強迫他們去做某些事情了。所以就算他們跑出的劇情相對無聊、沒有戲劇張力，那也是他們的人生。反過來說，如果劇情是藐視他們人格，強行決定的故事的話，那其實不是他們也行了。
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 11:10 AM
Sat, Jun 28, 2025 11:33 AM
我爽就好｜考究邏輯得仔細：
兩者各半？
我爽我才會去寫邏輯考究，但我不爽我就不會想去細雕，只能說兩個總是同時發生，鑽研細節就是我的樂趣之一。
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 11:11 AM
開各種支線｜認真搞主線：
開各種支線。
沒有主線這種東西……
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 11:11 AM
純屬喜好｜想表達某種思想或議題：
純屬喜好。
我的強迫解說症現在都揮發在日常生活上了，實在不需要塞進作品裡了(喔) 而且角色們的想法都跟我不一樣，很難讓他們去表達我想表達的事情
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 11:12 AM
設定全都寫在正文裡｜設定寫一堆但正文不解釋：
設定寫一堆但正文不解釋。
曾經試圖幹過前者，最後發現自己的解釋能力有問題，被迫選擇後者(好)
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 11:14 AM
Sat, Jun 28, 2025 11:33 AM
第一人稱沉浸式代入｜上帝視角旁觀：
上帝視角旁觀。
但其實我看作品超愛看前者!!!!!!無限流不看第一人稱少了很多恐懼啊!!!!!!!!!!!!!!!(*此乃原創人問卷而非讀者問卷)
但因為我寫不太出來那麼身歷其境的感覺，所以到最後好像都會變得有點上帝視角wwww
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 11:14 AM
Sat, Jun 28, 2025 11:34 AM
收束結局｜開放式結局：
開放式結局。
人生太複雜了，總是會有還不明白的地方，還能挖掘的地方，這也是我喜歡的有趣的地方
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 11:14 AM
～【其他類題】～
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 11:16 AM
Sat, Jun 28, 2025 11:16 AM
喜歡公開分享｜私下跟朋友聊：
喜歡公開分享。
我有露陰癖+強迫解說症但又很shy，所以就算公開分享也很像在公園超角落小心翼翼的打開風衣但沒人看到(好骯髒的具象化)
所以實際上最後還是強迫特定人士聽我巴拉(幹) 當我朋友真可憐...(搖頭...)
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 11:17 AM
敢放羞恥腦洞草稿｜只敢放修過的作品：
敢放羞恥腦洞草稿。
連我自己都看不懂的草圖天天放送……沒有絲毫讀者觀賞性。十分有感於一生大概都是這種自嗨嘴臉了很好笑，愉快...
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 11:21 AM
Sat, Jun 28, 2025 11:35 AM
喜歡有人互動｜安靜放著有人看就好：
喜歡有人互動。
我有露陰癖+(以下略) 不過講"喜歡有人互動"其實也是一種美化說法，我想更明確的說法，是希望有人能看到我吧。這是一種很單向的要求，而不是一種真正的"互動"，所以我並不想要強求這種互動的存在。只是如果真的要問我的真心，那當然是越多人看越好，我對自己的慾望很誠實(好喔)
所以到最後～我對自己作品的基礎要求就是：無論何時，我自己也要看得很開心。在這樣的前提下，沒有人對此有反應也可以了，所以我很滿足於現況。(當然，抓緊機會強迫別人看依然是我額外的慾望ry)
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 11:22 AM
有人回饋才想繼續寫｜沒人看也能靠自燃寫完：
沒人看也能靠自燃寫完。
我怎麼提前回答這題了好好笑，就像上面說的，我自己能看得很開心那就蠻有動力的了wwwwwww
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 11:24 AM
希望別人看懂你寫的深意｜只求他們覺得好嗑：
希望別人看懂你寫的深意。
強迫解說症的症狀具體來講如上↑ 還有我覺得"好嗑"本身可能是提供某種幻想，但我知道我的角色可能滿足不了那種幻想，遲早會幻想破滅的感覺wwww
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 11:25 AM
接受解釋違｜不接受解釋違：
接受解釋違。
每個人都有不同的看法，更何況有時候我都搞不太懂我的角色的行為www 畢竟他們有一部份也是從我的"人類資料庫"中衍生出的存在，而世界上可能確實有些人比我更了解這些"原型"
不過依然有些很重要的設定，我會堅定自己內心的想法
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 11:26 AM
接受角色夢向｜不接受角色夢向：
不接受角色夢向。
普通的因為覺得沒辦法滿足幻想ㄟ，而且我又是對角色"行為"有著一定程度掌控慾的人，不會做的事情就覺得不會做。
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 11:26 AM
接受共構｜只想單幹：
接受共構。
跑團就是最快樂的共構！
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 11:27 AM
～完～
南yay
@nanyay
Sat, Jun 28, 2025 11:59 AM
風衣那個太猥瑣了啦好髒很好笑
鳥乾
@birdry22222
Sat, Jun 28, 2025 12:09 PM
南yay
: (高速奔馳靠近.....)(打開!!!!!!!!!!)
載入新的回覆
原創人極限二選一
玩耍之填
群像，只有某隻或某對我很容易膩+沒東西寫，還有我個人很喜歡關係性，不僅僅是1v1的關係性，還有親情、愛情、友情，所有感情、複雜的關係我都喜歡，只有兩個人的世界是不會這麼複雜的
這可能跟我也沒啥CP潔癖有點正相關(?)
主角可以聖光到底。
不過不是狹隘的"完全沒有缺點"，而是我可以接受主角的優點遠大於缺點這件事。畢竟市面上的"缺點"其實很多都是從環境視角去觀測的，有些人適得其所的時候就是非常閃閃發光。
另一點是，如果太強求每個角色都一定要有缺點，對我來講也很容易走入一誤區，就是無法接受一個努力變得完美的正面角色
不過不管怎樣，我覺得廣義上沒有任何角色是完美的就是了，總是會有人看出不喜歡的點or缺點的
反派是絕對惡。因為對我來講後者的洗白機率很高，很快就不會是反派了(欸)
主角最終自我實現。
其實我還蠻喜歡看後者的作品的，很悲傷，令人難受，也因此很珍貴，就像破碎的花瓶一樣讓人深深地理解了"曾經"。
不過我喜歡每個角色身上獨一無二的品質，所以我希望到最後他們是能夠發揮自己身上的潛力的，那是人最美好的一瞬間：成為真正的自己。
角色好到發光但無聊至極。
嚴格來講我覺得這兩個對我來講也差不多欸(幹) 現在市面上不是一堆堆了超多超壞超帥魅力標籤的角色嗎，帥到發光但也無聊至極。雖然我大概知道題幹想講啥，但我覺得用後者來形容前者會更準確wwwwwwwwwwwww
所以我會選好到發光但無聊至極，這裡的好到發光，指代的是那些"沒有魅力"的人格特質，諸如：性格善良、聖母，沒有魅力但溫和的普通人。而無聊至極則是指代"對觀眾來講"無聊至極——沒有激烈又戲劇化的背景故事，也沒有壞到充滿戲劇張力的人格特質，就是很無聊、普通的"好人"。
我喜歡真實的人，所以在一個比較meta的角度，我會選擇後者。因為真實的人就是相對很樸素。
塑造角色是為了逃避自己。
其實我兩個都不想選，因為我想去喜歡我自己，我也想去理解我自己，而這些都跟我的角色無關，我角色怎樣都不會改善我對自己的自我認知
但如果真的一定要選，我會選擇比較有距離感的"逃避自己"。並非真正的逃避自己，而是因為我喜歡看跟我不一樣的人的故事，所以我會希望在他們身上找到跟我不一樣的點
凸顯角色內在。
愛看小說，所以很有感對於小說角色的外貌印象是會跟隨他的行為而變動的(?) 這點來講我果然覺得相由心生呢
恩～搞不好算寵角色嗎？我覺得我好像不會刻意去安排什麼重大坎坷悲劇，就……該怎麼活就怎麼活……
(但感覺也沒特別寵就是了)
角色正面特質居多。
其實看人欸，我總覺得我有些角色被大眾檢視可能會處於負面特質居多的狀況，但至少對我來講所有人都是正面特質居多，畢竟要寫一個自己也討厭的人還是蠻困難的。
凸顯劣根性。
神性很美~不過不好掌握呢，很容易一下子就卡在那個面相走不掉了，還是樸素點好。
天生惡質的角色。
後天黑化的角色感覺快碎碎了，就像是用生命燃燒的燭火一樣，很快就要熄滅了吧。但在熄滅之前，或許有著能夠回頭的一刻，那可能就是洗白的瞬間了。
所以跟前面的某題答案有點像，對我來講後者要馬很快就熄滅了，要馬就是遲早會白化(?) 因為我總覺得他本性並非如此。
當然也有那種很適應黑化生活的人，但那種人到後期我會有點摸不清：或許也是天生有著惡質的一面？
最愛奇幻兒，就算是現代故事我也更愛看鬼怪系的，就是要非現實....
現代。
其實我不太喜歡真正的古代ㄟ，除了異世界奇幻外(喔) 壓抑，不自由，受到資源局限的過去，想想就渴望飛離那個時代了
東方風格。
雖然我9成都在搞dnd，但其實我最愛的世界觀是恐怖無限流世界觀() 又怕又愛看，最喜歡那種恐怖大樓、奇怪鬼村、又或是規則怪談系的了
各種種族。
呵呵，精靈，你拿什麼賠我(好)
不過精靈是美男美女的不得不外，我自己PC也愛蒐集各種魚鳥羊蛇之類的東西就是了，在還沒接觸DND之前就很愛各種人外的生理設計，所以完完全全是後者派
龐大的世界觀～？
有點不太懂題幹的意思～不過我喜歡世界大大的，有很多可以探險的地方，還有很多未知的地方。不過後者我也喜歡，那種箱庭感的地點，只用考慮島上的事情，這樣的地方也很美
不過如果用跑團來想，那可能答案依然是龐大的世界觀，玩家能看到的和實際上準備的大小差很大呢~
恩~從世界觀提出劇情問題？我覺得解答是人的解答，或者說群像的解答，是沒辦法被用"因為世界觀是這樣所以..."來回答的
(狂敲前者)
能不能達成前者是個好問題，但無論怎樣我都想選前者，之前搞OC已經吃過夠多後者的苦頭了wwwwwwww 短篇就算了，但如果想要持續發展果然完整的體系架構不可或缺wwwwww
這世界只有勝者沒有道德啦！
其實我自己是喜歡善惡分明的世界，看新聞也希望惡者能得到報應。但我自己的世界觀，並不覺得世界是這個模樣～我覺得世界其實是很殘酷的動物世界，所以為了追求真實感，我會選後者。
名字語感與文化符合且統一。
很愛取名～而且也喜歡幫角色想自己的文化來源，總感覺能得到很多靈感
主角在世界觀裡是一粒塵埃。
我喜歡有真實感的故事，也喜歡看跟我自己很不一樣的人的故事，若是主角是世界的中心，那周遭的人就注定為了他而旋轉，所以我會選擇前者。
而且我覺得前者能帶來一種群像劇的浪漫，每個人都是一粒塵沙，也正代表每個人都是一個主角。能夠從這麼多人的視角去看世界，那真是一件相當幸福的事情。
讓人感覺這世界真實存在。
續前題，唯有世界觀的穩定，才能夠讓每粒塵沙的視角具備連貫性。每個人都在看著相同的世界，卻都得出了不同的解讀，而那些正是他們自身獨一無二的人格品質。
如果世界一直在變，那要怎麼解讀出這種真實呢？
不過，我也很喜歡看後者的作品，我認為那種戲劇張力是前者所不能企及的。
BE捏～我感覺我其實沒有特別有偏好的，但我就是覺得人最終是無法走向一個十全十美的完美的未來。在某個時間點，總是會感覺到缺憾，但那本身也堪稱幸福，只是無法被稱之為最完美的happy ending
劇情服務角色。
我曾經幹過後者所以現在也狂點前者(喔) 我覺得當角色設定下來之後，你就很難強迫他們去做某些事情了。所以就算他們跑出的劇情相對無聊、沒有戲劇張力，那也是他們的人生。反過來說，如果劇情是藐視他們人格，強行決定的故事的話，那其實不是他們也行了。
兩者各半？
我爽我才會去寫邏輯考究，但我不爽我就不會想去細雕，只能說兩個總是同時發生，鑽研細節就是我的樂趣之一。
開各種支線。
沒有主線這種東西……
純屬喜好。
我的強迫解說症現在都揮發在日常生活上了，實在不需要塞進作品裡了(喔) 而且角色們的想法都跟我不一樣，很難讓他們去表達我想表達的事情
設定寫一堆但正文不解釋。
曾經試圖幹過前者，最後發現自己的解釋能力有問題，被迫選擇後者(好)
上帝視角旁觀。
但其實我看作品超愛看前者!!!!!!無限流不看第一人稱少了很多恐懼啊!!!!!!!!!!!!!!!(*此乃原創人問卷而非讀者問卷)
但因為我寫不太出來那麼身歷其境的感覺，所以到最後好像都會變得有點上帝視角wwww
開放式結局。
人生太複雜了，總是會有還不明白的地方，還能挖掘的地方，這也是我喜歡的有趣的地方
喜歡公開分享。
我有露陰癖+強迫解說症但又很shy，所以就算公開分享也很像在公園超角落小心翼翼的打開風衣但沒人看到(好骯髒的具象化)
所以實際上最後還是強迫特定人士聽我巴拉(幹) 當我朋友真可憐...(搖頭...)
敢放羞恥腦洞草稿。
連我自己都看不懂的草圖天天放送……沒有絲毫讀者觀賞性。十分有感於一生大概都是這種自嗨嘴臉了很好笑，愉快...
喜歡有人互動。
我有露陰癖+(以下略) 不過講"喜歡有人互動"其實也是一種美化說法，我想更明確的說法，是希望有人能看到我吧。這是一種很單向的要求，而不是一種真正的"互動"，所以我並不想要強求這種互動的存在。只是如果真的要問我的真心，那當然是越多人看越好，我對自己的慾望很誠實(好喔)
所以到最後～我對自己作品的基礎要求就是：無論何時，我自己也要看得很開心。在這樣的前提下，沒有人對此有反應也可以了，所以我很滿足於現況。(當然，抓緊機會強迫別人看依然是我額外的慾望ry)
沒人看也能靠自燃寫完。
我怎麼提前回答這題了好好笑，就像上面說的，我自己能看得很開心那就蠻有動力的了wwwwwww
希望別人看懂你寫的深意。
強迫解說症的症狀具體來講如上↑ 還有我覺得"好嗑"本身可能是提供某種幻想，但我知道我的角色可能滿足不了那種幻想，遲早會幻想破滅的感覺wwww
接受解釋違。
每個人都有不同的看法，更何況有時候我都搞不太懂我的角色的行為www 畢竟他們有一部份也是從我的"人類資料庫"中衍生出的存在，而世界上可能確實有些人比我更了解這些"原型"
不過依然有些很重要的設定，我會堅定自己內心的想法
不接受角色夢向。
普通的因為覺得沒辦法滿足幻想ㄟ，而且我又是對角色"行為"有著一定程度掌控慾的人，不會做的事情就覺得不會做。
接受共構。
跑團就是最快樂的共構！