儒哥 (@rurulifediary) on Threads

美國法庭直播超嚴格，花了點時間查資料

黃國昌偷換概念，去頭去尾

一、聯邦法院

一般原則：
1、聯邦法院原則上 禁止直播或攝影。
2、特別是在刑事審判中，為了保護被告公平審判權、證人安全與陪審團中立，不允許媒體攝影或直播。

❌ 不允許直播的原因：
1、避免干擾法庭秩序
2、保護證人與被告
3、防止陪審團受媒體影響
4、避免審判變成政治秀或娛樂化 二、州法院 各州有自己制定的直播與攝影政策，差異很大： 通常允許媒體在不打擾審判的前提下進行直播、拍攝與錄音。 常見的直播條件： 1. 需提前申請法院許可 2. 不得拍攝陪審團與未成年證人 3. 不得干擾法官指示或律師發言

拍拍

4. 不得使用閃光燈或發出聲音的設備
5. 法官有權中止或限制直播
6. 部分案件（如性侵、兒童、家庭法院）全面禁止錄影

黃國昌說「比照美國法院」來硬撐自己的論點，根本是偷天換日！美國州法院直播有嚴格規範，需法官同意，更別提變造內容，那是絕對禁忌！他這樣講誤導大家以為美國什麼都能播，還無視台灣司法的差異。想拿美國當例子，至少說清楚比照啥規範，別唬弄人！