萬事問噗浪只好來問一下友列，我現在陷入兩台檯燈的抉擇
總之因為沒有實體店我只好一次下了兩台護眼檯燈回來實際試用比較（我預算只想留一台），入手價位都差不多，沒有差到3位數，但很猶豫要留哪一台（鑑賞期剩3天）

我買的兩個都是有能夠調光線色溫（黃光、白光）、亮度的功能，都是Led全光譜檯燈。

Q.你們會選擇：
1.整體功能使用感都非常不錯（有小夜燈和專注定時功能我覺得有加分），光線均勻舒適、不會炫光，本體也賞心悅目（我喜歡的磨砂黑灰色），只差在最白的色溫不夠白（光線還是偏黃），但可能某些時候需要再另外買個白色打光燈。如果他的白光白度（色溫）能符合我的需求，我認為這台幾乎無可挑剔，但差就差在我也有需要白光閱讀、畫圖的需求

2.整體功能使用上比1普通一點，但亮度跟均勻度比原本舊檯燈好很多，本體顏色不是平常用的所以需要時間適應（白色），但是燈光最白的色溫有符合我的需求，還有多了七彩氣氛燈（但對我來說有點雞肋），可以轉的角度比1還少一點，優點是他白光色溫亮度夠，還可以身兼我出門需要化妝的化妝燈（每天上班真的會需要用到）。當初會下單也是因為色溫可以調比較白。

兩家的廠牌是....(?

潘安 @ (._.) : 都一樣，牌子是喜光

撇開廠牌來說的話2感覺比較符合需求 (如果它也不會眩光、燈光舒適
2只有轉動角度這個問題比較大....但這應該是可以靠調整桌面擺設、檯燈位置來彌補 (它不夠靈活不能轉到想要的燈光角度位置，那就只好調整桌面檯燈的擺設位置
2的雞肋功能就當作它免費附送的用不到就算了
整體看起來2的優點有打到主要使用需求(亮度、色溫)、1的優點反而都是在比較次要的層面 (外型顏色、小夜燈、專注功能) 而2的缺點是可以靠外在調整環境去彌補、但1的缺點是無法改變的

季悠🌸新社畜生活進行中 : 喔喔~ 會問廠牌是怕其中一個是雜牌的山寨牌
大家都號稱用的LED是低藍光護眼、照度均勻無閃爍等等.....但雜牌的價錢我不敢相信他會用多好的料多好的品質 -而且有很多設計專利都卡在大廠手上，其他家只能仿只能抄、做不到精隨
(跟眼睛有關的錢絕對不要省

潘安 @ (._.) :
我也是覺得2色溫夠符合我需求，也有在考慮他美中不足的部分，能不能藉由調整燈座角度解決問題，但他有些缺點我又覺得怎麼調都很卡（？），不炫光是都比我原本的檯燈優很多，但光照均勻度是真的有比1差一些（感受滿明顯），官網給的數值也確實有差（個人使用感大概95跟80分的差別，🤔不過1色溫偏黃所以可能要再-5）。
其實1的亮度也非常足夠，甚至比2還亮但也不會刺眼。2的角度靈活度不夠我還在磨合，但因為他能轉的角度有限，有些角度不能轉反而會讓我覺得光線容易照到眼睛，有點太亮，畢竟一樣沒燈罩，但1跟2差不多色溫、亮度時沒有2來的刺眼

我在思考是不是我桌面物體很受限也是個問題（但系統櫃釘死的，能調整空間很有限，可以的話我也滿希望能調就調，不用再多花一筆錢添燈具

潘安 @ (._.) : 我其實之前還有去大賣場看大牌的護眼檯燈（奇美、飛利浦之類的），但都不滿意，我目前手上喜光這兩台，我覺得都優於我之前去看奇美跟飛利浦的（價位上就是稍微多了點），但喜光我這邊沒有實體店面有進可以現場比較

桌面現在的樣子有照片可以看看嗎? (聽到有系統櫃感覺環境是滿受限的

上面看起來均勻度和亮度似乎1是小勝、對空間有限來說1也是優點
但畫圖是用平板OR電腦螢幕(? 還有畫圖佔整體使用時間的比例....(<<< 考量色溫、或是使用白光補光燈需求的因素之一

如果是電腦螢幕的話補光燈具應該算簡單 雖然還是得要花一筆錢

潘安 @ (._.) : 我晚點回去再拍我桌面環境（現在人在外面），我等等可以先貼賣場給你看一下型號差別。
畫圖的話我現在是手繪轉電繪，但我還是會想保留手繪的部分，雖然現在畫圖頻率不算多，但會想換檯燈也是因為之前檯燈會炫光，讓我作業上眼睛容易痠會降低專注跟練習動力（電繪的話1、2的色溫影響就不大，但是手繪的話，我覺得檯燈色溫光有偏白一點的選項，對顏色判斷會比較好，應該說影響比較多，讀書考試也是）

潘安 @ (._.) :
1. 他體積上真的比較不佔空間，角度也比較靈活

均勻光最高階 鈦坦TITAN 立體雙光源 全光譜智慧LED護眼檯燈｜🎉健康護眼年中慶 指定商品結帳再打9...

2.

均勻護眼光 柔和好護眼 蓋亞白Θ 全光譜LED護眼檯燈｜🎉健康護眼年中慶 指定商品結帳再打96折 NT$...

雖然官網價差有三位數，但我用折價券給優惠折下來，其實入手價只差幾十塊

季悠🌸新社畜生活進行中 : 賀~ OKOK 我也正要出門

只是看書或文件的話，覺得可以1，不會炫光加上顏色你比較熟悉，眼睛也比較不會累。

如果會常常畫圖建議2，不然光色偏黃會有點色差，而且你還要化妝也會有顏色的問題，我會比較推薦2

看完敘述會選擇2，感覺比較符合需求

夔白🍡紅茶要無糖 :
你說到重點了，用1看書真的很舒服，我用它來寫我的考古題，ㄧ小時超快就過了（真的專注到一抬頭起來看錶才發現時間過了），眼睛也不容易疲勞，如果是舊檯燈我真的會一直容易分心 （只有閱讀、寫字跟看文件需求的話，真的是很讚的檯燈

2就真的勝在它色溫夠白，畫圖、化妝真的需要不能太黃的光，不然真的會有色差

話說我一度有考慮喜光另一台光照均勻度等級更好的黑色長型檯燈（對我喜歡黑色檯燈）

🔥嘖嘖熱銷 60cm最高階 TIONE 底座組合 全光譜LED護眼檯燈 ｜🎉健康護眼年中慶(優惠組合不另...

但價格實在有點超出我預算，而且不確定我的狹窄的桌面空間，跟桌面上卡了一個高度很低的系統櫃，適不適合這種長型燈罩的檯燈（會不會太長容易撞到頭跟櫃子？），主要是圓燈罩檯燈我用好幾年已經很習慣了，所以只好先從上面兩台先入手

時雨緋櫻☆定居刀劍坑🐥 : 謝謝提供建議，整體比較下來好像也是2的色溫能使用場合比較多。是說如果沒有用過1的話，2的缺點我可能不至於到特別有感（或是說雖然有小缺點但會接受他就是這樣？），果然沒有比較沒有傷害

潘安 @ (._.) :

貼一下我桌面環境大概是這樣，請無視我桌面超亂，後面跟旁邊的櫃子都是釘死的系統櫃配色還很謎（？），能調整的空間有限。比較困擾的點是我坐在椅子上直接看螢幕的角度，就是像圖2一樣會容易直視到燈光，稍微有點刺眼，我試過調燈座位置跟燈臂的角度，怎麼調都很難避免（有些角度就是無法轉，調太高又會卡到櫃子），這是我比較不滿意的點。不然光線均勻度是比舊檯燈好很多的，話說這樣的亮度我是調在大約50%

季悠🌸新社畜生活進行中 :
看起來確實空間不大又滿死的 我找一下資料等等回