設計好自在 on Facebook

其實我覺得不只設計領域，任何領域一定都有

1. 來開會、發指令的不是有權定奪的人，變動性較大，要跑內部流程，會比較煩...
2. 說沒有預算上限、沒有想法，往往邊做邊指導，想法開始解壓縮，常到後來蔓生枝節，什麼都想要，什麼都想試，四不像變得很恐怖
3. 提三個案我想上班族都懂 至於哪個通過就
4. 各行各業一定都有很基本，但被問到爛的東西，在靠北OO社團或專業群組吐槽。
除非是大眾有「相當基本認知」的商品或服務，但那又是另一個層次的煩就是了...

第四點真的很煩沒錯
但大部分人就是外行，才需要專業服務

之前社團裡就有半埋怨吐槽：「預算不高還想問可不可以做...做夢比較快。」

可以理解設計師多半對作品有「成就感」和「期待感」，討厭專業賤價看待。

可是，一開始「直接」講預算多少想要什麼，即使離行情價落差大，專業人士可能多少不太舒服。

客戶不確定怎麼做，不了解多複雜，至少「明確」能省下很多後來的溝通成本，不管是否成案，這樣還是比較好吧？不可能每個客戶都懂行情！

遠離設計，健康快樂

這樣講感覺很武斷，但...唉...........

有人問過我，喜歡設計要讀相關科系。

我覺得不用，要分散風險，但可以設計當作輔修自學，去補習班把軟體學起來，重點是多做多練，搭配線上課和YouTube

多看些展覽作品，讀些促進思考類書籍，水平思考、設計思維、美學訓練

滑手機時看一些業界設計師的社群，去欣賞作品，看電影也能觀察學習用色、節奏、排列

一個思考活躍、美感兼具、工具力還算到位（相信我以後工具只會更更更…好用）

+主修專業= 大學很累很累（宵夜吃好吃滿 ），但「技能樹」不會全押寶在設計